Cassava and bean consortium in enhancing Family Farming in Rio Grande do Sul, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i1.44731Keywords:
Crop intercropping; Family Farming; Agronomic performance; Efficient land use.Abstract
This study aimed to assess the agronomic efficiency of different cassava cultivars in sole cropping and intercropped with beans to enhance productivity and strengthen Family Farming in the Planalto Médio region of Rio Grande do Sul, Brazil. Conducted in randomized blocks with four replications, the experiment included treatments such as Vassourinha cassava in sole cropping (T1), RS-13 cassava in sole cropping (T2), Vassourinha intercropped with Fepagro Triunfo or Garapiá beans (T3-T4), RS-13 intercropped with Fepagro Triunfo or Garapiá beans (T5-T6), Vassourinha intercropped with two rows of Fepagro Triunfo or Garapiá beans (T7-T8), and RS-13 intercropped with two rows of Fepagro Triunfo or Garapiá beans (T9-T10). Agronomic performance and yield components were evaluated for cassava in sole cropping and for both crops in intercropping systems. The Scheffé test examined the effects of intercropping on cassava fresh root mass. Efficient land use (ELU) revealed higher fresh root mass production in sole-cropped cassava, while intercropping with single rows of beans showed greater productivity. RS-13 cassava excelled in production components, and Fepagro Triunfo beans demonstrated high productivity in an intercropping system with Vassourinha cassava. All intercropping systems exhibited high ELU, suggesting that the cassava/bean intercropping is an agronomically efficient system for the development and strengthening of Family Farming in the region.
References
Albuquerque, J. A. A., Sediyama, T., Alves, J. M. A., Silva, A. A., & Uchôa, S. C. P. (2012). Cultivo de mandioca e feijão em sistemas consorciados realizado em Coimbra, Minas Gerais, Brasil. Revista Ciência Agronômica, 43(3), 532-538.
Albuquerque, J. D., Sediyama, T., Silva, A. D., Carneiro, J. E. S., Cecon, P. R., & Alves, J. M. A. (2008). Interferência de plantas daninhas sobre a produtividade da mandioca (Manihot esculenta). Planta daninha, 26, 279-289.
Almeida, A. E. S., Neto, F. B., Costa, L. R., Silva, M. L., Lima, J. S. S., & Junior, A. P. B. (2015). Eficiência agronômica do consórcio alface-rúcula fertilizado com flor-de-seda. Revista Caatinga, 28(3), 79-85.
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. D. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische zeitschrift, 22(6), 711-728.
Alves, N. T., Echer, M. M., Sackser, G. A. B., Black, A. V., Klosowski, E. S., Júnior, E. K. M., & Coutinho, P. W. R. (2020). Desempenho produtivo da couve (Brassica oleracea L. var. acephala) consorcida com quiabeiro sob manejo orgânico. Research, Society and Development, 9(12), 1-51.
Araújo, A. K., Filho, J. A. A., & Maranhão, S. R. (2017). Consórcios de milho, feijão e mandioca em presença de bagana de carnaúba em um solo argissolo no litoral norte do Ceará sob condições de sequeiro. Essentia, Sobral, 18(1), 2-23.
Batista, N. S., Ferreira, J. R., Latawiec, A. E., Silva, C. S. R., Guerra, J. G. M., Espíndola, J. A. A., Jesus, E. C., & Araújo, E. S. (2022). O cultivo da mandioca em consórcio aumenta a eficiência do uso de área. In: Araújo, F. C. D., Dias, A. (organização). Ensino, Pesquisa e Extensão em Agroecologia e Agricultura Orgânica: Dez anos do Programa de Pós Graduação em agricultura Orgânica. Seropédia: PPGAO, 44-51. Cap. Livro. www.alice.cnptia.embrapa.br. Acesso em: 22/07/2023.
Bezerra, R. C. A., Santos, A. R. M. Dos, Cordeiro, L. R. B. A., Souza, J. C. G. De, Nascimento, D. B. Do, Nogueira, J. C., & Leite, M. L. D. M. V. (2022). Indicadores de eficiência biológica e habilidade competitiva em sistemas consorciados de plantas forrageiras xerófilas: uma revisão. Research, Society and Development, 11(15), e258111537107-e258111537107. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37107.
Cardoso, C. E. L. (2003). Competitividade e inovação tecnológica na cadeia agroindustrial de fécula de mandioca no Brasil. Tese de Doutorado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba. https://doi.org/10.11606/T.11.2003.tde-04122003-151241
Carrança, T. (2023). Porque feijão está sumindo do prato dos brasileiros. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/articles/c90935j2k8go.
Cavalcante, F. S., Silva, I. F., & Arújo, M. C. S. P. (2005). Avaliação da viabilidade do consórcio da mandioca e feijão comum em Latossolo Amarelo no brejo paraibano. Agropecuária Técnica, 26(1), 93-97.
Coêlho, J. D., & Ximenes, L. F. (2020). Feijão: produção e mercado. Fortaleza: Escritório Técnico de Estudos Econômicos do Nordeste. (Caderno Setorial ETENE, ano 5, 143). https://www.bnb.gov.br/s482-dspace/bitstream/123456789/429/1/2020_CDS_143.pdf
Comissão Técnica Sul-Brasileira de Feijão. (2010). Informações técnicas para o cultivo do feijão na região sul-brasileira 2009. Florianópolis: Epagri. http://docente.ifsc.edu.br/roberto.komatsu/MaterialDidatico/Agroecologia_4%C2%B0M%C3%B3duloGr%C3%A3os/Feijao/informacoes_tecnicas_cultivo_feijao.pdf.
Companhia Nacional De Abastecimento. (2020, junho 18). Feijão – análise mensal – maio-junho – 2020. Brasília, DF: Conab. https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-e-extrativista/analises-do-mercado/historico-mensal-de-feijao/item/13707-feijao-analise-mensal-maio-junho-2020.
Companhia Nacional De Abastecimento. (2023, fevereiro). Análise mensal: mandioca. Brasília, DF: Conab. https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-e-extrativista/analises-do-mercado/historico-mensal-de-mandioca/item/download/46736_bc3f73c26e9f79fca47ead5545646713.
Confederação Nacional de Agricultores Familiares e Empreendedores Familiares Rurais. (2020, junho 23). Feijão, o alimento mais brasileiro mostra a força da agricultura familiar. Brasília, DF: CONAFER. https://conafer.org.br/feijao-o-alimento-mais-brasileiro-mostra-a-forca-da-agricultura-
familiar. Acesso em: 02/03/2023.
Devide, A. C. P., Ribeiro, R. D. L. D., Valle, T. L., Almeida, D. L. D., Castro, C. M. D., & Feltran, J. C. (2009). Produtividade de raízes de mandioca consorciada com milho e caupi em sistema orgânico. Bragantia, 68, 145-153.
Fao, IFAD, Unicef, WFP, Who. (2019). The state of food security and nutrition in the world 2019: safeguarding against economic slowdowns and downturns. Rome: FAO. E-book. https://www.fao.org/3/ca5162en/ca5162en.pdf.
Fialho, J. F., Vieira, E. A., Silva, M. S., Moraes, S. V. P., Fukuda, V. M. G., & Filho, M. O. S. S. (2009). Desempenho de variedades de mandioca de mesa no Distrito Federal. Revista Brasileira de Agrociência, 15(4), 31-35.
Fidelis, R. R., Oliveira, V. A., Andrde, C. A. O., & Feres, C. I. M. A. (2015). Desempenho agronômico de sorgo e soja solteiros e em consórcio nas entrelinhas do pinhão-manso. Revista Agrarian, 8(30), 331-342.
Gil, A. C. (1989). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. (2a ed.), Atlas.
Hernani, L. C, Sousa, L. C. F., & Ceccon, G. (2021). Consorciação de culturas. In: Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária. Sistema Plantio Direto. Brasília, DF: Embrapa. https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/tematicas/sistema-plantio-direto/fazendo-certo/planejando-e-executando/fase-de-implantacao/organizando-o-sistema-produtivo/consorciacao-de-culturas.
Horacio, E. H., Mota, J. H., & Teixeira, I. R. (2019). Monocultivo e cultivo consorciado de feijão e mandioca. Scientia Agraria Paranaensis, 18(2), 132-138.
Koefender, J., Schoffel, A., Manfio, C. E., Golle, D. P., Silva, A. N., & Horn, R. C. (2016). Consorciação entre alfce e cebola em diferentes espaçamentos. Horticultura Brasileira, 34(4), 580-583.
Mead, R., & Willey, R. W. (1980). The concept of "Land Equivalent Ratio" and advantage in yields from intercropping. Experimental Agriculture, 16, 217-228.
Melo, E. B., Barros, L. N., Souza, L. K. R., Melo, L. O., Gonçalves, R. M. O., & Borges, D. C. S. (2021). A importância da agricultura para a sociedade: breve revisão de literatura. Scientia Generalis, 2, 144. Supl. 1. Anais do IV Fórum de Iniciação Científica, 2021.
Melo, F. S., Santi, A., Dalacort, R., Rocha, R. P., Santos, E. S., & Junior, C. A. F. (2015). Viabilidade do consórcio entre beterraba e couve-chinesa sob diferentes dias e transplante. Acta Iguazu, 4(3), 78-90.
Pereira, S. A., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Sadeghpour, A., Jahanzad, E., Esmaeili, A., Hosseini, M. B., & Hashemi, M. (2013). Forage yield, quality and economic benefit of intercropped barley and annual medic in semi-arid conditions: Additive series. Field Crops Research, 148, 43-48.
Salvador, F. V. (2018). Seleção recorrente no melhoramento do feijoeiro: otimização das etapas de seleção e otimização de progênies. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG. https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/25206/1/texto%20completo.pdf.
Salvador, K. R. S. Da., Jardim, A. M. D. R. F., Nascimento, G. Do, Júnior, A., Alves, C. P., Pinheiro, A. G. & Silva, T. G. F. (2021). Intensificação de sistemas de produção de palma forrageira por meio de consorciação rotativa com gramíneas, leguminosas e oleaginosas: uma revisão. Revista Brasileira de Geografia Física, 14(04), 2322-2343.
Santos, C. F., Siqueira, E. S., Araújo, I. T., & Guedes, Z. M. (2014). Agroecology as a means of sustainability for family-based agriculture. Ambiente e Sociedade, 17(2), 33-52.
Schaffrath, V. R., & Miller, P. R. M. (2000). Consorcio de mandioca com crotalária: efeitos sobre plantas espontaneas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentavel, 1(4), 19-24.
Schons, A., Streck, N. A., Storck, L., Buriol, G. A., Zanon, A. J., Pinheiro, D. G., & Kraulich, B. (2009). Arranjos de plantas de mandioca e milho em cultivo solteiro e consorciado: crescimento, desenvolvimento e produtividade. Bragantia, 68, 155-167.
Silva, W. B. (2023). Rotação de cultura e mitigação das mudanças climáticas. In: INBS. https://inbs.com.br/rotacao-de-culturas-e-mitigacao-das-mudancas-climaticas. Acesso em: 28/08/2023.
Simagro: Sistema de monitoramento e alertas agroclimáticos do Rio Grande do Sul. http://www.simagro.rs.gov.br/. Acesso em 18/08/2022.
Soares, M. B. B., & Finoto, E. L. (2012). Cobertura vegetal e controle de plantas daninhas em consórcio de mandioca industrial e amendoim. Pesquisa & Tecnologia, 9(1). https://www.agricultura.sp.gov.br/documents/1007647/0/24.%20COBERTURA%20VEGETAL%20E%20CONTROLE%20DE%20PLANTAS%20DANINHAS%20EM%20DOIS%20ARRANJOS%20ESPACIAIS%20DO%20CONS%C3%93RCIO%20ENTRE%20MANDIOCA%20INDUSTRIAL%20E%20AMENDOIMISSN.pdf/95fa8e92-3c8c-ddbc-c41d-0b2070b9d449. Acesso em 02/01/2024.
Sociedade Brasileira De Ciência Do Solo. (2016). Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 11. ed. [S. l.]: SBCS. Núcleo Regional Sul, 376 p., il. https://www.sbcs-nrs.org.br/docs/Manual_de_Calagem_e_Adubacao_para_os_Estados_do_RS_e_de_SC-2016.pdf. Acesso em 02/01/2024.
Tagliapietra, B. L., Zanon, A. J., Silva, M. N., Alves, A. F., Freitas, C. P. O., Tironi, L. F. & Streck, N. A. (2019). Mandioca para alimentação humana e animal. Santa Maria: Editora GR.
Tagliapietra, B. L., Zanon, A. J., Tironi, L. F., Streck, N. A., & Richards, N. S. P. S. (2021). Qualidade nutricional e aceitação sensorial da mandioca biofortificada. Brazilian Journal of Food Technology, 24, e2020247. https://doi.org/10.1590/1981-6723.24720.
Tironi, L. F., Uhlmann, L. O., Streck, N. A., Samboranha, F. K., Freitas, C. P. O., & Silva, M. R. (2015). Desempenho de cultivares de mandioca em ambiente subtropical. Bragantia, 74(1), 58-66.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Liege Camargo da Costa; Darlei Michalski Lambrecht; Charles Patrick de Oliveira Freitas; Guilhermi Penteado Simões; Naiara do Nascimento dos Santos ; Alencar Junior Zanon; Nereu Augusto Streck
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
