Financial Mathematics in Youth and Adult Education – YAE: A didactic proposal with Hybrid Teaching and Meaningful Learning
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i1.44868Keywords:
Financial math; Youth and adult education; Hybrid teaching; Meaningful learning.Abstract
This research proposes an innovative didactic approach, integrating the opportunities offered by the Hybrid Teaching model with David Ausubel's theory of Meaningful Learning. This proposal, based on the theoretical-practical learning modality, is based on the cognitivist perspective of knowledge. That said, the central objective of this article is to explore how a Didactic Proposal, based on the Hybrid Teaching methodology and the Theory of Meaningful Learning, can play a crucial role in the teaching and learning process in Financial Mathematics for students in the modality Youth Education and Adults (YEA). The study, of a qualitative nature, was conducted through field research, carried out in an YEA class at the Joaquim Gomes Crespo State School, located in the municipality of São Francisco do Itabapona, in the State of Rio de Janeiro. Data collection included questionnaires, assessments carried out before, during and after the implementation of the proposal, in addition to the students' own records. The data collected aimed to explore students' performance and reactions in relation to Financial Mathematics concepts. The results consistently revealed that the adopted methodology played a significant role in the improvement and effective learning in Financial Mathematics for students from the YEA. This finding highlights the effectiveness and relevance of the integration between Hybrid Teaching and Meaningful Learning as an enriching pedagogical approach for this specific audience.
References
Ausubel, D. P., Novak, J. D. & Hanesian, H. (1980). Psicologia educacional. (trad. de Eva Nick et al.). Ed. Interamericana.
Bacich, L. & Moran, J. (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem téorico-prática. Ed. Penso.
Bacich, L., Tanzi Neto, A., & Trevisani, F. de M. (2015). Ensino Híbrido: Personalização e tecnologia na educação. Ed. Penso.
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Ministério da Educação.
Canal Equaciona Matemática. (2016). Recuperado de https://www.youtube.com/channel/UCZLyNRqqp2MeFuwuZdbGDJw
Canal Equaciona Matemática. (2019). Recuperado de https://www.youtube.com/channel/UCZLyNRqqp2MeFuwuZdbGDJw
Gomes, M. M. (2023). A Educação de Jovens e Adultos no Brasil e o contexto social dos alunos dessa modalidade. Revista Educação Pública, 23(17), 1-5. https://educacaopublica.cecierj.edu.br/artigos/23/17/a-educacao-de-jovens-e-adultos-no-brasil-e-o-contexto-social-dos-alunos-dessa-modalidade
Guedes, S. L. P. (2007). O ensino de Matemática pela aprendizagem significativa: Uma experiência de ensino de Matemática Financeira na EJA – Ensino Médio. Cadernos PDE, 1, 1 – 29. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospde/pdebusca/producoes_pde/2007_utfpr_mat_artigo_susana_lucia_ pereira_guedes.pdf.
Horn, M. B., & Staker, H. (2015). Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Ed. Penso.
Jogo Tabuleiro das Porcentagens. (2013) Blogspot. Recuperado de https://mgmeturma262grupo1.blogspot.com/2013/06/sugestao-de-jogos-de-porcentagem.html
Lima, B. S. de J. (2013). Matemática e suas tecnologias. Módulo III - Matemática. Ed. Fundação CECIERJ.
Moran, J. & Bacich, L. (2015). Mudando a Educação com Metodologias Ativas. In: Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II.
Moreira, M. & Masini, E. (1982). Aprendizagem Significativa: A teoria de David Ausubel. Ed. Moraes.
Moreira, M. A. (1997). Aprendizagem significativa: um conceito subjacente. In: Moreira, M.A., Caballero, M.C. e Rodríguez, M.L. (org.). Actas del encuentro internacional sobre el aprendizaje significativo, 19-44 p.
Moreira, M. A. (2008). Organizadores prévios e aprendizagem significativa. Revista chilena de educación científica, 7, 23-30.
Motta-Roth, D. & Hendges, G. R. (2016). Produção textual na universidade. Revista Linguagem & Ensino, 16(1), 263-277. https://periodicos.ufpel.edu.br/ index.php/rle/article/view/15440/9626
Piaget, J. (2006). Psicologia e pedagogia. Forense Universitária.
Rio de Janeiro. (2015). Manual de Orientações da Nova EJA. Recuperado de http://projetoseeduc.cecierj.edu.br/eja/manual-eja.pdf
Ronca, P. A. C., & do Amaral Terzi, C. (1995). A aula operatória e a construção do conhecimento. Esplan.
Sampaio, C. E. M. & Hizim, L. A. (2022). A educação de jovens e adultos e sua imbricação com o ensino regular. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 103(264), 271-298. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.103i264.5135
Santos, R.O., Lourenço, E. & Lopes, L.F. (2023). Formação de Professores para EJA no Brasil: Educomunicação na perspectiva freiriana. Revista Debates em Educação, 15(37), 1-21. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2023v15n37pe14309
Silva, I. D. D., & Sanada, E. D. R. (2018). Procedimentos metodológicos nas salas de aula do curso de pedagogia: experiências de ensino híbrido. Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso, 77-90.
Valente, J. A. (2014). Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em revista, 79-97.
Zabala, A. (2015). A prática educativa: como ensinar. Penso Editora.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Edecil de Souza Correa; Nelson Machado Barbosa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.