Morphological components of sorghum cultivar “BRS Ponta Negra” (Sorghum bicolor L. Moench), under doses of pig farming wastewater
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i2.45148Keywords:
Morphological components; Forage sorghum; Biofertilizer; Organic production.Abstract
The use of wastewater from pig farming in agriculture, must integrate production systems that provide economic gains and environmental balance. This work aimed to evaluate the performance of the morphological components of the sorghum plant cultivar “BRS Ponta Negra” under the input of different doses of swine wastewater (ARS). The experiment was installed in the experimental area of IFCE Crato – CE, in polyethylene bags with a volume of 4.9 dm3, containing 6.9 kg of soil and placed outdoors. The experiment was conducted in a randomized block design, with four treatments and four replications. The treatments consisted of four doses of ARS (D1 = 0; D2 = 0.25; D3 = 0.50 and D4 = 0.75 L pl-1) applied in three phenological stages of the crop. The plant components that obtained significance (p < 0.05) and adjusted to quadratic regression models in response to ARS doses were: leaf green mass, leaf dry mass, stem green mass, stem dry mass, plant seal and dry mass of the plant; with increments from the D1 dose to the D4 dose for these variables, by 74.57; 12.34; 191.50; 120.03; 50.06; 18.76; 255.92 and 142.69 g respectively.
References
Aguilar, P. B., de Assis Pires, D. A., Rodrigues, J. A. S., Monção, F. P., Reis, S. T., de Sales, E. C. J., & Tolentino, D. C. (2015). Composição bromatológica das folhas e dos colmos de genótipos de sorgo mutantes BRM e normais. Agrarian, 8(29), 312-320,
Almeida, O. A. de. (2010). Qualidade da água de irrigação – Dados eletrônicos – Cruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura. 227 p.
Ananda, G. K., Myrans, H., Norton, S. L., Gleadow, R., Furtado, A., & Henry, R. J. (2020). Wild sorghum as a promising resource for crop improvement. Frontiers in Plant Science, 11, 1108,
Avelino, P. M. (2008). Características produtivas e qualitativas de híbridos de sorgo (Sorghum bicolor, (L.) Moench) para produção de silagem, cultivados sob diferentes densidades de plantio. Araguaína, TO. 56 p. Dissertação (Mestrado em Ciência Animal Tropical) - Universidade Federal do Tocantins, Brasil.
Bhat, B. V. (2019). Breeding forage sorghum. Breeding Sorghum for Diverse End Uses, Hyderabad, India. 175–191.
Bolzani, H. R., Oliveira, D. L. A., & Lautenschlager, S. R. (2012). Efeito da aplicação de água residuária de suinocultura no solo e na qualidade dos seus lixiviados. Eng Sanit Ambient, 17(4), 385-392.
Borghi1, E., da Silva, G. F., Calonego, J. C., Parrella, R. A. C., & Antonio, M. S. (2020). Sorgo Biomassa BRS 716 para Produção de Forragem e Palha em Sistema de Plantio Direto e Preparo Convencional com Soja. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. 25 p. (Documento, 216).
Castro, F. M. D. (2018). Produção e silagem de sorgo forrageiro em função do espaçamento e do manejo de plantas daninhas. 124 f. Tese. Universidade Federal do Amazonas (Doutorado em Agronomia Tropical). Brasil.
Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) (2005). Resolução CONAMA nº 357, de 17 de março de 2005. http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf.
Cordeiro, G. G. (2001). Qualidade de água para fins de irrigação: conceitos básicos e práticos. Petrolina/PE, Embrapa Semi-Árido, 2001. 32p. (Documentos, 167)
Costa, R. F., Pires, D. A. de A., Moura, M. M. A., Sales, E. C. J. de, Rodrigues, J.A. S., & Rigueira, J. P. S. (2016). Agronomic characteristics of sorghum genotypes and nutritional values of silage. Acta Scientiarum. Animal Sciences. Maringá, 38(2), 127-133.
EMBRAPA. (2007). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Ponta Negra Variedade de Sorgo Forrageiro. Sete Lagoas, MG Setembro, 2007.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. (2006). Centro Nacional de Pesquisa do Solo. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Rio de Janeiro, Embrapa Solos, 2006. 306p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. (2011). EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análise de solo. 2 ed. revisada, Rio de Janeiro: CNPS, 2011. 230p. Documentos, 132.
FAO. FAOSTAT. (2020). Production crops. Online, http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
Ferreira, D. F. (2011). SISVAR: Sistema de análise de variância para dados balanceados, versão 5.3. DEX/UFLA, 2011. (Software estatístico).
Ferreira, O. R. (2016). Avaliação agronômica e qualitativa de genótipos de sorgo forrageiro. Salvador, Bahia: UFBA, 2016. 144 p. Dissertação (Produção, Manejo e Conservação de Forragens). Universidade Federal da Bahia, Brasil.
Geroncio Junior, G. S., Queiroz, M. M. F. de, Junior, E. B. P., Rolim. H. O., Neto, J. F., & Lima, P. F. (2019). Cultivar BRS Ponta negra irrigado com efluentes agroindustriais. Revista de Agroecologia no Semiárido (RAS) - (Sousa - PB), ISSN- 2595-0045, 2(1), 32- 43, jan – jun.
Köppen, W., & Geiger, R. (1928). Klimate der Erde.Gotha: Verlag Justus Perthes. 1928. Wall-map 150cmx200cm.
Lima, J. J., Duarte, A. F. D., Branco, O. J., Lima, N. F. A., & Gomes, M. K. (2016). Parametrização da equação de Hargreaves e Samani para estimativada evapotranspiração de referência no Estado do Ceará, Brasil. Revista Ciência Agronômica, 47(3), 447-454, https://www.scielo.br/pdf/rca/v47n3/1806-6690-rca-47-03-0447.pdf.
Miyazawa, M, & Barbosa, G. M. C. (2015). Dejeto líquido de suíno como fertilizante orgânico método simplificado. IAPAR, Londrina, PR, 2015.
Neumann, M., Restle, J., & Alves Filho, D. C. (2002). Avaliação de diferentes híbridos de sorgo (Sorghum bicolor, L. Moench) quanto aos componentes da planta e silagens produzidas. Revista Brasileira de Zootecnia, 31(1), 302-312.
Neves, A. L. A., Santos, R. D. dos, Pereira, L. G. R., Tabosa, J. N., Rodrigues, J. A. dos S., Neves, A. L. A., & Verneque, R. S. (2014). Agronomic characteristics of sorghum cultivars for silage production in the agreste of Pernambuco state. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(3), 382-390.
Oliveira Junior, F. F. de. (2023). Produção de cultivares de sorgo Sorghum bicolor L. Moench sob diferentes turnos de rega. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) – Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar, 2023.– Pombal, 2023. 30 p.
Oliveira, A. F. M., Sobrinho, J. E., de Medeiros J. F., Lima. J. G. A., Alves, A. S., Junior, E. G. C. (2014). Influência da temperatura e das mudanças climáticas no comportamento da evapotranspiração da cultura do sorgo ponta negra. II INOVAGRI International Meeting, Fortaleza, Brasil, 1381-1387.
Oliveira, L. B., Pires, A. J. V., Viana, A. E. S., Matsumoto, S. N., Carvalho, G. G. P., & Ribeiro, L. S. O. (2010). Produtividade, composição química e características agronômicas de diferentes forrageiras. Revista Brasileira de Zootecnia. 39(12):2604-261.
Oliveira, W. S. (2023). Tolerância de Cultivares de Sorgo à Disponibilidade Hídrica em Duas Épocas de Plantio. Dissertação (Mestrado) 53p. – Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental, Universidade de Pernambuco, Campus Petrolina, Petrolina-PE, Brasil.
Parisotto, D. C. (2020). Desempenho agronômico de genótipos de sorgo forrageiro cultivados em segunda safra. Mato Grosso: Universidade do Estado de Mato Grosso “Carlos Alberto Reyes Maldonado”, 41p. (Dissertação - Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas), Brasil.
Perazzo, A. F. (2013). Avaliação agronômica de cultivares de sorgo no semiárido. Salvador, BA: UFBA, 2012. 62 p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal da Bahia, Brasil.
Rabelo, F. H. S., Rabelo, C. H. S., Dupas, E., Nogueira, D. A., & Rezende, A. V. (2012). Parâmetros agronômicos do sorgo em razão de estratégias de semeadura e adubação. Revista Brasileira de Tecnologia Aplicada nas Ciências Agrárias. 5:48 e 54.
Rodrigues, F. O., França, A. F. de S., Oliveira, R. de P., Oliveira, E. R. de, Rosa, B., Soares, T. V., & Mello, S. Q. S. (2006), Produção e composição bromatológica de quatro híbridos de sorgo forrageiro [Sorghum bicolor (L.) Moench] submetidos a três doses de nitrogênio. Ciência Animal Brasileira, 7(1), 37-48, http://www.revistas.ufg.br/index.php/vet/article/view/389/364.
Santos F. G., Rodrigues, J. A. S., Schaffert, R. E., Lima, J. M. P., Pitta, G. V. E., Casela, C. R., & Silva, Ferreira, A. S. (2007). BRS Ponta Negra Variedade de Sorgo Forrageiro. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, (Comunicado Técnico, 145).
SBSC. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. (2004). Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Manual de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina / Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. (10. ed.).
Scherer, E. E., Nesi, C. N. & Massotti, Z. (2010). Atributos químicos do solo influenciados por sucessivas aplicações de dejetos suínos em áreas agrícolas de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 34(4),
Silva, J. B. R., Silva, J. R., Ribeiro, O. L., Santana Filho, N. B., Lima, V. G. O., Magalhães, A. M., Luz, D.O., & Leite, V. M. (2012). Composição botânica e morfológica de híbridos de sorgo para a produção de silagem. Revista Científica de Produção Animal, 14(2), 142-145.
Skonieski, F. R., Nornberg, J. L., de Azevedo, E. B., de David, D. B., Menegaz, A. L., & Kessler, J. D. (2010). Production, fermentation and nutritional characteristics of forage and double purpose sorghum silages. Acta Scientiarum - Animal Sciences, 32(1), 27–32. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v32i1.7200.
Vale, M. B., & Azevedo, P. V. (2013). Avaliação da produtividade e qualidade do capim elefante e do sorgo irrigados com água do lençol freático e do rejeito do dessalinizador. Holos, 3(3), 181 – 195.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Manuel Antonio Navarro Vásquez; Francisco Rondynelle Rodrigues Sousa; Edilza Maria Felipe Vásquez; Antônio Lourival Azevedo Ribeiro; Francisco Gauberto Barros dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
