Social media and political polarization as threats to democracy
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.46214Keywords:
Polarization; Information bubbles; Hate speeches; Democracy.Abstract
Technological resources inaugurated a standard economic order, called surveillance capitalism from the perspective of Shoshana Zuboof. Characterized by informational curation, the new model is the result of prediction that is made possible with the capture and use of personal data for commercial purposes. The new social enclosure caused by the formation of informational bubbles is, today, one of the phenomena of amplification of political polarization and, consequently, of the dissemination of hate speech. The radicalization of debates, the mismatch of different ideas and the manipulation of personal data for unknown purposes by internet users are necessary confrontation points for understanding the harmful interference of technology on modern democracy. So, the objective of this study is to understand whether informational curation is related to the increasing polarization and the spread of extremist discourses observed in recent years.
References
Brugnano, F., & Chaia, V. (2014-2015). A nova polarização política nas eleições de 2014: Radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, 7(21), 99-129.
Cho, J., Ahmed, S., Hilbert, M., Liu, B., & Luu, J. (2020). Do search algorithms endanger democracy? An experimental investigation of algorithm effects on political polarization. Journal of Broadcasting and Electronic Media, maio.
Costa, P. R. (2021). Da ferramenta ao intelecto algorítmico: Sobreviver entre dilemas digitais. Journal of Digital Media & Interaction, 4(10), 21-37.
Dufloth, S. C., & Saldanha, C. C. T. (2019). Produção de conhecimento pelas mídias sociais: Um olhar retrospectivo da polarização política dos fenômenos do Brexit e do impeachment presidencial de 2016. Liinc em Revista, 15(1), 328-342.
Figueira, J., & Santos, S. (2019). As Fake News e a nova ordem (des)informativa na era da pós-verdade. Coimbra, PT: Imprensa da Universidade de Coimbra.
Goya, D. H., Fiacadori, G., & Santos, P. D. (2019). A polarização ideológica no Twitter: Um estudo sobre as redes de retweets durante as eleições presidenciais de 2018. Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política – Compolítica, Brasília.
Hartmann, I. (2010). E-codemocracia: A proteção do meio ambiente no ciberespaço. Livraria do Advogado.
Heinen, L. R. (2012). Uma crítica à democracia pragmática de Richard Posner a partir de Jacques Ranciére.
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22(1), 129-146.
Machado, J., & Miskolci, R. (2019). Das Jornadas de junho à cruzada moral: O papel das redes sociais na polarização política brasileira. https://doi.org/10.1590/2238-38752019v9310
Magrani, E. (2014). Democracia conectada: A Internet como ferramenta de engajamento político-democrático (Tese de Doutorado). FGV Direito Rio, Curitiba. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/14106
Martins, M. G., & Tateoki, V. A. (2019). Proteção de dados pessoais e democracia: Fake news, manipulação do eleitor e o caso da Cambridge Analytica. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, 7(3). https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/5610
Mason, L. (2013). The rise of uncivil agreement: Issue versus behavioral polarization in the American electorate. American Behavioral Scientist, 57(1), 140-159.
Mendonça, R. F., & Domingues, L. B. (2021). Protestos contemporâneos e a crise da democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, 37, 1-36.
Mendonça, R. F. (2018). Dimensões democráticas nas jornadas de junho: Reflexões sobre a compreensão de democracia entre manifestantes de 2013. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(98).
Oliveira, C. B., Junior, É. A. da S., & Xavier, K. R. (2019). Polarização política no Brasil: Uma leitura desde a Psicologia Social. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63812982/Construindo_uma_Psicologia_etico-politica_na_transversalidade_teorica20200702-110467-nchssm-libre.pdf?1593729346=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DVICENTIN_M_C_G_GONCALVES_M_G_M_MIRANDA_S. pdf&Expires=1676310218&Signature=MnrbZ4dbsRcHSLMFZJ2SHOF590aaXI~f-2D5qcvEExw1Q9UPPwKNu6Ku5Q28yUFiZs9AaL 9U3EpcvgXyAFe~Yemmi5fZ~IczbmG7uETRvAVsDNtK4znzDIOCrwZ5yIgKewi-fPHSAM6UC41fq2x0KYaxXN8RzqQexMaTYoW2atBIMq~ KCeO6zSgTu5j5OFLDxNxuB~xd2xuu-Pjd8tw6T0xF-IlmRcDrIDiFtUWhhSuFEIzkObTFycW4kP47n-44vAmZnCq~MTR9TX5D0yPr FHQGqdxAUJRwCTEsk~vqTxllIzemepMaGPqNpyf4eH4B0cT0hR3p4YZB7EvCIFmbyg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA#page=212
Oliveira, É. M. de, & Barbosa, K. A. (2019). A relação entre liberdade de expressão e desinformação no ambiente político: O uso das redes sociais e sua possível interferência na polarização e os reflexos no regime democrático.
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você (D. Alfaro, Trad.). Zahar.
Pierson, P., & Schickler, E. (2020). Madison’s constitution under stress: A developmental analysis of political polarization. Annual Review of Political Science, 23, 37-58.
Rosa, F. L. da. (2021). A polarização e a intolerância no Estado Democrático de Direito. Revista da ESMESC, 28, 221-247.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Sampaio, J. A. L., Mendieta, D., Furbino, M., & Bocchino, L. A. (2021). Capitalismo de vigilância e a ameaça aos direitos fundamentais da privacidade e da liberdade de expressão. Revista Jurídica, 1(63), 89-113.
Sataella, L. (2018). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Estação das Letras e Cores.
Silva, C. R. (2022). De adversários a inimigos, riscos à autenticidade dos processos eleitorais e à integridade democrática pelo agir estratégico da comunicação política nas mídias digitais (Dissertação de Mestrado). PUC Minas, Belo Horizonte.
Simas, E. N., Clifford, S., & Kirkland, J. H. (2020). How empathic concern fuels political polarization. American Political Science Review, 114(1), 258-269.
Simioni, R. L., & Mendes, É. de F. (2019). As metamorfoses do governo representativo e o ódio à democracia. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales.
Souza, L. S. de, Saldanha, J., & Balem, I. F. (2019). A democracia em risco: Polarização e ódio sob a perspectiva de Cass Sunstein. Anais do 5º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade: Mídias e Direitos da Sociedade em Rede, Santa Maria.
Sunstein, C. R. (2017). #Republic. Princeton University Press.
USP. (2022). Emoções como o medo e a esperança são ferramentas de mobilização de massas na política. https://www.dmanapolis.com.br/noticia/42025/emocoes-como-o-medo-e-a-esperanca-sao-ferramentas-de-mobilizacao-de-massas-na-politica
Zuboff, S. (2021). A era do capitalismo de vigilância: Uma luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Editora Intrínseca.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marcel Chaves Ferreira; Thulio Teixeira dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
