Curva de disponibilidade de fósforo no solo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i10.47146Palavras-chave:
Pó de rocha, Rochagem, Fertilizantes fosfatados, Disponibilidade de nutrientes.Resumo
Objetivou-se com esta pesquisa avaliar a eficiência de diferentes fontes de fósforo no desenvolvimento de milho (Hibrido Brevant B2401PWU) em um solo previamente cultivado com pastagens no município de Paraguaçu/MG. O delineamento foi em blocos casualizados com esquema fatorial 3x2, considerando três fontes de fósforo (Fosbio®BR, Fosfato natural, Mono Amônio Fosfato - MAP) e um controle, com e sem a presença de milho. O solo foi preparado e as parcelas, de 4 m², receberam tratamentos diferenciados para elevar o teor de fósforo a 15 mg/dm³. A semeadura do milho ocorreu em março de 2024, e as fontes de fósforo foram aplicadas logo após. A análise do solo foi realizada semanalmente, utilizando 10 subamostras por parcela para avaliar a disponibilidade de fósforo ao longo de oito semanas. Os dados foram submetidos a análise estatística pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade. Os resultados indicaram que o Fosbio®BR apresentou os maiores valores médios de disponibilidade de fósforo, especialmente nas semanas 2 e 3, sugerindo uma liberação controlada do nutriente, favorecendo o desenvolvimento do milho. O Fosfato natural mostrou uma rápida liberação inicial de fósforo, seguida por uma diminuição acentuada, o que indica uma menor eficiência ao longo do tempo. O MAP apresentou uma liberação moderada e estável de fósforo, enquanto os controles mantiveram baixos níveis de disponibilidade do nutriente, conforme esperado. Ressalta-se que apesar do Fosbio® ter dado bom resultado a dosagem é grande para aplicar e isso pode ser um complicador operacional e de custos.
Referências
Agostinho, F. B. et al. (2010). Efeito do uso de MAP revestido com polímeros de liberação gradual em atributos de solo e produtividade de matéria seca no milho. In: Congresso Nacional de Milho e Sorgo. 28, 6.
Bastos, A. L.; Costa, J. P. V.; Silva, I. F.; Raposo, R. W. C.; Oliveira, F. A.; & Albuquerque, A. W. (2010) Resposta do milho a doses de fósforo. Rev bras eng agríc ambient 14(5):485–91. https://doi.org/10.1590/S1415-43662010000500005
Climate - data.org. Clima Paraguaçu. (2021). https://pt.climateda ta.org/america-do-sul/brasil/minas-gerais/poco-fundo-25005.
Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB (2024). https://www.conab.gov.br/ultimas-noticias/5615-brasil-deve-produzir-299-27-milhoes-de-toneladas-de-graos-na-safra-2023-2024
Corrêa, J. C.; Mauad, M.; & Rosolem, C. A. (2004). Fósforo no solo e desenvolvimento de soja influenciados pela adubação fosfatada e cobertura vegetal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(12), 1231–1237. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004001200010
Duarte, J. O.; Matosso, M. J.; & Garcia, J. C. (2021). Importância Socioeconômica. EMBRAPA: Embrapa Milho e Sorgo. https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/milho/pre-producao/socioeconomia/importancia-socioeconomica
Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia (UFLA), 35 (6),1039-1042.
Frandoloso, J. F.; Lana, M. C.; Fontaniva, S.; & Czycza, R. V. (2010). Eficiência de adubos fosfatados associados ao enxofre elementar na cultura do milho. Revista Ceres, 57 (5), 686-694.
Gazola, R. N.; Buzetti, S.; Dinalli, R. P.; Teixeira Filho, M. C. M.; & Celestrino, T. S. (2013). Efeito residual da aplicação de fosfato monoamônio revestido por diferentes polímeros na cultura do milho. Revista Ceres, 60 (6), 876-884. https://doi.org/10.1590/S0034-737X2013000600016
Harger, N.; Brito, O. R.; Ralisch, R.; Ortiz, F. R.; & Watanabe, T. S. (2007). Avaliação de fontes e doses de fósforo no crescimento inicial do milho. Ciênias Agrárias, 28 (1), 39-44. https://www.redalyc.org/pdf/4457/445744083005.pdf
Lana, M. C.; Rampim, L.; Schulz, L. R.; Kaefer, J. E.; Hartmann Schmidt, M. A.; & Ruppenthal, V. (2014). Disponibilidade de fósforo para plantas de milho cultivadas com fertilizante organomineral e fosfato monoamônico. Scientia Agraria Paranaensis, 13 (3), 198-209. https://doi.org/10.18188/sap.v13i3.7659
Köppen, W.; & Geiger, R. (1928) Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes.Wall-map 150cmx200cm.
Menegaldo, J. G. (2011). A importância do milho na vida das pessoas. EMBRAPA/Infoteca: 1, 1-2. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstrea
m/doc/888767/1/Importanciamilho.pdf
Novais, R. F.; Smyth, T. J.; & Nunes, F. N. (2007). Fósforo. In: Novais, R. F. et al. Fertilidade do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 471-550.
Novais, R. F.; & Smyth, T .J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa: UFV.
Oliveira, F. H. T.; Novais, R. F.; Alvarez, V. H.; Cantarutti, R. B.; & Barros, N. F. (2002). Fertilidade do solo no sistema plantio direto. Tópicos em Ciência do Solo, Viçosa, 2, 393-486.
Oliveira, M. A. R.; Paris, E. C.; & Ribeiro, C. (2013). Avaliação do potencial de uso da hidroxiapatita para fertilização de solos. Quím Nova, 36 (6), 790-792.. https://doi.org/10.1590/S0100-40422013000600008
Otoni, S. I.; & Sousa, A. C. G. (2024). Crescimento inicial do milho com diferentes fontes de fósforo no sulco de plantio. Revista ft, 28 (130), 1-28. https://revistaft.com.br/crescimento-inicial-do-milho-com-diferentes-fontes-de-fosforo-no-sulco-de-plantio/#:~:text=A%20aplica%C3%A7%C3%A3 o%20de%20fontes%20sol%C3%BAveis,necess%C3%A1rios%20para%20um%20crescimento%20vigoroso.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Wendling, A.; Eltz, F. L. F.; Cubilla, M. M.; Amado, T. J. C.;& Mielniczuk, J. (2008). Recomendação de adubação potássica para trigo, milho e soja sob sistema plantio direto no Paraguai. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32, 1929-1939. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000500014.
Withers, P. J A.; Rodrigues, M.; Soltangheisi, A.; Carvalho, T. S.; Guilherme, L. R. G.; Benites, V. M.; Gatiboni, L. C.; Sousa, D. M. G.; Nunes, R. S.; Rosolem, C. A.; Andreote, F. D.; Júnior, A. O.; Coutinho, E. L. M.; & Pavinato, P. S. (2018). Transitions to sustainable management of phosphorus in Brazilian agriculture. Scientific Reports, 8, (2537) https://doi.org/10.1038/s41598-018-20887-z
Raij, B. V. (2011) Fertilidade do solo e manejo de nutrientes. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute.
Resende, A. V.; Furtini Neto, A. E.; Alves, V. M. C.; Muniz, J. A.; Curi, N.; & Lago, F. J. (2006). Resposta do milho a fontes e modos de aplicação de fósforo durante três cultivos sucessivos em solo da região do cerrado. Ciência Agrotecnologia. 30 (3), 458-466. https://doi.org/10.1590/S1413-70542006000300011
Scholz, R. W.; & Wellmer, F. W. (2015). Losses and use efficiencies along the phosphorus cycle. Part 1: Dilemmata and losses in the mines and other nodes of the supply chain.Resources, Conservation and Recycling. 105, 216-234.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed.). Editora Erica
Silva, A. A.; Silva, T. S.; Vasconcelos, A. C. P.; & Lana, R. M. Q. (2012). Influência da aplicação de diferentes fontes de MAP revestido com polímeros de liberação gradual na cultura do milho. Biosci J. 28 (1), 240-250. https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13221/8369
Sousa, D. M. G.; Lobato, E.; & Rein, A. T. (2004). Adubação fosfatada. In: Sousa, D.M.G.; Lobato, E. Cerrado: Correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Cerrados.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Kleso Silva Franco Júnior; Márcio de Souza Dias; Vinícius Muniz Ribeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
