The impact of PISA on Brazilian publications indexing in the portal of periodicals of CAPES
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v7i12.483Keywords:
PISA; OECD; State of Art; External Assessment.Abstract
This research aims to analyze the papers whose mention PISA and approach the brazilian context, and how the brazilian papers has been influenced by the PISA. To this, we develop a state of art research, with the terms PISA and OECD on the 'CAPES Portal of Papers'. We selected only papers in Portuguese, resulting in 28 publications. The results show how just recently the brazilian researches has approach the PISA, the first production is dated by 2006. Recently we have a significant increase in the productions about PISA, mainly because the increase in the mathematics teaching publications about the theme. The PISA has a great impact in the educational public policies and in the research in worldwide, and this tendency is coming now to the brazilian context. The results suggest that the constant increase of productions in Brazil about PISA, has influenced by the performance of the students in this assessment in the attempt to increase this performance.
References
BIEBER, T., MARTENS, K. The OECD PISA Study as a Soft Power in Education? Leassons from Switz and the US. European Journal of Education, v. 46, n. 1, 2011.
BRASIL, Ministério da Educação/ Secretaria de Articulação com os Sistemas de Ensino. Planejando a Próxima Década: Conhecendo as 20 metas do Plano Nacional de Educação. Brasília: MEC/SASE, 2014.
CABRITO, B. G. Avaliar a Qualidade em Educação: Avaliar o quê? Avaliar como? Avaliar para quê? Cadernos Cedes, v. 29, n. 78, 2009.
CAPES. Qualis. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. 2009. Disponível em: < http://www.capes.gov.br/avaliacao/instrumentos-de-apoio/classificacao-da-producao-intelectual>. Acesso em: 20 de março de 2018.
FERNANDES, L. S., CAMPOS, A. F. Análise das questões sobre radioatividade no Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM. Amazônia, v. 13, n. 25, 2016.
FERREIRA, N. S. A. (2002). As pesquisas denominadas ‘estado da arte’. Educação & Sociedade, v. 23, n. 79, 2002.
GREK, S. Governing by numbers: the PISA ‘effect’ in Europe. Journal of Education Policy, v. 24, n. 1, 2009.
GUIMARÃES, I. P. et al. Avaliação da Pós-Graduação em educação do Brasil: como superar a imprecisão que reina entre nós? Quaestio, v. 17, n. 1, 2015.
INEP. IDEB – Resultados e Metas. 2011. Disponível em: <http://ideb.inep.gov.br/resultado/> : Acesso em: 20 de março de 2018.
MANCEBO, D. et al. Políticas de expansão da educação superior no Brasil 1995-2010. Revista Brasileira de Educação, v. 20, n. 60, 2015.
MIRANDA, A. C. C. et al. Portal de Periódicos da Capes: Uma Política Pública de Acesso à Informação Científica e Tecnológica. Biblionline, v. 11, n. 1, 2015.
NASCIMENTO, J. C. P., CURI, E. Ensino de Matemática nos anos iniciais do Ensino Fundamental no Brasil: o que dizem as pesquisas apresentadas no XII ENEM-2016. Research, Society and Development, v. 7, n. 7, 2018.
NÓVOA, A. Os professores: quem são? Donde vêm? Para onde vão? In: STOER, S. Educação, Ciências Sociais e Realidade Portuguesa: Uma abordagem Pluridisciplinar. Porto: Afrontamento, 1991.
OECD. Further Results from PISA 2000. OECD. 2001. < http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/9603071e.pdf?expires=1507313396&id=id&accname=guest&checksum=8E6DDD7235C4760AC38BC7EC0E5A884F>: Acesso em 11 de julho de 2018.
OECD. First Results from PISA 2003: Executive Summary. OECD. 2004. <http://www.oecd.org/edu/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/34002454.pdf>: Acesso em 11 de julho de 2018.
OECD. PISA 2006 Results: Executive Summary. OECD. 2007. <http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/39725224.pdf>: Acesso em 11 de julho de 2018.
OECD. PISA 2009 Results: Executive Summary. OECD. 2010. <http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/46619703.pdf>: Acesso em 11 de julho de 2018 .
OECD. PISA 2012 Results in Focus. OECD. 2013a. <http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf>: Acesso em 11 de julho de 2018.
OECD. PISA 2012 Results: Country Note, Brazil. OECD. 2013b. <http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-brazil.pdf>: Acesso em 11 de julho de 2018.
OECD. PISA 2015 Results in Focus. OECD. 2016. < http://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus.pdf>: Acesso em 11 de julho de 2018.
OLIVEIRA, J. F. A Pós-Graduação e a pesquisa no Brasil: processos de regulação e de reconfiguração da Formação e da produção do trabalho acadêmico. Práxis Educativa, v. 10, n. 2, 2015.
PLACCO, V. M. N.; SILVA, S. H. S. da. A formação do professor: reflexões, desafios e perspectivas. In: CHRISTOV, L. H. da S.; ALMEIDA, L. R. de.; BRUNO, E. B. G. (Org.). O coordenador pedagógico e a formação docente. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2002. p. 25-32.
PONS, X. Going beyond the ‘PISA Shock’ Discourse: An Analysis of the Cognitive Reception of PISA in Six European Countries, 2001–2008. European Educational Research Journal, v. 11, n. 2, 2012.
PONS, X. Fifteen years of research on PISA effects on education governance: A critical review. European Journal of Education, v. 52, n. 2, 2017.
RAVITCH, D. Vida e morte do grande Sistema escolar Americano: Como testes padronizados e o modelo de Mercado ameaçam a educação. Trad. de Marcelo Duarte. Porto Alegre: Sulina, 2011.
SIMAS FILHO, J., P. CASSIANI, S. Sentidos Sobre Ciências e Tecnologia no Ensino Fundamental. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, v.31, n. extra, 2013.
WAGNER, R. B. Accountability in education: A Philosophical Inquiry. New York, Taylor & Francis Group, 1989.
WALDOW, F., TAKAYAMA, K., SUNG, Y. Rethinking the pattern of external policy referencing: media discourses over the ‘’Asian Tigers” PISA success in Australia, Germany and South Korea. Comparative Education, v. 50, n. 3. 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.