Two decades of the Environmental Engineering in the view of graduates from Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5064

Keywords:

Engineering education; Job market; Pedagogical project.

Abstract

Environmental Engineering, a relatively new type of engineering, still longs for more information on training and professional performance. Research with graduates can support this debate. This study presents exploratory and qualitative and quantitative research with graduates of Environmental Engineering from EM / UFOP regarding their perceptions about the course, the job market, and the relationship between the content received during graduation and the professional reality. The online questionnaire applied (survey method) identified the need to expand the articulation between theoretical content and real work situations - which corroborates the current trends in engineering education focused on a curriculum based on projects and other active methodologies. The articulation between the theoretical and practical content was also present in the reasons for increasing or decreasing the student's motivation during the course, in the suggestions for insertion of subjects, and the advice directed to the undergraduate students. Extracurricular activities stand out as an instrument for maintaining student motivation and facilitating their insertion in the job market. Graduates enter the market relatively quickly, with 50% of them starting to work in the field in less than 6 months after graduating. However, the largest portion (63%) receives less than the minimum wage. Average wages are higher among graduates with more experience. The results contribute to discussions about teaching Environmental Engineering, to promote the training of better prepared and safer professionals for professional coping. 

Author Biographies

Aníbal da Fonseca Santiago, Departamento de Engenharia Civil - Escola de Minas - Universidade Federal de Ouro Preto

Departamento de Engenharia Civil

José Francisco do Prado Filho, Universidade Federal de Ouro Preto

Departamento de Engenharia Ambiental

Lívia Cristina Pinto Dias, Universidade Federal de Ouro Preto

Departamento de Engenharia Ambiental

References

Anderson, W. C. (2002). A history of environmental engineering in the United States. In Environmental and Water Resources History Sessions at ASCE Civil Engineering Conference and Exposition 2002, Estados Unidos, 3-7 de novembro de 2002 (pp. 1-12). Washington, D.C.: ASCE.

Andrade, C. F., Silva, A. C. B., Procópio, J. P. S., & Lopez, E. Q. (2015). Avaliação da formação acadêmica e da atuação no mercado de trabalho de engenheiros ambientais de Minas Gerais. In Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, Brasil, 4-8 outubro de 2015 (pp. 1- 13). Rio de Janeiro, RJ: ABES.

Arantes, M. T., Rodrigues, L. F., & Silva, A. L. (2019). A graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal de Ouro Preto: Uma perspectiva dos discentes e dos docentes. Revista Mundi Engenharia, Tecnologia e Gestão, 4, (1),127-1 – 127-19.

Brandelise, M. Â. T. (2012). Avaliação dos cursos de graduação na perspectiva dos egressos: um indicador de avaliação institucional. In Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul, Brasil, 29 julho a 1 de agosto de 2012 (pp. 1- 11). Caxias do Sul, RS: UCS.

Caetano, S. (2002). Contribuição à avaliação do curso de graduação da Faculdade de Engenharia de Alimentos da Unicamp em face dos saberes da prática profissional de seus egressos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 7, (2), 1-19.

Chaudhy, F. H. (2013). Prefácio In CALIJURI, M. C, & CUNHA, D. G. F. (2013). Engenharia Ambiental: Conceitos, Tecnologia e Gestão. Rio de Janeiro: Elsevier.

Cruvinel, K. A., Marçal, D. R., & Lima, Y. C. R. (2014). Evolução da Engenharia Ambiental no Brasil. In V Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental, Brasil, 24-27 de novembro de 2014 (pp. 1- 4). Belo Horizonte, MG: IBEAS.

Gambardella, A. M. D., Ferreira, C. F., & Frutuoso, M. F. P. (2000). Situação profissional de egressos de um curso de Nutrição. Revista Nutrição, 13, (01), 037-040.

Gil, A. C. (1999) Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Hora, K. E. R., Mesquita, G. G. M., & Gomes, R. B. (2018). Análise das reprovações discentes no curso de engenharia ambiental e sanitária da Universidade Federal de Goiás (EECA/UFG). Revista Eletrônica de Engenharia Civil, (14),66-82.

Junior, A. E., Faria, A. F. D., & Suzuki, J. A. (2011). Projeto Pedagógico de curso: um instrumento de gestão. INGEPRO-Inovação, Gestão e Produção, 3(4), 013-023.

Junior, N. V., Esteves, O. A., Junior, L. G. V., Gomes, A. P., Boito, D. Brum, E., Júnior, L. S. L., Friori, S., Fernandes, V. M. C., Pravia, Z. M. C., Sousa, P. F. B., Assis, E. G, & Ferlin, E. P. (2017). Desafios da engenharia. In XLV Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia, Brasil, 26-29 de setembro de 2017. Joinville, SC: ABENGE.

Lima, L. A., & Andriola, W. B. (2018). Acompanhamento de egressos: subsídios para a avaliação de Instituições de Ensino Superior (IES). Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 23, (01), 04-125.

Lima, M. S. (2015). Determinantes do egresso de Gestão Ambiental da faculdade UnB de Planaltina. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Gestão Ambiental). Universidade Federal de Brasília, Brasil.

Miguel, P. A. C. (2011). Metodologia de pesquisa em engenharia de produção e gestão de operações. 2ª ed. São Paulo: Elsevier-Campus.

Ministério da Educação (2020). Cadastro Nacional de Cursos e Instituições de Educação Superior Cadastro e-MEC. Acessado em 19 de janeiro, 2020. Disponível em http://emec.mec.gov.br/

Morgado, R. P., Geroto, C. G., & Ramalho, A. C. G. (2011). Avaliação do curso e situação profissional e acadêmica dos egressos da Gestão Ambiental da ESALQ/USP. Revista do Programa de Pós Graduação em Educação Ambiental, 27 (1), 69-83

Nguyen, D. Q., & Pudlowski, Z. J. (2011). An overview of environmental engineering education in the past decade: a global perspective. In 2nd WIETE Annual Conference on Engineering and Technology Education.

Prado Filho, J. F., Vieira, N. D. B., Albiéri, E. R. P., & Paz, K. (2012). Inserção do engenheiro ambiental da Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) no mercado de trabalho. In Simpósio Luso-Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, Brasil, 5-8 de novembro de 2012 (pp. 1- 11). Belo Horizonte, MG: ABES, ABESP e APRH.

Prado Filho, J. F. (2013). Curso de Engenharia Ambiental da Escola de Minas. In: Paulo Lemos (org.). A História da Escola de Minas (1876-2013). 2ª ed., Ouro Preto: Editora Graphar.

Ujang, Z., Henze, M., Curtis, T., Schertenleib, R., & Beal, L. L. (2004). Environmental engineering education for developing countries: framework for the future. Water Science and Technology, 49, (08), p. 1-10

Weiner, R., & Matthews, R. (2003). Environmental Engineering. 4ª ed. Burlington: Elsevier Science.

Published

25/06/2020

How to Cite

SANTIAGO, A. da F.; PRADO FILHO, J. F. do; DIAS, L. C. P.; GOMES, G. S. M.; LIMA, L. B. de; MOL, Ítalo C. R.; MARTINS, M. C. S. Two decades of the Environmental Engineering in the view of graduates from Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e94985064, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5064. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5064. Acesso em: 29 nov. 2024.

Issue

Section

Engineerings