Analitic study of Living Well: a indigenous way of living and the western despair

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5281

Keywords:

Living well; Indigenous struggle; Western despair.

Abstract

The study emerge as a result of environmental dilemmas of our Society. The questioning starts concerning the indigenous Living Well concept, with argues the future of the planet as a broad discussion between Human beings and the environment. We investigate how the Living Well ideia comes up to Western reality, which paths and directions were taken. The research is essentially qualitative, bibliographic and classify itself as an exploratory study, aiming clarify and criticize concepts. Therefore we  conclude Living Well idea shows up on Western agenda through a couple of movments: The indigenous struggle of self statement and its rights, to resist against a constant coloniality of power and memory;. The other one is called “Western Despair” originated of socio-environmental caos which we are living.

Author Biographies

Natália de Oliveira Melo, Universidade Federal de Pernambuco

Professora Substituta do Núcleo de Formação Docente do Centro Acadêmico do Agreste - UFPE

Timothy Denis Ireland, Universidade Federal da Paraíba

Professor da UFPB

References

Acosta A. (2016). O Bem Viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária/Elefante.

Alicia, G., & Félix, C. (2016). Las mujeres indígenas y en buen vivir. Revista Internacional sobre Investigación en Educación Global y para el Desarrollo, 10, 93-103, set.

Barragan, M., et al. (2016). Pensar a partir do feminismo: críticas e alternativas ao desenvolvimento. In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 89-120.

Bengoa J. (2009). ¿Una segunda etapa de la Emergencia Indígena en América Latina?. Cuadernos de Antropología Social, n. 29: 7-22.

Brasil. (1992). Ministério do Meio Ambiente. Carta da Terra. Retirado de http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/carta-da-terra.html

Brasil. (1992). Ministério do Meio Ambiente. Carta da Terra. 1992. Retirado de http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/carta-da-terra.html

Fernández, B. (2016). Educación popular y “buen vivir”: interacciones en lo pedagógico. Revista Internacional sobre Investigatión en Educación Global y para el Desarrollo, 10: 15- 28.

Fuser, I. (2018). Conquistas e fracassos dos governos progressistas: elementos para o balanço de um ciclo político que se recusa a morrer, Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea. 5, 8.

Gaudichaud, F. (2016). Fim de ciclo na América do Sul? Movimentos populares, governos “progressistas” e alternativas. Lutas Sociais , Núcleo de Estudos de Ideologias e Lutas Sociais (NEILS), 20, 52-65.

Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: germinando alternativas al desarrollo. América Latina em Movimiento, Quito, 462: 1-20.

Gutierrez, C. J., & Lorini, I. (2007). A trilha de Morales: novo movimento social indígena na Bolívia. Revista Novos Estudos, São Paulo, 77: 49-70.

Haguette, T M F. (2001). Metodologias qualitativas na Sociologia. 3 ed. Petrópolis: Vozes.

Ibañez, A. (2011). Um acercamiento al buen vivir. Xipe Totek, 21, 1.

Lander, E. (2016). Com o tempo contado: crise civilizatória, limites do planeta, ataques à democracia e povos em resistência. In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 214-255.

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2017) Técnicas de pesquisa. 8 ed. São Paulo: Atlas.

Meschkat, K. (2016). Os governos progressistas e as consequências do neoextrativismo: interesse geral da nação versus interesses particulares. In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 336-351.

Minayo, M. C. S. (1994). Pesquisa social, teoria, método e criatividade. 29 ed. Petrópolis, RJ: Vozes.

Moraes, F. C., & Sorrentino, M. (2017). Agroecologia, movimentos sociais e bem viver. In: SORRENTINO, M. et al (orgs.). Educação, agroecologia e bem viver: transição ambientalista para sociedades sustentáveis. Piracicaba, SP: MH-Ambiente Natural: 135-170.

Moreno, N. I. (2012). 8 de Marzo: las mujeres indígenas seguimos luchando. Enlace Indígena, 8 mar. 2012. Retirado de https://movimientos.org/es/enlacei/show_text.php3%3Fkey%3D20385

Organização das nações unidas (ONU). (1992). Declaração de princípios sobre as florestas. Retirado de https://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-3annex3.htm

Organização das nações unidas (ONU). (2015). Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. Retirado de https://nacoesunidas.org/wp- content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf

Peña, G., & Mireya, M. (2007). Los desafios del reconocimiento del derecho indígena: estúdio del caso colombiano. Boletín de Antropología del Universidad de Antioquia, 21, 38: 201-226.

Pfrimer, M. H. (2008). A guerra da água em Cochabamba, Bolívia: desmistificando os conflitos por água à luz da geopolítica. 2008. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. LANDER, E. (org.). La colonialidade del saber: eurocentrismo y ciências sociales. Perspectivas latino- americanas. Buenos Aires: CLACSO, UNESCO.

Santos, B. S. (2007). Another Knowledge is Possible. London: Verso.

Sousa, A. A. (2015). Movimento Indígena no Equador: a Conaie na Conformação de um Projeto de Estado (1980-2000). Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Streck, D. R. (2009). Da pedagogia do oprimido às pedagogias da exclusão: um breve balanço crítico. Educ. Soc., 30 (104): 539-560.

Svampa, M. (2016). Extrativismo neodesenvolvimentista e movimentos sociais: um giro ecoterritorial rumo a novas alternativas? In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 140-171.

Published

28/06/2020

How to Cite

MELO, N. de O.; IRELAND, T. D. Analitic study of Living Well: a indigenous way of living and the western despair. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e142985281, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5281. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5281. Acesso em: 19 apr. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences