Social pacification and the role of Brazilian law education: the necessary rescue of the culture of peace
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5611Keywords:
Access to justice; Culture of peace; Legal education.Abstract
This article discusses the culture of peace in the context of Brazilian legal education, from the perspective of the 2015 Code of Civil Procedure and Resolution No. 05/2018 of the National Council of Education. It proposes a reflection on the current Brazilian legal education and its correspondence to the culture of litigation, in addition to a discussion related to the role of the teacher for the training of legal operators who understand the need and relevance of the use of alternative means of conflict resolution. For the methodological conduct of the study, a qualitative approach methodology will be used, through the deductive method, with the aid of bibliographic and documentary research. The notes found demonstrate the need for change both in the curriculum of legal courses, so that it is taught to work with conflict and to value consensual means of resolution, as well as in the teaching methodology for the use of one that privileges dialogue, critical reflection, interdisciplinarity and the promotion of the dignity of the human person.
References
Baggio, A. M. (2008). Fraternidade e reflexão politológica contemporânea. In: Baggio, Antônio Maria (org.). O princípio esquecido: exigências, recursos e definições da fraternidade política. Vargem Grande Paulista, SP: Cidade Nova.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos. Código de Processo Civil.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública.
Bergamaschi, A. L. (2015). A resolução dos conflitos envolvendo a administração pública por meio de mecanismos consensuais. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Cappelletti, M., & Garth, B. (1988). Acesso à Justiça. Trad. de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris.
CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências.
CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2019. Brasília (DF), 2019.
De Paula, G. (2006). Alternativas pedagógicas para o ensino jurídico. ln: COLAÇO, Thais Luzia (Org.). Aprender a ensinar direito o Direito. Florianópolis: OAB/SC.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo, Atlas.
Goretti, R. (2016). Mediação e Acesso à Justiça. Salvador: Juspodivm.
Machado, A. A. (2005). Ensino jurídico e mudança social. Franca:Edunesp.
Mancuso, R. de C. (2011). Acesso à Justiça. São Paulo: RT.
Nunes, A. C. O. (2016). Manual de Mediação: Guia Prático da Autocomposição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Pasold, C. L. (2018). Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. Florianópolis: Empório Modara.
Rodrigues, H. W. (1988). Ensino jurídico: saber e poder. São Paulo: Acadêmica.
Sales, L. M. de M. (2004). A Mediação de conflitos e a Universidade- possibilidade de transformação social. In: SALES, Lília Maia de Morais (Org.). A Cidadania Em Debate: Estudos sobre a efetivação do Direito na atualidade. Fortaleza: Universidade de Fortaleza.
Silva, J. R. da. (2004). A Mediação e o Processo de Mediação. São Paulo, Paulistanajur.
Tartuce, F. (2016). Mediação nos Conflitos Civis. São Paulo, Método.
Tosta, J. (2014). A Arbitragem no Brasil. In: TOLEDO, Armando Sérgio Prado de; TOSTA, Jorge; ALVES, José Carlos Ferreira (coord.). Estudos avançados de mediação e arbitragem. Rio de Janeiro, Elsevier.
Warat, L. A. (2004). Epistemologia e ensino do direito: o sonho acabou. Florianópolis: Fundação Boiteux.
Warat, L. A. (1997). Introdução geral ao direito. O Direito não Estudado pela Teoria Jurídica Moderna. Porto Alegre, Sérgio Antônio Fabris.
Warat, L. A. (2004). O ofício do mediador I. Surfando na pororoca, Florianópolis: Fundação Boiteux.
Warat, L. A., & Cunha, R. M. C. da. (1977). Ensino e saber jurídico. Rio de Janeiro, Eldorado Tijuca.
Watanabe, K. (2011). Política Pública do Poder Judiciário Nacional para Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses. In: RICHA, Morgana de Almeida; PELUSO, Antonio Cezar (coords.). Conciliação e Mediação: estruturação da política judiciária nacional. Rio de Janeiro, Forense.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
