Low-cost Experiment: Pedagogical alternative in teaching Newton's laws

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5772

Keywords:

Newton's laws; Low cost experiment; Teaching physics.

Abstract

It presents an experimental activity built with low-cost materials during which the process of teaching and learning Physics was fostered to students in the public Basic Education network. In order to understand how low-cost experimental activities can make learning potentially significant in the study of Newton's Laws, data were collected through pre- and post-teaching sequence questionnaires. Thus, it could be concluded that the activity enabled students to understand the issues addressed, and provided more interaction between teacher-student and pupil-student. Furthermore, it was found that the conciliation of the contextualized class with the experimental class resulted in significant learning, awakening the students' interest in Physics.

Author Biographies

Natasha Porto Alexandre, Instituto Federal de Educação ,Ciência e Tecnologia do Ceará

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática.

Mairton Cavalcante Romeu, Instituto Federal de Educação ,Ciência e Tecnologia do Ceará

Docente do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará.

Alisandra Cavalcante Fernandes de Almeida, Instituto Federal de Educação ,Ciência e Tecnologia do Ceará

Docente do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará.

Greicy Kelly Silva, Universidade Federal do Ceará

Doutoranda em Engenharia Civil - Departamento de Engenharia Hidráulica e Ambiental.

Antonio Carlos Santana dos Santos, Universidade Estadual do Ceará

Docente Adjunto da Universidade Estadual do Ceará.

References

Almeida, M. J. P. M. (1992). Ensino de física: para repensar algumas concepções. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, 9(1): 20-6, jan.

Araújo, M. S. T., & Abib, M. L. V. S. (2003). Atividades experimentais no ensino de Física: diferentes enfoques, diferentes finalidades. Revista Brasileira de Ensino de Física, 25(2): 176-94.

Assis, A., et al. (2012). Aprendizagem significativa do conceito de ressonância. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 12(1): 61-80.

Bonadiman, H., & Nonenmacher, S. E. B. (2007). O gostar e o aprender no ensino de Física: uma proposta metodológica. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Ijuí, 24(1): 194-223, 20 ago. Quadrimestral.

Borges, A. T. (2002). Novos rumos para o laboratório escolar de ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 29(3): 291-313.

Brasil (1996). Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional.

Brasil (2000). Parâmetros curriculares nacionais para o ensino médio. Brasília: MEC.

Brasil (2002). Parâmetros curriculares nacionais + ensino médio: orientações educacionais complementares aos parâmetros curriculares nacionais. Brasília: MEC.

Brasil (2019). Sistema de avaliação da educação básica. Recuperado em 12 julho, 2019, de http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb.

Brasil (1998). Parâmetros curriculares nacionais: ciências naturais. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF,138.

Carnoy, M., et al 2015. A educação brasileira está melhorando? Evidências do Pisa e do Saeb. Cadernos de Pesquisa, 45(157): 450-485.

França, Maria do Socorro Lima Marques, Farias, Isabel Maria Sabino de & Lima, Ivoneide Pinheiro de (2010). Didática geral: noções básicas para o professor de física. Fortaleza, Secretaria de Educação a Distância, 124.

Higa, I., & Oliveira, O. B. De (2012). A experimentação nas pesquisas sobre o ensino de Física: fundamentos epistemológicos e pedagógicos. Educar em Revista, 44: 75-92.

Massena, e. P., & Siqueira, M(2016). Contribuições do Pibid à Formação Inicial de Professores de Ciências na Perspectiva dos Licenciandos/Pibid Contributions to Science Teachers Training from the Perspective of Undergraduate Students. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências,16(1):17-34.

Moreira, M. A. (1999)Teorias de aprendizagem.10-19.

Moreira, M. A.(1995) Ensino e aprendizagem: enfoques teóricos. São Paulo: Editora Moraes. 61-73.

Moreira, Marco Antonio(2012). O que é afinal aprendizagem significativa?:/After all, what is meaningful learning? Qurriculum, La Laguna, Espanha:1-27.

Moro, Fernanda Teresa, Neide, ítalo Gabriel; Rehfeldt &Márcia Jussara Hepp (2016). Atividades experimentais e simulações computacionais: integração para a construção de conceitos de transferência de energia térmica no ensino médio. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis,33(3):987-1008.

Paraná (2016). Lei da ação e reação. Recuperado em 16 junho, 2016, de: https://pibiduelfisica.wordpress.com/2016/06/16/3a-lei-de-Newton/.

Pena, F. L. A.& Ribeiro filho, A (2009). Obstáculos para o uso da experimentação no ensino de física. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 9(1).

Programa internacional de avaliação de alunos (2016). Análises e reflexões sobre o desempenho dos estudantes brasileiros. São Paulo.

Programa internacional de avaliação de alunos(2015). Resultados nacionais – Pisa. Análises e reflexões sobre o desempenho dos estudantes brasileiros. Brasília.

Programa internacional de avaliação de alunos (2012). Resultados nacionais – Pisa 2009. Brasília: 126.

Ribeiro, R. J, Silva, S. C. R. & Koscianski, A.(2012) Organizadores prévios para aprendizagem significativa em Física: o formato curta de animação. Revista Ensaio, Rio de Janeiro, (3): 167-183.

Santos, D., & Nagashima, L. (2017). Necessidades formativas dos professores de química: a questão do “saber” e o “saber fazer” em suas práticas pedagógicas. Revista Internacional De FormaçãO De Professores, 2(4), 76-99.

Santos, F., & Ostermann, F. (2005). A prática do professor e a pesquisa em ensino de Física: novos elementos para repensar essa relação. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 22(3), 316-337.

Silva, d. O., Sales, G. L., & Braga, J. C, (2018). A utilização do aplicativo plickers como ferramenta na implementação da metodologia peer instruction. Revista Eletrônica Científica Ensino Interdisciplinar, Mossoró, v. 4(12).

Silveira, W. P., Silva, A, P., & Silva, L. F. (2016). Considerações sobre propostas experimentais de baixo custo em mecânica apresentadas em revistas da área de ensino. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v. 9(1): 131-150. ufsc

Souza, l.a., Et al (2015). Discutindo a natureza ondulatória da luz e o modelo da óptica geométrica através de uma atividade experimental de baixo custo. Rev. Bras. Ensino Fís., São Paulo, 37(4): 4311-1-4311-6.

Werner da Rosa, C., & Becker da Rosa, Á, (2007). Ensino da física: tendências e desafios na prática docente. Revista Ibero-americana de Educación, 42 :1-12.

Yin, R. K. (2001) Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.

Published

06/07/2020

How to Cite

ALEXANDRE, N. P.; ROMEU, M. C.; ALMEIDA, A. C. F. de; SILVA, G. K.; SANTOS, A. C. S. dos. Low-cost Experiment: Pedagogical alternative in teaching Newton’s laws. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e333985772, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5772. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5772. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Education Sciences