Methodological updates for studying the new world of work: revisiting the scale of indicators of pleasure and suffering at work
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6585Keywords:
EIPST; Revisiting; Psychodynamics of work; Changes at work.Abstract
This article aims to present a revisiting of the Scale of Indicators of Pleasure and Suffering at Work (EIPST) published by Mendes (2007) within the scope of the Theory of Psychodynamics of Work, in view of the changes that have occurred in recent years in the world of work , in particular, with the advent of Law 13,467 / 2017, which regulated various forms of non-traditional work. The aim is to update the EIPST; therefore, the following methodological procedures were adopted: visit to the literature on the changes that occurred in the workplace in contemporary times and the relevant literature on the dimensions of pleasure and suffering at work; pre-test; application of the instrument adjusted through Google Forms (171 responses); conducting exploratory factor analysis in SPSS Statistics; and confirmatory factor analysis in SPSS Amos. The results indicated the adequacy of the models and new constructs proposed for the scale: Assistance at Work and Professional Helplessness. However, adjustments were made to the models, either by deleting items or by covariance of errors. The updating of the scale brings a relevant contribution to the field of social and work psychology, as well as to the management that proposes to promote health and well-being of workers, in new work contexts. With the use of it, it will be possible to assess risks of illness at work, arising from contexts with a high degree of suffering from workers, as well as, on the other hand, identifying which dimensions are likely to promote health by enhancing pleasure at work.
References
Aderaldo, I. L., Aderaldo, C. V. L., & Lima, A. C. (2017). Aspectos críticos do teletrabalho em uma companhia multinacional. Cadernos EBAPE.BR, 15(spe), 511–533. doi: 10.1590/1679-395160287
Aguiar, R. G., & Santos, A. C. B. (2017). Conflitos nas relações sociais de trabalho no contexto da nova gestão pública à luz da psicodinâmica do trabalho. RACE, Spe, 157-184.
Antunes, R. (2015). “A sociedade da terceirização total”. Revista da ABET, 14(1). Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/index.php/abet/issue/view/1643/showToc. Acesso em: 07 nov. 2019.
Conde, A. F. C., Cardoso, J. M. M., & Klipan, M. L. (2019). Panorama da Psicodinâmica do Trabalho no Brasil entre os Anos de 2005 e 2015. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 12(1), 19-36.
Brasil (2019). MP do Contrato Verde e Amarelo gera polêmica ao revogar normas trabalhistas. Agência Senado. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/11/21/mp-do-contrato-verde-e-amarelo-gera-polemica-ao-revogar-normas-trabalhistas. Acesso em: 22 nov. 2019.
Carvalho, S. S. (2017). Uma visão geral sobre a reforma trabalhista. Política em Foco, 63, 81-94.
Costa, F. J. (2011). Mensuração e Desenvolvimento de Escalas: Aplicações em Administração. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna Ltda., 2011.
Dejours, C. A. (2013). Sublimação, entre sofrimento e prazer no trabalho. Rev. Port. Psicanál. 33(2), 9-28.
Dejours, C., & Deranty, J. (2010). The Centrality of Work. Critical Horizons, 11(2), 167-180.
Fry, C. C., & Leman, G. (2007). International Technology Entrepreneurship: Immersion into Interdisciplinary Innovation (I5) in Shanghai, In 37th Annual Frontiers, In: Education Conference.
Giongo, C. R., Monteiro, J. K., & Sobrosa, G. M. R. (2015). Psicodinâmica do trabalho no Brasil: revisão sistemática da literatura. Temas Psicol., 23(4), 803-14.
Glanzner, C. H., Olschowsky, A., Pai, D. D., Tavares, J. P., & Hoffman, D. A. (2017). Avaliação de indicadores e vivências de prazer/sofrimento em equipes de saúde da família com o referencial da Psicodinâmica do Trabalho. Revista Gaúcha de Enfermagem, 38(4). doi: 10.1590/1983-1447.2017.04.2017-0098.
Jaiyeoba, O. O. (2013). Revisiting the Psychometric Properties of Market Orientation Framework in an Emerging Economy: a Case-Study of Botswana’S Small Service Firms. Business and Economic Research, 3(2), 236-245.
Krein, J. D. (2018). O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: consequências da reforma trabalhista. Tempo Social, 30(1), 77-104.
Louzada, R. S. M. L., & Oliveira, P. T. R. (2013). Reflexões sobre a metodologia de pesquisa em psicodinâmica do trabalho. Revista NUFEN, 5(1), 26-35.
Machado, L. S., Macêdo, K. B., & Machado, M. R. R. (2017). Diagnóstico de pesquisas internacionais em psicodinâmica do trabalho no Brasil. Psic., Saúde & Doenças, 18(1), 69-84.
Maissiat, G. S., Lautert, L., Pai, D. D., & Tavares, J. P. (2015). Work context, job satisfaction and suffering in primary health care. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36(2), 42–49. doi:10.1590/1983-1447.2015.02.51128.
Mattos, P., Serenreich, D., Dias, G. M., Saboya, E., Coutinho, G., & Brod, M. (2011). Validação semântica da versão em língua portuguesa do Questionário de Qualidade de Vida em Adultos (AAQoL) que apresentam transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH). Rev. Psiq. Clin., 38(3), 87-90.
Mendes, A. M. (2007). Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisa. São Paulo, Casa do Psicólogo, 65-87.
Merlo, A. R. C., & Mendes, A. M. B. (2009). Perspectivas do uso da psicodinâmica do trabalho no Brasil: teoria, pesquisa e ação. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 12(2), 141-156.
Mota, M. O., Moreira, P. M., Oliveira, F. C., & Pinheiro, D. R. C. (2007). Uma Reflexão Crítica sobre o Sofrimento dos Empregados durante a Implementação de Mudanças Organizacionais. In Encontro da ANPAD, 31., Anais... Rio de Janeiro.
Oliveira, A. A. A., Resstel, C. C. F. P., & Justo, J. S. (2014). Desamparo Psíquico na Contemporaneidade. Revista de Psicologia da UNESP, 13(1), 21-32.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pinto, S. L. A., & Souza, L. C. (2017). Tecnologia e Trabalho na Era da Informação. Scientia Iuris, 21(3), 99-124.
Prestes, F. C., Beck, C. L. C., Magnago, T. S. B. de S., & Silva, R. M. da. (2015). Pleasure-suffering indicators of nursing work in a hemodialysis nursing service. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 49(3), 465–472. doi:10.1590/s0080-623420150000300015
Schreiber, D., Pinheiro, C. M. P., Branco, M. A. A., Antonello, C. S., & Land, D. (2016). No jogo do mercado: o caso de uma startup gaúcha. REAd, 84(2), 543-571.
Freitas, L. G., & Facas, E. P. (2013). Vivências de prazer-sofrimento no contexto de trabalho dos professores. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 13(1), 7-26.
Siqueira, M. V. S., Dias, C. A., & Medeiros, B. N. (2019). Solidão e Trabalho na Contemporaneidade: as múltiplas perspectivas de análise. Revista de Administração Mackenzie, 20(2), 1-24.
Tavarayama, R., Silva, R. C. M. F., & Martins, J. R. (2012). A sociedade da informação: possibilidades e desafios. Nucleus, 9(1), 253-262.
Valencia, A. S. (2016). Immaterial Labor and the Determination of Social Class. Critical Sociology, 42(3), 1-13.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Jorge Luiz de Souza Evaristo, Márcio de Oliveira Mota, Ana Cristina Batista-dos-Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
