Costos de transacción relacionados com la gestión de redes de alianzas público-privadas: estudio de caso de uma instituición brasileña de investigación agrícola

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7519

Palabras clave:

Embrapa; ID&I; Costos de transacción; Asociación público-privada; Sector público.

Resumen

El objetivo de este documento es caracterizar la dinámica de la formación de redes de Investigación, Desarrollo y Innovación (ID&I) e identificar las principales fuentes de fricciones y costos de transacción relacionados con los procesos de articulación de Alianzas Público-Privadas (PPP) por Embrapa Informatica Agropecuária. La recopilación de datos sobre los procesos de PPP de Embrapa se realizó a través de investigación documental y visitas in situ. Se identificaron cuatro pasos para formalizar el PPP: (i) articulación de la asociación (propuesta y presentación del proyecto); (ii) implementación / cerrar contrato; (iii) gestión y seguimiento; y (iv) responsabilidad y resultados. En los primeros dos pasos, los costos de transacción involucrados son ex ante. En los pasos tercero y cuarto, los costos de transacción son ex post. Además de describir los costos y evaluarlos como altos o bajos, el artículo presenta iniciativas recientes mejoradas para minimizarlos a nivel macro, meso y microinstitucional.

Citas

Akrich, M., Callon, M., & Latour, B. (1988). A quoi tient le succès des innovations? 2 : Le choix des porte-parole. Gérer et Comprendre. Annales Des Mines1, 12, 14–29.

Alves, G. (2017, June 10). João e Branca Moreira Salles lançam 1o instituto privado de apoio à ciência. Folha de São Paulo. http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2017/03/1868742-joao-moreira-salles-lanca-instituto-privado-de-apoio-a-ciencia.shtml

Bin, A., & Salles-filho, S. (2008). Science, Technology and Innovation Management: Specificities and Conceptual Premises. International Joseph A. Schumpeter Society Conference-the Southern Conference, i, 1–25.

BRAMA. (2018). Brazilian Research Administration and Management Association (BRAMA). http://www.bramabrazil.org/

Castro, A. C. (2004). Construindo Pontes: inovações, organizações e estratégias como abordagens complementares. Revista Brasileira de Inovação, 3(2), 449–473. https://doi.org/10.20396/rbi.v3i2.8648905

Castro, B. S. De, & Souza, G. C. De. (2012). O papel dos Núcleos de Inovação Tecnológica (NITs) nas universidades brasileiras. LIINC Em Revista, 8(21), 125–140.

Chesbrough, H. W. (2003). The era of open innovation. MIT Sloan. MIT Sloan Management Review, 44(3), 35–42. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0015090

CONFIES. (2019). Conselho Nacional das Fundações de Apoio às Instituições de Ensino Superior e de Pesquisa Científica e Tecnológica. http://confies.org.br/institucional/confies/

Cruz, V. de J. S. da, & Paulillo, L. F. (2016). Governanças híbridas complementares aos contratos de manufatura: um estudo de caso. Gestão & Produção, 23(4), 842–852.

DeBresson, C., & Amesse, F. (1991). Networks of innovators :A review and introduction to the issue. Research Policy, 20(5), 363–379. https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90063-V

EMBRAPA. (2016, May 4). Projeto de Lei da Embrapatec será encaminhado ao congresso. Secretaria de Comunicação. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/12201292/projeto-de-lei-da-embrapatec-sera-encaminhado-ao-congresso

EMBRAPA. (2019). Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Website. http://www.embrapa.br

“Embrapa Informática Agropecuária.” (2019). Embrapa Informática Agropecuária - Website. http://www.embrapa.br/informatica-agropecuaria

Escobar, H. (2016, January 13). Marco Legal de Ciência e Tecnologia: O que muda na vida dos pesquisadores? Estadão. https://ciencia.estadao.com.br/blogs/herton-escobar/marco-legal-de-ciencia-e-tecnologia-o-que-muda-na-vida-dos-pesquisadores/

Fiani, R. (2002). Teoria dos custos de transação. In D. Kupfer & L. HASENCLEVEr (Eds.), Economia industrial: Fundamentos Teóricos e Práticas no Brasil. Elsevier.

Fiani, R. (2011). Cooperação e conflito: Instituições e desenvolvimento econômico. Elsevier.

Freeman, C., & Soete, L. (2008). A Economia da Inovação Industrial. Editora Unicamp.

Gassmann, O. (2006). Opening up the innovation process: Towards an agenda. R and D Management, 36(3), 223–228.

Gitahy, L. (2005). Redes e flexibilidade: da mudança das práticas quotidianas a uma nova trama produtiva. In Novas Tramas Produtivas. Uma discussão teórico-metodológica. (pp. 187–199). Editora SENAC.

Lundvall, B.-Å. (Ed.). (2010). National Systems of Innovation: Toward a theory of innovation and Interactive Learning. Anthem Press.

Ménard, C. (2014). Embedding organizational arrangements: Towards a general model. Journal of Institutional Economics, 10(4), 567–589. https://doi.org/10.1017/S1744137414000228

Menard, C., & Shirley, M. M. (2008). Handbook of New Institutional Economics. Springer. https://doi.org/10.1192/bjp.112.483.211-a

Monteiro, V. (2017, January 27). Burocracia consome mais de 30% do tempo dos cientistas, constata pesquisa. Jornal Da Ciência. http://www.jornaldaciencia.org.br/burocracia-consome-mais-de-30-do-tempo-dos-cientistas-constata-pesquisa/

Myers, P. E. (2007). Celebrating the First Forty Years of the Society of Research Administrators International. The Journal of Research Administration, XXXVIII, 19–30.

Nazareno, C. (2016). As mudanças promovidas pela Lei no 13.243. 2016, 17. http://www2.camara.leg.br/a-camara/documentos-e-pesquisa/estudos-e-notas-tecnicas/areas-da-conle/tema11/2016_7581_mudancas-promovidas-pela-lei-13-243-marco-legal-cti-claudio-nazareno

Nelson, R. R. (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford University Press.

OCDE. (1992). Technology and the economy: the key relationships.

Oliveira, F. S. De, & Bonacelli, M. B. M. (2019a). Institutionalization of Research Administration in Brazil: Some Evidences. Journal of Technology Management & Innovation, 14(2), 69–80.

Oliveira, F. S. De, & Bonacelli, M. B. M. (2019b). Low Efficiency in the use of Research and Development resources in Brazilian Public Research Organizations: Causal Chain Analysis. Revista Eletrônica de Administração, 25(3), 62–95.

Pacheco, C. A., Bonacelli, M. B. M., & Foss, M. C. (2017). Políticas de estímulo à demanda por inovação e o Marco Legal de CT&I. In D. R. Coutinho, M. C. Foss, & P. S. B. Mouallem (Eds.), Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais (pp. 213–240). Blucher Open Access.

Pereira, A.S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria: UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

RIPA. (2008). Cenários do Ambiente de Atuação das Instituições Públicas e Privadas de PD&I para o Agronegócio e o Desenvolvimento Rural Sustentável - Horizonte 2023 (p. 100). RIPA.

Salles-Filho, S., Pedro, E., & Mendes, P. J. V. (2007). Concepts, Policy Elements, and Regional Strategies for the Development of Institutional Innovation (G. IICA, FORAGRO (Ed.)). IICA.

Salles-Filho, Sergio, & Bonacelli, M. B. M. (2010). Science and Public Policy Trends in the organization of public research organizations: lessons from the Brazilian case. Science and Public Policy, 37(3), 193–204.

SRAi. (2017). SRAi 50th Anniversary Website. http://fifty.srainternational.org/

TCU. (2017). Tribunal de Contas da União. TCU. http://portal.tcu.gov.br/inicio/index.htm

Trott, P., & Hartmann, D. (2009). Why "Open Innovation" is old wine in new bottles. International Journal of Innovation Management, 13(04), 715–736.

Williamson, O. (2005). Transaction cost economics. In C. Menard & M. M. Shirley (Eds.), Handbook of New Institutional Economics (pp. 41–65). Springer.

Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. In The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. Free Press.

Williamson, O. E. (1996). The mechanisms of governance. Oxford University Press.

Zylbersztajn, D. (1995). Estruturas de governança e coordenação do agribusiness: uma aplicação da nova economia das instituições. Economia, 241.

Publicado

30/08/2020

Cómo citar

OLIVEIRA, F. S. de; SPATTI, A. C.; BAMBINI, M. D. .; ITO, R. Costos de transacción relacionados com la gestión de redes de alianzas público-privadas: estudio de caso de uma instituición brasileña de investigación agrícola. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e565997519, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7519. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7519. Acesso em: 5 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales