Influence of genetic improvement in beef sheep flocks
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.7774Keywords:
Sheep; Productivity; Santa Inês; Dorper.Abstract
The objective of this work was to compare the morphometric measurements of pure sheep of origin of the Santa Inês and Dorper breeds with the measurements of the sheep resulting from their crossing in the Paraíba hinterland, to characterize To characterize the sheep in that region or the sheep raised in the hinterland and show the importance of having genetic improvement in these herds. 200 animals were used, being 50 pure Santa Inês sheep, 50 pure Dorper and 100 crossbred Santa Inês x Dorper animals. Body length (WC), anterior height (AA) and posterior height (AP) measurements were collected. The data were tabulated in the Microsoft Excel 2016® program and analyzed using the one-way Analysis of Variance (ANOVA) test, and the means were compared using the Tukey test at a significance level of 5%. It was found that elite animals have morphometric measurements much higher than SRD animals reared in the Paraíba hinterland, with CC being the most differentiated measure, so they need the introduction of good genetic material as well as instruction to rural producers on the selection that must be made in their herds to increase productivity.
References
Araújo, A. M., Silva, F. L. R., & Barros, N. N. (2003). Medidas corporais de ovinos deslanados da raça Santa Inês de várias idades. Revista Brasileira de Reprodução Animal, v. 27, n. 2, p. 197-199.
Barros, N. N., Vasconcelos, V. R., & Wander, A. E. et al. (2005). Eficiência bioeconômica de cordeiros F1 Dorper x Santa Inês para produção de carne. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, v.40, p.825-831, ago.
Cardoso, M. T. M. (2008). Desempenho e Características de carcaça de ovinos da raça Santa Inês e seus cruzamentos em sistema intensivo de produção. Dissertação, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária – Universidade de Brasília.
Carneiro, P. L. S. et al. (2007). Desenvolvimento ponderal e diversidade fenotípica entre cruzamentos de ovinos Dorper com raças locais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Jequié, v. 42, n. 7, p.991-998, jul.
Costa, C. X. (2008). Consumo de nutrientes, desempenho produtivo e características de carcaça de ovinos Santa Inês em confinamento no alto sertão sergipano. Areia- PB: UFPB/CCA, 2008. 64 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal da Paraíba, Centro de Ciências Agrárias, Areia.
Costa, D. S. et al. (2012). Desempenho ponderal de cordeiros Santa Inês e F1 Dorper x Santa Inês em pastagens naturais. Rev. Bras. Saúde Prod. Anim., Salvador, v.13, n.1, p.237-243 jan/mar.
Costa, R. L. D. (2003). Avaliação do peso e do retorno ao estro em ovelhas e do desempenho ponderal de cordeiros, em ovinos da raça Santa Inês, de acordo com o manejo de amamentação. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Norte Fluminece Darcy Ribeiro, Campos de Goytacazes, 2003. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro.
Cristofori, C. E. (2010). Avaliação morfoestrutural de borregos alimentados com resíduos de cervejaria em substituição ao farelo de soja. In: XIX Encontro Anual de Iniciação Científica. 2010. Guarapuava. Anais...Guarapuava: UNICENTRO.
Euclides Filho, K. (1999). Melhoramento genético animal no Brasil: fundamentos, história e importância. Campo Grande: Embrapa Gado de Corte, 63p. (Embrapa Gado de Corte. Documentos, 75).
Facó, O., & Villela, L. C. V. (2005). Conceitos fundamentais do melhoramento genético animal. In: Campos ACN. (Org.). Do campus para o campo: tecnologias para produção de ovinos e caprinos. Fortaleza, p.197-204.
FAO. FAOSTAT Production live animals. Disponível em: <http://faostat3.fao.org/ download/Q/QA/E>. Acesso em: 30 ago. 2017.
Figueiredo, E. A. P. et al. (1983). Hairsheep performance in Brazil. In: H. A. Fitzhughand Bradford G. E. (Eds.) Hairsheepof Western AfricaandtheAmericas. p.125-140, Westview Press, Boulder, Colorado.
Garcia, C. A. (2004).Ovinocultura e Caprinocultura. Marília: Universidade de Marília, 2004. 22 f. Apostila.
Gusmão Filho, J. D. et al. (2009). Análise fatorial de medidas morfométricas em ovinos tipo Santa Inês. Archives Zootecnia, v. 58, p. 1-4.
IBGE. Sistema IBGE de Recuperação Automática. Banco de Dados Agregados. Tabela 3939: Efetivo dos rebanhos, por tipo de rebanho. [Rio de Janeiro, 2014]. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/ tabela/listabl.asp?c=3939&z=t&o=24>. Acesso em: 30 nov. 2017.
IBGE. Sistema IBGE de Recuperação Automática. Banco de Dados Agregados. Tabela 3939: Efetivo dos rebanhos, por tipo de rebanho. [Rio de Janeiro, 2017]. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/ tabela/listabl.asp?c=3939&z=t&o=24>. Acesso em: 30 nov. 2017.
Landim, A. V. (2005). Desempenho e qualidade de carcaça em ovinos cruzados no Distrito Federal. 81 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Medicina Veterinária, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Brasilia/ Distrito Federal.
Madruga, M. S. et al. (2006). Efeito do genótipo e do sexo sobre a composição química e do perfil de ácido graxos da carne de cordeiros. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.4, p.1838-1844.
Martins, E. C. et al. (2016). Cenários mundial e nacional da caprinocultura e da ovinocultura. Ativos ovinos e caprinos, Ano 3, Edição 2.
Morais, O. R. (2000). Melhoramento Genético dos Ovinos no Brasil: situação e perspectivas. In: III Simpósio Nacional de Melhoramento Animal, 2000, Belo Horizonte. Anais... Belo horizonte: FEPMVZ, p. 266-272.
Notter, D. R. (2000). Development of sheep composite breeds for lambproduction in the tropicsand subtropics. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE CAPRINOS E OVINOS DE CORTE, 1., João Pessoa. Anais. João Pessoa: Emepa-PB, 2000. P.141-150.
Paiva, S. R. (2005). Caracterização da diversidade genética de ovinos no Brasil com quatro técnicas moleculares. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 2005. 118f. Tese (Pós-Graduação em Genética e Melhoramento, para obtenção do título de DoctorScientiae”) – Universidade Federal de Viçosa.
Pereira, J. C. C. (2008). Melhoramento genético aplicado à produção animal. 5. ed. - Belo Horizonte : FEPMVZ Editora.
ROSA, A. N. (1999). Variabilidade fenotípica e genética do peso adulto e da produtividade acumulada de matrizes em rebanhos de seleção da raça Nelore no Brasil. 1999. 114 f. Tese (Doutorado) - Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.
Rosanova, C., Silva Sobrinho, A. G., & Gonzaga Neto, S. (2005). A raça dorper e sua caracterização produtiva e reprodutiva. Veterinária Notícias, Uberlândia, v. 11, n. 1, p. 127-135.
Samatino, B., Basilio, E., Frutuoso, J. V., & Lara, M. (2011). A produção de ovinos e o melhoramento genético no Brasil. Pontes e Lacerda-MG: UNEMAT, Campus de Pontes e Lacerda, Departamento de Zootecnia.
Santos, B. F. S. (2009). A produção de ovinos e o melhoramento genético no Brasil - Parte 1. Otago, Nova Zelândia.
SEBRAE-CE. (1998). Potencial de consumo de carnes de caprinos e ovinos em Fortaleza. Fortaleza, 30p.
SEMINÁRIO NORDESTINO DE PECUÁRIA- PECNORDESTE 2002, 6., 2002, Fortaleza. (2002). MELHORAMENTO GENÉTICO DE CAPRINOS E OVINOS: desafios para o mercado. Fortaleza: Embrapa Caprinos, 2002. 60 p.
Simplício, A. A. (2001).A caprino‐ovinocultura na visão do agronegócio. Revista Conselho Federal de Medicina Veterinária. Brasília/DF, n. 24, ano VII, p. 15‐18, set/out/dez.
Sousa, B. B., Benicio, A. W. A., & Benicio, T.M.A. (2015). Caprinos e ovinos adaptados aos trópicos. J Anim Behav Biometeorol v.3, n.2, p.42-50.
Sousa, W. H., Lôbo, R. S. B., & Morais, O. R. (2003). Ovinos Santa Inês: estado da arte e perspectivas. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE CAPRINOS E OVINOS DE CORTE, 2., 2003, João Pessoa. Anais... João Pessoa: Emepa, p. 501-509.
Sousa, W. H., & Leite, P. R. M. (2000). Ovinos de corte: A raça Dorper. João Pessoa: EMEPA-PB, 76p.
Souza Bb, B. et al. (2014). Diferenças genéticas nas respostas fisiológicas de ovinos em ambiente tropical. Journalof Animal BehaviourandBiometeorology 2:1-5
Viana, J. G. A. (2008). Panorama Geral da Ovinocultura no Mundo e no Brasil. Revista Ovinos, Ano 4, N° 12, Porto Alegre.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Jéssika Assis Ferreira Gadelha; Rosilene Agra da Silva; Ana Valéria Mello de Souza Marques; Hugo Sarmento Gadelha; Wyara Ferreira Melo; Olimpia Kyanny de Miranda Dantas; Jhony Carlos Freires da Silva; José Gabriel Gonçalves Lins ; Aline Carla de Medeiros; Patrício Borges Maracajá
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
