Cytopathological examination in women: an integrative review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9006Keywords:
Papanicolaou Test; Uterine Cervical Neoplasms; Mass Screening.Abstract
O objetivo principal deste estudo é levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou como principal meio de prevenção do Câncer do Colo Uterino (CC). Foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados VHL, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: Papanicolaou e câncer cervical. Foram elaboradas três categorias: principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou; fatores de risco para CC e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram vários fatores que influenciam as mulheres a realizar o exame preventivo de CCU e, em número mais significativo, os fatores que levam as mulheres a não aderirem ao exame. Percebeu-se que mulheres com escolaridade mais avançada, que sabiam da importância do exame, que possuíam conhecimento sobre o câncer do colo do útero e melhor renda familiar, o exame citopatológico esteve presente em sua rotina assistencial. Vale ressaltar que há limitação na realização do exame citopatológico em mulheres de baixa renda, com baixa escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e a patologia e principalmente aquelas que sentem vergonha em relação ao exame.
References
Aguilar, R. P., & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista-BA. Revista de Saúde Coletiva, 25(2), 359-379.
Albuquerque, V. R., Miranda, R. V., Leite, C. A., & Leite, M. C. A. (2016). Exame preventivo do câncer de colo do útero: conhecimento de mulheres. Ver. Enferm. UFPE on line, 10(5), 4208-4218.
Amorim, V. M, S. L., & Barros, M. B. A. (2014). Equidade no acesso ao exame de Papanicolau: estudo de base populacional no município de Campinas, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia, 17(Suppl. 2), 136-149.
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método de revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista Eletrônica Gestão e Sociedade, 5 (11), 121-136.
Brasil, Ministério da Saúde, Departamento de Informática do Sistema único de Saúde –
DATASUS. Estatísticas Vitais: Mortalidade por Neoplasia Maligna do Colo do Útero. Recuperado em 11 julho de 2020 de: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def
Ceolin, R., Nasi, C., Coelho, D. F., Paz, A. A., & Lacchini, A. J. B. (2020). Análise do rastreamento do câncer do colo do úterode um município do sul do Brasil. Rev Fun Care Online, 12, 406-412.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva – INCA. (2019). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil.
Leite, B. O., Nunes, C. R. O., Oliveira, V. V., Barbosa, R. A. A., & Teles, M. A. B. (2019). A Percepção das Mulheres Idosas Sobre o Exame de Prevenção de Câncer do Colo de Útero. Rev Fund Care Online, 11(5), 1347-1352.
Melo, E. M. F., Linhares, F. M. P., Silva, T. M., Pontes, C. M., Santos, A. H. S., & Oliveira, S. C. (2019). Câncer cervico-uterino: conhecimento, atitude e prática sobre o exame de prevenção. Rev Bras Enferm, 72(Suppl 3), 30-6.
Moreira, A. P. L., & Carvalho, A. T. (2020). Tendência de Realização da Citologia Oncótica e Fatores Associados em Mulheres de 25 a 64 anos. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 24(1), 17-28.
Nascimento, G. W. C., Pereira, C.C.A., Nascimento, D. I. C., Lourenço, G. C., & Machado, C. J. (2015). Cobertura do exame citopatológico do colo do útero no Estado de Minas Gerais, Brasil, no período entre 2000-2010: um estudo a partir dos dados do Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero (SISCOLO). Caderno Saúde Coletiva, 23(03), 253-260.
Nascimento, R. G., & Araújo, A. (2014). Falta de periodicidade na realização do exame citopatológico do colo uterino: motivações das mulheres. Revista Mineira de Enfermagem, 18(3), 557-564.
Neves, K. T. Q., Oliveira, A. W. N., Galvão, T. R. A. F., Ferreira, I. T., Mangane, E. M., & Souza, L. B.(2016). Percepção de usuárias acerca do exame de detecção precoce do câncer de colo uterino. Cogitare Enfermagem, Paraná, 21(4), 01-07.
Oliveira, A. E. C., Deininger, L. S. C., Lima, I. M. B., Lima, D. C., Nascimento, J. A., & Andrade, J. M. (2016). Adesão das mulheres ao exame citológico do colo uterino na atenção básica. Revista Enfermagem UFPE on line, 10(11), 4003-14.
Paula, T. C., Ferreira, M. L. S. M., Marin, M. J. S., Meneguin, S., & Ferreira, A. S. S. B. S. (2019). Detecção precoce e prevenção do câncer de colo uterino: saberes e práticas educativas. Enferm. Foco, 10(2), 47-51.
Pompeo, D. A., Rossi, L. A., & Galvão, C. M. (2009) Revisão integrativa: etapa inicial do processo de validação de diagnóstico de enfermagem. Escola Paulista de Enfermagem, 22(4), 434-438.
Ribeiro, J. C., & Andrade, S. R. (2016). Vigilância em saúde e a cobertura de exame citopatológico do colo do útero: revisão integrativa. Texto e Contexto Enfermagem, 25(4), e5320015.
Rodrigues, J. F., Moreira, B. A., Alves, T. G. S., & Guimarães, E. A. A. (2016). Rastreamento do câncer de colo do útero na região ampliada oeste de Minas Gerais, Brasil. Revista de Enfermagem do Centro Oeste Mineiro, 06(2), 2156-2168.
Santos, A. M. R., Holanda, J. B. L., Silva, J. M. O., Santos, A. A. P., & Silva, E. M. (2015). Câncer de colo uterino: conhecimento e comportamento de mulheres para a prevenção. Revista Brasileira de Promoção de Saúde, 28(2), 153-159.
Silva, D. S. M., Silva, A. M. N., Brito, L. M. O., Gomes, S. R. L., Nascimento, M. D.S. B., & Chein, M. B. C. (2014). Rastreamento do câncer do colo do útero no Estado do Maranhão, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 19(4), 1163-1170.
Silva, M. A. S., Teixeira, E. M. B., Ferrari, R. A. P., Cestari, E. W., & Cardelli, A. A. M. (2015). Fatores relacionados a não adesão à realização do exame de Papanicolau. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 16(4), 532-539.
Souza, A. F., & Costa, L. H. R. (2015). Conhecimento de mulheres sobre HPV e câncer de colo de útero após consulta de enfermagem. Revista Brasileira de Cancerologia, 61(4), 343-350.
Souza, M. T., Silva, M. D., & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einsten, 8(1), 102-106.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Giovanna Stefanne Lópes Barbosa; Antônio Tiago da Silva Souza; Francisco Clezion Franca Vasconcelos Júnior; Edmar José Fortes Júnior; Daniel Mayco de Melo Oliveira; Francisco Lukas Rodrigues Martins; Francisco Ricardo Nascimento Freitas; Hyan Crysthyan Apolinário Silveira; Ivy Louise Carvalho Barbosa Barros; Leonardo Vitor Nunes de Oliveira; Mariana Veras Rocha Borges; Nayanna de Almeida Nassif Rodrigues; Rafaela Sartori Tonin; Raimundo Graças Almeida Lima Neto; Samuel Aragão Cansanção Bona Ibiapina; Carlos Alberto Teixeira Costa; Daniela França de Barros; José Ivo dos Santos Pedrosa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
