Cytopathological examination in women: an integrative review

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9006

Keywords:

Papanicolaou Test; Uterine Cervical Neoplasms; Mass Screening.

Abstract

O objetivo principal deste estudo é levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou como principal meio de prevenção do Câncer do Colo Uterino (CC). Foi realizada uma revisão da literatura nas bases de dados VHL, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: Papanicolaou e câncer cervical. Foram elaboradas três categorias: principais fatores de adesão e não adesão ao exame de Papanicolaou; fatores de risco para CC e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram vários fatores que influenciam as mulheres a realizar o exame preventivo de CCU e, em número mais significativo, os fatores que levam as mulheres a não aderirem ao exame. Percebeu-se que mulheres com escolaridade mais avançada, que sabiam da importância do exame, que possuíam conhecimento sobre o câncer do colo do útero e melhor renda familiar, o exame citopatológico esteve presente em sua rotina assistencial. Vale ressaltar que há limitação na realização do exame citopatológico em mulheres de baixa renda, com baixa escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e a patologia e principalmente aquelas que sentem vergonha em relação ao exame.

Author Biographies

Giovanna Stefanne Lópes Barbosa, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmica de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Antônio Tiago da Silva Souza, Universidade Federal do Delta do Parnaíba

Enfermeiro. Mestre em Enfermagem pela UFPI. Acadêmico de Medicina na UFDPAR.

Francisco Clezion Franca Vasconcelos Júnior, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Acadêmico de Medicina na Universidade Federal do Ceará (UFC)

Edmar José Fortes Júnior, Instituto de Educação Superior do Vale do Parnaíba (IESVAP)

Acadêmico de Medicina no Instituto de Educação Superior do Vale do Parnaíba (IESVAP)

Daniel Mayco de Melo Oliveira, Faculdade Metropolitana de Manaus (FAMETRO)

Acadêmico de Medicina na Faculdade Metropolitana de Manaus (FAMETRO)

Francisco Lukas Rodrigues Martins, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmico de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Francisco Ricardo Nascimento Freitas, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmico de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Hyan Crysthyan Apolinário Silveira, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmico de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Ivy Louise Carvalho Barbosa Barros, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmica de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Leonardo Vitor Nunes de Oliveira, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmico de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Mariana Veras Rocha Borges, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPAR)

Acadêmica de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Nayanna de Almeida Nassif Rodrigues, Universidade Iguaçu (UNIG)

Acadêmica de Medicina na Universidade Iguaçu (UNIG)

Rafaela Sartori Tonin, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)

Acadêmica de Medicina na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)

Raimundo Graças Almeida Lima Neto, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Acadêmico de Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Samuel Aragão Cansanção Bona Ibiapina, Instituto de Educação Superior do Vale do Parnaíba (IESVAP)

Acadêmico de Medicina no Instituto de Educação Superior do Vale do Parnaíba (IESVAP)

Carlos Alberto Teixeira Costa, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Médico. Residência médica em Medicina Intensiva pela Universidade Federal de Goiás (UFG). Professor na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar).

Daniela França de Barros, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Enfermeira. Doutora em Enfermagem em Saúde Pública pela USP. Docente no curso de Medicina da Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar).

José Ivo dos Santos Pedrosa, Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar)

Médico pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), Mestre em Saúde Comunitária pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) e Doutor em Saúde Coletiva pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Atualmente é Docente no Curso de Graduação em Medicina na Universidade Federal do Delta do Parnaíba (UFDPar) e no Programa de Pós-graduação em Ciências e Saúde da Universidade Federal do Piauí (UFPI)

References

Aguilar, R. P., & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista-BA. Revista de Saúde Coletiva, 25(2), 359-379.

Albuquerque, V. R., Miranda, R. V., Leite, C. A., & Leite, M. C. A. (2016). Exame preventivo do câncer de colo do útero: conhecimento de mulheres. Ver. Enferm. UFPE on line, 10(5), 4208-4218.

Amorim, V. M, S. L., & Barros, M. B. A. (2014). Equidade no acesso ao exame de Papanicolau: estudo de base populacional no município de Campinas, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia, 17(Suppl. 2), 136-149.

Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método de revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista Eletrônica Gestão e Sociedade, 5 (11), 121-136.

Brasil, Ministério da Saúde, Departamento de Informática do Sistema único de Saúde –

DATASUS. Estatísticas Vitais: Mortalidade por Neoplasia Maligna do Colo do Útero. Recuperado em 11 julho de 2020 de: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def

Ceolin, R., Nasi, C., Coelho, D. F., Paz, A. A., & Lacchini, A. J. B. (2020). Análise do rastreamento do câncer do colo do úterode um município do sul do Brasil. Rev Fun Care Online, 12, 406-412.

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva – INCA. (2019). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil.

Leite, B. O., Nunes, C. R. O., Oliveira, V. V., Barbosa, R. A. A., & Teles, M. A. B. (2019). A Percepção das Mulheres Idosas Sobre o Exame de Prevenção de Câncer do Colo de Útero. Rev Fund Care Online, 11(5), 1347-1352.

Melo, E. M. F., Linhares, F. M. P., Silva, T. M., Pontes, C. M., Santos, A. H. S., & Oliveira, S. C. (2019). Câncer cervico-uterino: conhecimento, atitude e prática sobre o exame de prevenção. Rev Bras Enferm, 72(Suppl 3), 30-6.

Moreira, A. P. L., & Carvalho, A. T. (2020). Tendência de Realização da Citologia Oncótica e Fatores Associados em Mulheres de 25 a 64 anos. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 24(1), 17-28.

Nascimento, G. W. C., Pereira, C.C.A., Nascimento, D. I. C., Lourenço, G. C., & Machado, C. J. (2015). Cobertura do exame citopatológico do colo do útero no Estado de Minas Gerais, Brasil, no período entre 2000-2010: um estudo a partir dos dados do Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero (SISCOLO). Caderno Saúde Coletiva, 23(03), 253-260.

Nascimento, R. G., & Araújo, A. (2014). Falta de periodicidade na realização do exame citopatológico do colo uterino: motivações das mulheres. Revista Mineira de Enfermagem, 18(3), 557-564.

Neves, K. T. Q., Oliveira, A. W. N., Galvão, T. R. A. F., Ferreira, I. T., Mangane, E. M., & Souza, L. B.(2016). Percepção de usuárias acerca do exame de detecção precoce do câncer de colo uterino. Cogitare Enfermagem, Paraná, 21(4), 01-07.

Oliveira, A. E. C., Deininger, L. S. C., Lima, I. M. B., Lima, D. C., Nascimento, J. A., & Andrade, J. M. (2016). Adesão das mulheres ao exame citológico do colo uterino na atenção básica. Revista Enfermagem UFPE on line, 10(11), 4003-14.

Paula, T. C., Ferreira, M. L. S. M., Marin, M. J. S., Meneguin, S., & Ferreira, A. S. S. B. S. (2019). Detecção precoce e prevenção do câncer de colo uterino: saberes e práticas educativas. Enferm. Foco, 10(2), 47-51.

Pompeo, D. A., Rossi, L. A., & Galvão, C. M. (2009) Revisão integrativa: etapa inicial do processo de validação de diagnóstico de enfermagem. Escola Paulista de Enfermagem, 22(4), 434-438.

Ribeiro, J. C., & Andrade, S. R. (2016). Vigilância em saúde e a cobertura de exame citopatológico do colo do útero: revisão integrativa. Texto e Contexto Enfermagem, 25(4), e5320015.

Rodrigues, J. F., Moreira, B. A., Alves, T. G. S., & Guimarães, E. A. A. (2016). Rastreamento do câncer de colo do útero na região ampliada oeste de Minas Gerais, Brasil. Revista de Enfermagem do Centro Oeste Mineiro, 06(2), 2156-2168.

Santos, A. M. R., Holanda, J. B. L., Silva, J. M. O., Santos, A. A. P., & Silva, E. M. (2015). Câncer de colo uterino: conhecimento e comportamento de mulheres para a prevenção. Revista Brasileira de Promoção de Saúde, 28(2), 153-159.

Silva, D. S. M., Silva, A. M. N., Brito, L. M. O., Gomes, S. R. L., Nascimento, M. D.S. B., & Chein, M. B. C. (2014). Rastreamento do câncer do colo do útero no Estado do Maranhão, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 19(4), 1163-1170.

Silva, M. A. S., Teixeira, E. M. B., Ferrari, R. A. P., Cestari, E. W., & Cardelli, A. A. M. (2015). Fatores relacionados a não adesão à realização do exame de Papanicolau. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 16(4), 532-539.

Souza, A. F., & Costa, L. H. R. (2015). Conhecimento de mulheres sobre HPV e câncer de colo de útero após consulta de enfermagem. Revista Brasileira de Cancerologia, 61(4), 343-350.

Souza, M. T., Silva, M. D., & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einsten, 8(1), 102-106.

Published

12/11/2020

How to Cite

Barbosa, G. S. L. ., Souza, A. T. da S., Vasconcelos Júnior, F. C. F. ., Fortes Júnior, E. J., Oliveira, D. M. de M., Martins, F. L. R. ., Freitas, F. R. N., Silveira, H. C. A., Barros, I. L. C. B., Oliveira, L. V. N. de, Borges, M. V. R., Rodrigues, N. de A. N., Tonin, R. S., Lima Neto, R. G. A., Ibiapina, S. A. C. B., Costa, C. A. T., Barros, D. F. de ., & Pedrosa, J. I. dos S. (2020). Cytopathological examination in women: an integrative review. Research, Society and Development, 9(11), e2339119006. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9006

Issue

Section

Review Article