Prevención Social en Brasil: un análisis socioeconómico acerca de la Propuesta de Enmienda a la Constitución 287

Autores/as

  • Gleydson Álvares de Araújo Universidade Federal de Campina Grande
  • Maria Eduarda Ferreira de Farias Universidade Federal de Campina Grande
  • Vanessa Érica da Silva Santos Universidade Federal de Campina Grande
  • Fernanda Beatryz Rolim Tavares Universidade Federal de Campina Grande

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v8i8.1175

Palabras clave:

Reforma Previsional; La seguridad; INSS.

Resumen

La Seguridad Social en Brasil es administrada por el Ministerio de Trabajo, que se sustenta principalmente en contribuciones al Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS). La Reforma de la Seguridad Social se presenta como una propuesta para enmendar la Constitución (PEC 287/2016), que ha estado en curso desde 2016, proponiendo cambios drásticos en el sistema de seguridad social brasileño, remodelando las reglas de jubilación, debido a la creciente reducción de La población trabajadora. La reforma, sin embargo, presenta puntos cuestionables con respecto a su efectividad, y puede desencadenar, en el futuro, un aumento en la tasa de pobreza entre los ancianos. El presente trabajo tiene como objetivo realizar un análisis crítico que involucra el contexto actual a través de algunas opiniones de especialistas, generando así una reflexión y auxiliando en la profundización del conocimiento ante la propuesta de reforma del gobierno. Se concluye, entonces, que la solución no es reducir costos, sino invertir en formación profesional, educación e innovación. Por lo tanto, los ingresos para cubrir los gastos de la Seguridad Social provendrán de una población activa, lo que aumentará la productividad del país.

Citas

Aguiar, L. (2017). Salário de Benefício e Cálculo dos Benefícios Previdenciários. Recuperado de https://livrodireitoprevidenciario.com/salario_beneficio_calculo/.

Alvarenga, D., & Brito, D (2018). 1 em cada 4 brasileiros terá mais de 65 anos em 2060, aponta IBGE. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/noticia/2018/07/25/1-em-cada-4-brasileiros-tera-mais-de-65-anos-em-2060-aponta-ibge.ghtml.

Araújo Neto, R. L. (2016). Crise da Previdência Social Brasileira: Considerações sobre os fatores que comprometem a prestação dos serviços e benefícios previdenciários. Recuperado de http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=4b01078e96f65f2a.

Balera, W. (2018). Reflexões sobre o sistema previdenciário brasileiro. Recuperado de http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=%202803.

Branco, M. (2017). Economistas divergem sobre reforma da Previdência em comissão especial da Câmara. Recuperado de http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2017-03/economistas-divergem-sobre-reforma-da-previdencia-em-comissao-especial-da.

Carneiro, M. (2017). Economistas questionam argumentos do governo em reforma da previdência. Recuperado de https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2017/01/1852836-economistas-questionam-argumentos-do-governo-em-reforma-da-previdencia.shtml.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

CPDOC (n.d.). Institutos de Aposentadoria e Pensões. Recuperado de https://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos30-37/PoliticaSocial/IAP.

De Souza, J. M. (2017). Análise das novas regras de aposentadoria previstas na PEC n. 287/2016 após a aprovação do substitutivo na Câmara dos Deputados: como a Reforma da Previdência poderá afetar os servidores públicos atualmente em exercício. Recuperado de https://www.conjur.com.br/dl/artigo-reforma-previdenciaria.pdf.

ESTADÃO (2017). Mesmo se passar, atual reforma da previdência não é suficiente, dizem economistas. Recuperado de https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,mesmo-se-passar-atual-reforma-da-previdencia-nao-e-suficiente-dizem-economistas,70002115890.

Folha de S. Paulo (2016). Entenda como funciona a Previdência e o que pode mudar no sistema. Recuperado de https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/05/1772211-entenda-como-funciona-a-previdencia-e-o-que-pode-mudar-no-sistema.shtml.

Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de Pesquisa (1a ed.). Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6a ed.). São Paulo: Atlas.

Holanda, F. M. (2018). Reforma da Previdência: o custo da inação. Recuperado de http://www.cofecon.gov.br/2018/02/06/artigo-reforma-da-previdencia-o-custo-da-inacao/.

INSS (2017). Valor das aposentadorias. Recuperado de https://www.inss.gov.br/beneficios/aposentadoria-por-tempo-de-contribuicao/valor-das-aposentadorias.

Justimiano, T. (2017). Aposentadoria por idade, tempo de contribuição ou invalidez. Qual é a diferença entre elas? Qual é a melhor para você?. Recuperado de https://taysajustimiano.jusbrasil.com.br/artigos/532189390/aposentadoria-por-idade-tempo-de-contribuicao-ou-invalidez-qual-e-a-diferenca-entre-elas-qual-e-a-melhor-para-voce.

Laporta, T., & Trevisan, K. (2017). Novo texto da reforma da previdência. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/noticia/veja-os-principais-pontos-da-nova-versao-da-proposta-do-governo-para-a-reforma-da-previdencia.ghtml.

Mazzo, M. B. (2014). Aposentadoria por idade no Brasil: as diferentes formas e carências da aposentadoria por idade no Brasil. Recuperado de https://mazzoecarvalho.jusbrasil.com.br/artigos/125712593/aposentadoria-por-idade-no-brasil.

Ministério da Previdência Social (2010). 87 anos: Lei Eloy Chaves é a base da previdência social brasileira. Recuperado de https://mps.jusbrasil.com.br/noticias/2063032/87-anos-lei-eloy-chaves-e-a-base-da-previdencia-social-brasileira.

Paradella, R (2018). Número de idosos cresce 18% em 5 anos e ultrapassa 30 milhões em 2017. Recuperado de https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/20980-numero-de-idosos-cresce-18-em-5-anos-e-ultrapassa-30-milhoes-em-2017.

Pontes, M. C. (2017). A reforma da previdência PEC 287: a lógica do deficit da previdência e êxodo dos trabalhadores rurais. Recuperado de https://jus.com.br/artigos/57082/a-reforma-da-previdencia-pec-287-a-logica-do-deficit-da-previdencia-e-exodo-dos-trabalhadores-rurais.

Previdência (2013). Regime Geral – RGPS. Recuperado de http://www.previdencia.gov.br/perguntas-frequentes/regime-geral-rgps/.

Proposta de Emenda à Constituição n. 287, de 2016. Recuperado de https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2119881.

Ramos Jr, W. (2017). Fator Previdenciário - Revisão para Retirar o Fator Previdenciário do Cálculo do Benefício pode gerar um Aumento de até 39%. Recuperado de https://saberalei.jusbrasil.com.br/artigos/511737664/fator-previdenciario-revisao-para-retirar-o-fator-previdenciario-do-calculo-do-beneficio-pode-gerar-um-aumento-de-ate-39.

Rubio, E. B (2014). Aposentadoria proporcional nos dias atuais. Recuperado de http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14439.

Santoro, J. J. S. (2001). Manual de direito previdenciário (2a ed.) Rio de Janeiro: Freitas Bastos.

Santos, M. F. (2012). Direito previdenciário (8a ed.). São Paulo: Saraiva.

Silva, A. A. (2004). A reforma da previdência social brasileira: entre o direito social e o mercado. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-88392004000300003.

Silveira, D., & Alvarenga, D. (2018). Desemprego sobe a 13,1% em março e atinge 13,7 milhões de pessoas. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/concursos-e-emprego/noticia/desemprego-fica-em-131-em-marco-e-atinge-137-milhoes-de-pessoas.ghtml.

Sousa, R. P. (2017). Custeio da previdência social. Recuperado de https://jus.com.br/artigos/55451/custeio-da-previdencia-social.

Strazzi, A. (2018). Como calcular aposentadoria por tempo de contribuição em 7 passos. Recuperado de https://alestrazzi.jusbrasil.com.br/artigos/535644486/como-calcular-aposentadoria-por-tempo-de-contribuicao-em-7-passos.

Watanabe, M., & Mendonça, R. (2018). Ciro estuda título vinculado à aposentadoria. Recuperado de https://www.valor.com.br/politica/5573029/ciro-estuda-titulo-vinculado-aposentadoria.

Publicado

30/05/2019

Cómo citar

ARAÚJO, G. Álvares de; FARIAS, M. E. F. de; SANTOS, V. Érica da S.; TAVARES, F. B. R. Prevención Social en Brasil: un análisis socioeconómico acerca de la Propuesta de Enmienda a la Constitución 287. Research, Society and Development, [S. l.], v. 8, n. 8, p. e05881175, 2019. DOI: 10.33448/rsd-v8i8.1175. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/1175. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales