Morphologica evaluation of Pilocarpus microphyllus Stapf Ex Wardleworth
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15283Keywords:
Jaborandi; Active germplasmbank; Characters; Morphological variation.Abstract
This work aimed to evaluate accessions of jaborandi, and to identify the morphological descriptors for the species. Twenty-five accessions, preserved in vivo at Embrapa Amazônia Oriental, in Belém, PA, were evaluated, totaling 125 individuals, for eight quantitative morphological characters. The data were submitted to multivariate analyzes, direct selection and selection with reanalysis were carried out grouped in two methods and based on the average Euclidean distance used in the formation of the clusters by the UPGMA methods of Tocher's optimization and for the analysis of main components. Of the eight characters evaluated according to the two procedures used, none was shown to be reduntant, so there was no discard. The dissimilarities found based on the Euclidean distance - standardized mean had three shortest distances 0.35; 0.44 and 0.46 between pairs of accessions and allowed to separate them into three divergent groups by the Unweighted Paired Group Method Using ArithmeticAverages and by the Tocher method, there were the formation of four distinct groups. Two characters presented the greatest contributions to the divergence, being width and length of the leaf, with 35.4%. Therefore, the evaluated accessions of jaborandi have morphological variability according to the quantitative characters: number of leaflets / leaf, plant height; leaflet width, petiole length, leaf length, leaf width; length of the leaflet and length of the inflorescence, the characters width and length of the leaf being the ones that most contributed to the divergence between the accessions.
References
Albuquerque, D. P., & Leite, F. D. S. (2020). Dissimilaridade genética e seleção de descritores da parte aérea de jambu [Acmella oleracea (L.) RK Jansen].
Arriel, N. H. C., Dos Santos, J. W., Moreira, J. D. A. N., Nóbrega, M. B. D. M., & De Andrade, F. P. (2000). Avaliação de descritores quantitativos na caracterização preliminar de germoplasma de gergelim (Sesamum indicum L.) 1. Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas, 4(1).
Brandão, L. P., Souza, C. P. F., Pereira, V. M., Silva, S. O., Santos-Serejo, J. A., Ledo, C. A. S., & Amorim, E. P. (2013). Descriptor selection for banana accessions based on univariate and multivariate analysis. Genetics and Molecular Research, 12(2), 1603-1620.
Costa, A. M., Spehar, C. R., & Sereno, J. R. B. (2012). Conservação de recursos genéticos no Brasil. Embrapa Cerrados-Livro científico (ALICE).
Costa, M. N. D., Pereira, W. E., Bruno, R. D. L. A., Freire, E. C., Nóbrega, M. B. D. M., Milani, M., & Oliveira, A. P. D. (2006). Divergência genética entre acessos e cultivares de mamoneira por meio de estatística multivariada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(11), 1617-1622.
Cruz, C. D., & Souza Carneiro, P. C. (2006). Modelos biométricos aplicados ao melhoramiento genético (No. 575.1015195). Universidad Federal de Viçosa.
Cury, R. (1993). Dinâmica evolutiva e caracterizaçao de germoplasma de mandioca (Manihot esculenta, Crantz) na agricultura autóctone do Sul do Estado de Sao Paulo (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Daher, R. (1993). Diversidade morfológica e isoenzimática em capim elefante (Pennisetum purpureum Schum.).110 f (Doctoral dissertation, Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas)-Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG).
Dattatraya, A.; Rankin, S. A. (2006) O PH moderadamente ácido potencializa o escurecimento do soro de leite doce em pó. International Dairy Journal,16 (7), 822-828.
Dias, L. A. D. S. (1994). Divergência genética e fenética multivariada na predição de híbridos e preservação de germoplasma de cacau (Theobroma cacao L.) (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Embrapa. (2021). Embrapa Recursos Genéticos E Biotecnologia. Núcleo de Tecnologia da Informação (NTI). AleloVegetal.
Gil-Montoya, J. A., Silvestre, F. J., Barrios, R., & Silvestre-Rangil, J. (2016). Treatment of xerostomia and hyposalivation in the elderly: A systematic review. Medicina oral, patologia oral y cirugia bucal, 21(3), e355.
Hongyu, K., Sandanielo, V. L. M., & de Oliveira Junior, G. J. (2016). Análise de componentes principais: resumo teórico, aplicação e interpretação. E&S Engineering and Science, 5(1), 83-90.
ICMBio - www.icmbio.gov.br 14/01/2009 http://ti.socioambiental.org/#!/noticia/63448.
Jolliffe, I. T. (1973). Discarding variables in a principal componentanalysis. II: Real data. Journal of the Royal Statistical Society: Series C (AppliedStatistics), 22(1), 21-31.
Lameira, O. A., Cordeiro, I. M. C. C., & Pires, H. C. G. (2020). Avaliação dos Descritores Morfoagronômico e Morfoanatomia da Lâmina Foliar de Pilocarpus: Microphyllus Stapf ex Wardleworth–Rutaceae, Ananas Comosus Var. Erectifolius (LB Smith) Coppens & F. Leal–Bromeliacea e Psychotria Ipecacuanha (Brot.) Stokes. Editora Appris.
Lira, B. R. P., Lopes, L. D. N. A., das Chaves, J. R., Santana, L. R., & Fernandes, L. L. (2020). Identificação de Homogeneidade, Tendência e Magnitude da Precipitação em Belém (Pará) entre 1968 e 2018. Anuário do Instituto de Geociências, 43(4), 426-439.
Machado, C. D. F., Jesus, F. N. D., & Ledo, C. A. D. S. (2015). Divergência genética de acessos de maracujá utilizando descritores quantitativos e qualitativos. Revista Brasileira de Fruticultura, 37(2), 442-449.
Martins, F. A. (2011). Integração de dados morfoagronômicos, moleculares e fitopatológicos para estabelecimento de coleção nuclear.
Mingoti, S. A. (2005). Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. UFMG.
Nardino, M., Baretta, D., Carvalho, I. R., Follmann, D. N., Ferrari, M., de Pelegrin, A. J., & de Souza, V. Q. (2017). Divergência genética entre genótipos de milho (Zea mays L.) em ambientes distintos. Revista de Ciências Agrárias, 40(1), 164-174.
Oliveira, M. do S. P. (2005). Caracterização Molecular e Morfo-agronômica de germoplasma de açaizeiro. Tese (Doutorado) – (Universidade Federal de Lavras, Lavras.
Pádua, J. G., Albuquerque, M., & de Mello, S. C. M. (2020). Bancos e coleções de germoplasma da Embrapa: Conservação e uso. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia-Documentos (INFOTECA-E).
Pereira V .A. (1999). Utilização de análise multivariada na caracterização de germoplasma de mandioca ( ManihotesculentaCrantz.) [tese]. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo.
Pereira, A. S.; Shitsuka, D. M.; Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
R Core Team (2020). R: A languageandenvironment for statisticalcomputing. R Foundation for StatisticalComputing, qaw13q‘.
Rocha, J. A., Andrade, I. M., Véras, L. M., Quelemes, P. V., Lima, D. F., Soares, M. J., & Leite, J. R. (2017). Anthelmintic, antibacterial and cytotoxicity activity of imidazole alkaloids from Pilocarpus microphyllus leaves. Phytotherapy research, 31(4), 624-630.
Santos, A. P., & Moreno, P. R. H. (2004). Pilocarpus spp.: A survey of its chemical constituents and biological activities. Revista brasileira de ciências farmacêuticas, 40(2), 116-137.
Silva, J. C. D. (2018). Identificação de Compostose Avaliação citotóxica, antibacteriana, antioxidante e antifúngico do óleo essencial de Pilocarpus microphyllus.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ruanny Karen Vidal Pantoja Portal Moreira ; Osmar Alves Lameira; Meiciane Ferreira Campelo; Allan Cristiam Santos Ramires
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
