Cooperation and innovation in industrial and services sectors in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.1759Keywords:
Innovation; Cooperation; Company networks; PINTEC.Abstract
The search for differential to deal with competitiveness and current market dynamics have led companies to innovate. From collaborations in the field of cooperation and innovation arise networks of cooperation in order to overcome the insufficiency of financial resources, human capital, knowledge and infrastructure companies, among other factors. This research aims to analyze the relations of cooperation between innovative companies, surveyed by Technological Innovation Research (PINTEC) 2008. The study can be characterized as a descriptive research based on secondary data from the IBGE / PINTEC 2008. The data were processed with the aid of SPSS (Statistical Package for Social Science) for implementation of Multivariate Analysis Cluster. The sectors with the highest levels of cooperation were: manufacture of food products, manufacture of articles of clothing and accessories, manufacture of rubber and plastic products, manufacture of metal products, machinery and equipment manufacturing, manufacturing of various products and activities of information technology services. Other findings of the survey indicate that the type of innovation is the prevailing organizational partner and most common is the national supplier.
References
Amato Neto, J. (2000). Redes de Cooperação Produtiva e Clusters Regionais. São Paulo: Atlas.
Andreassi, T. & Sbragia, R. (2002). Relações entre indicadores de P&D e de resultado empresarial. Revista de Administração, São Paulo. 37(1): 72-84, janeiro/março 2002.
Balestrin, A., Verschoore, J. R. & Reyes Junior, E. (2010). O Campo de Estudo sobre Redes de Cooperação Interorganizacional no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, 14(3): 458-477, Mai/Jun, 2010.
Balestro, M. V. (2003). A experiência da Rede Petro-RS: uma estratégia para o desenvolvimento das capacidades dinâmicas. Revista de Administração Contemporânea, v. 8, p. 181-202, Edição especial.
Barbieri, J. C. & Alvares, A.C.T. (2002). Meio inovador empresarial: conceitos, modelos e casos. Revista IMES Administração. 56(1). São Paulo: set/dez 2002.
Batista, P. C. S., Araújo, M. M., Machado; D. Q. & Rolim; G. F (2010). In: As Redes de Cooperação e o Processo Inovador: uma análise em empresas do Nordeste Brasileiro. XXVI Simpósio de Gestão da Inovação. Anais. Vitória: Anpad.
Bell, M.; Figueiredo, P. (2012). Innovation capability building and learning mechanisms in latecomer firms: recent empirical contributions and implications for research. Canadian Journal of Development Studies. Canada Vol. 33, No. 1, p. 14–40 March.
Bougrain, F., & Haudeville, B., (2002). Innovation, Collaboration and SME’s Internal Research Capacities. Research Policy 31, pp. 735-747.
Brito, E. P. Z., Brito, L. A. L. & Morganti, F. (2009). Inovação e o desempenho empresarial: lucro ou crescimento? RAE electron., São Paulo, v. 8, n. 1, junho.
Carneiro, A. (1995). Inovação – Estratégia e Competitividade. Lisboa: Texto Editora.
Carrão, A. M. R. (2004). Cooperação entre Empresas de Pequeno Porte. Revista de Administração da USP, v. 39, n. 2, p. 185-186, abr./jun.
Cassaroto Filho, N. & Pires, L. H. (1998). Redes de Pequenas e Médias Empresas e o Desenvolvimento Local. São Paulo: Atlas.
Christensen, C. M. (2002). The Innovator´s Dilemma: the revolutionary national bestseller that changed the way we do business. New York: HarperBusiness, 285p.
Corrar, L.J., Paulo, E. & Dias Filho, J. M. (2012). Análise multivariada: para cursos de administração, ciências contábeis e economia. 1º ed. São Paulo: Atlas.
Damanpour, F. (1996). Organizational Complexity and Innovation: Developing and Testing Multiple Contingency Models. Management Science (42:5), pp. 693-716.
Dosi, G. (1983). Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and direction of technical change. Research Policy, v. 11.
Dosi, G. et al. (2010). Technical Change and Economic Theory. London: Printer Publishers, 1988.
Figueiredo, P., Andrade, R. & Brito, K. (2010). Aprendizagem Tecnológica e Acumulação de Capacidades de Inovação: evidências de contract manufacturers no Brasil. RAUSP, São Paulo, v.45, n.2, p. 156-171, abr/mai/jun.
Freeman, C.; Soete, L. (2008). A Economia da Inovação Industrial. Campinas: Unicamp.
Hair, J. G., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W.C. (2009). Análise Multivariada de Dados. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman.
Hoffmann, V. E.; Molina-Morales, F. X.; Martinez-Fernandez, M. T. Redes de Empresas: uma tipologia para sua classificação. In: ENCONTRO DA ASSOCIACAO NACIONAL DE PROGRAMAS DE POS-GRADUACAO EM ADMINISTRACAO, 28, 2004, Curitiba. Anais... Curitiba: Anpad, 2004.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2010). Pesquisa Inovação Tecnológica (PINTEC 2006-2008). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
Kato, E. M., Gobara, C., Rossoni, L. & Cunha, S. K. (2008). Padrões de Cooperação Tecnológica entre Setores na Indústria Brasileira: Uma Análise Quantitativa Dos Dados Da Pintec 2001-2003. RAI - Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 126-140.
Klomp, L. & Van Leeuwen, G. (2001). Linking innovation and firm performance: a new approach. International Journal of the Economics of Business, v. 8, n.3, p. 343-364.
Koberg, C. S., Detienne, D. R. & Heppard, K. A. (2003). An Empirical Test of Environmental, Organizational, and Process Factors Affecting Incremental and Radical Innovation. Journal of High Technology Management Research, v.14, p.21-45.
Laniado, R. N. & Baiardi, A. (2003). A Contribuição das Redes na Formação da Cooperação Empresarial– um estudo de caso. Organizações & Sociedade, v. 10, n. 27, p. 61-74, mai./ago.
Laranja, M.D. & Simões, V.C., Fontes, M. (1997). Inovação Tecnológica- experiência das empresas portuguesas. Lisboa: Texto Editora.
Leifer, R. (2000). Radical Innovation: how mature companies can outsmart upstars. Boston: HBSP.
Marques, C. S. (2004). O impacto da inovação no desempenho econômico-financeiro das empresas industriais portuguesas. 312 p. (Doutorado em Gestão) - Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real.
Mercan, B. & Tünen, T. (2011). Innovative Networks for SME’s: Case of Konya Automotive Supply Industry. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, n. 32, p. 80-95.
Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2005). Manual de Oslo: Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica. Paris. OCDE.
O´connor, G.C., Hendricks, R. & Rice, M.P. (2002). Assessing Transition Readiness for radical innovation. Research Technology Management, v.45, n.6, p.50-56, Nov.
Reis, D. R. (2004). Gestão da Inovação Tecnológica. São Paulo: Manole.
Rosenbusch et al (2010). Is innovation always beneficial? A meta-analysis of the relationship between innovation and performance in SMEs. J. Bus. Venturing.
Shumpeter, J. A. (1982) Teoria do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Abril Cultural.
Vitorino Filho, V. A., Sacomano Neto, M. &, Silva E. M. & Guiliani, A. C. (2012). A Produção Científica Brasileira Em Cooperação Empresarial. RAI - Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 9, n.3, p. 175-194, jul/set.
Wegner, D. & Padula, A. D. (2010). Tendências da cooperação em redes horizontais de empresas: o exemplo das redes varejistas na Alemanha. RAUSP, São Paulo, v.45, n.3, p.221-237, jul./ago/set.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
