Epidemiological profile and pain degree in women who inserted intrauterine device
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20073Keywords:
Intrauterine devices; Long-acting reversible contraception; Hormonal contraception.Abstract
The intrauterine device (IUD) is a long-acting reversible contraceptive (LARC) option and has a low cost to the health system. It is an excellent cost-effective strategy for contraception. This study aimed to characterize the epidemiological profile of women who had an IUD inserted, in addition to evaluating the degree of pain during insertion, correlating it with age and obstetric variables. This is a retrospective study with women who inserted an IUD in a reference service in Sergipe between November 2018 and February 2021. Information such as age, number of pregnancies, deliveries and abortions before IUD insertion, pathology or reason for IUD indication, pain scale, hysterometry and wire size after insertion was analyzed. The study included 346 women who inserted copper IUDs and 47 who inserted hormonal IUDs. The mean age of patients was 27.1 years and 33.7 years, mean pain was 4.6 and 5.5 and mean hysterometry was 8.29 and 8.55, respectively. It was noticed that more than 60% of women had at least one pregnancy prior to insertion of the device, in both cases. There was no correlation between pain level and age and parity. Most women who inserted IUDs were in the post-adolescent phase. In addition, most had already had at least one previous pregnancy and experienced moderate pain during IUD insertion.
References
Bahamondes, L., Mansour, D., Fiala, C., Kaunitz, A. M. & Gemzell-Danielsson, K. (2014). Practical advice for avoidance of pain associated with insertion of intrauterine contraceptives. The Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, 40(1), 54-60. https://doi.org/10.1136/jfprhc-2013-100636
Barreto, D. da S., Maia, D. S., Gonçalves, R. D. & Soares, R. de S. (2021). Dispositivo Intrauterino na Atenção Primária a Saúde: uma revisão integrativa. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 16(43), 2821. https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2821
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise de Situação de Saúde. (2004). Saúde Brasil 2004 – uma análise da situação de saúde / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise de Situação de Saúde. – Brasília: Ministério da Saúde, 2004. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2004.pdf
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. (2018). Manual técnico para profissionais de saúde- DIU com cobre TCu 380A / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. – Brasília: Ministério da Saúde, 2018. https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/biblioteca/manual-tecnico-para-profissionais-de-saude-diu-com-cobre-tcu-380a/
Campos, L. F. de S., Carvalho, M. L. P., Lima, R. N. C. L., Lima, D. L., Brito, R. de C. C. M. de & Leal Júnior, C. C. (2020). Avaliação da satisfação das usuárias do dispositivo intrauterino T CU 380A acompanhadas no ambulatório de planejamento familiar em um hospital escola de Recife, Pernambuco. Revista de Medicina, 99(6), 538-544. https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v99i6p538-544
Ferreira, A. A., Roza, A. D. S., Neves, I. H. Q. & Argentina, C. I. M. (2020). Rejeição ao uso do dispositivo intra-uterino (DIU) como método contraceptivo em mulheres em idade reprodutiva. Anais do fórum de iniciação científica do UNIFUNEC, 9(9). https://seer.unifunec.edu.br/index.php/forum/article/view/3864
Giordano, M. V., Giordano, L. A. & Panisset, K. S. (2021). Dispositivo intrauterino de cobre. FEMINA, 43(suppl. 1). http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2015/v43nsuppl1/a4850.pdf
Gonzaga, V. A. S., Borges, A. L. V., Santos, O. A. dos, Rosa, P. L. F. S. & Gonçalves, R. F. S. (2017). Barreiras organizacionais para disponibilização e inserção do dispositivo intrauterino nos serviços de atenção básica à saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 51. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2016046803270
Holanda, A. A. R. de, Barreto, C. F. B., Holanda, J. de C. P., Mota, K. B., Medeiros, R. D. de & Maranhão, T. M. de O. (2013). Controvérsias acerca do dispositivo intrauterino: uma revisão. FEMINA, 41(3), 141-146. http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2013/v41n3/a3812.pdf
Leão, J. P. P., Orsi, I. M. E., Leão, A. S., Orsi, T. D., Leão, D. M. P. & Orsi, P. M. E. (2021). Sistema intrauterino em localização extrauterina. Research, Society and Development, 10(5). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14585
Lopez, L. M., Bernholc, A., Zeng, Y., Allen, R. H., Bartz, D., O'Brien, P. A. & Hubacher, D. (2015). Interventions for pain with intrauterine device insertion. The Cochrane database of systematic reviews, (7), CD007373. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007373.pub3
Machado, R. B. (2017). Uso de dispositivos intrauterinos (DIU) em nulíparas. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO). (Série de Orientações e Recomendações FEBRASGO, no. 1/Comissão Nacional Especializada em Anticoncepção).
Miranda, A., Almendra, R., Feliciano, E., Ricardo, C., Nápoles, S. & Nogueira-Silva, C. (2018). Fatores associados à perceção de ansiedade e dor na colocação do Sistema Intrauterino com Levonorgestrel. Acta Obstetrica e Ginecologica Portuguesa, 12(4), 268-276. http://www.fspog.com/fotos/editor2/06-eo_18-00005.pdf
Monteiro, I. M. U. (2015). Contracepção de longo prazo: dispositivo intrauterino (Mirena). FEMINA, 43(suppl. 1). http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2015/v43nsuppl1/a4851.pdf
Morais, I. G. de F., Barreto, D. da S., Melo Neto, A. J. de, Soares, R. de S., Gonçalves, R. D., Rêgo, M. E. de M. P. do & Costa, P. S. R. (2021). Perfil das mulheres submetidas à inserção do dispositivo intrauterino de cobre na Atenção Primária à Saúde de municípios da Paraíba. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 16(43), 2649. https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2649
Neris, V. S., Rates, M. L. S. R., Nunes, M. A. P., Pereira, F. de A., Dias, J. M. G. & Silva, T. S. L. de B. (2021). Nível de conhecimento dos estudantes de medicina sobre dispositivos intrauterinos na Universidade Federal de Sergipe. Brazilian Journal of Health Review, 4(1), 2289-2302. https://doi.org/10.34119/bjhrv4n1-185
Penna, I. A. de A. & Brito, M. B. (2015). A importância da contracepção de longo prazo reversível. FEMINA, 43(suppl. 1). http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2015/v43nsuppl1/a4848.pdf
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Slywitch, N. C., Alves, B. P., Martins, E. A. de P., Romão, J. V., Amorim, M. S., Vilela, M. P.-D., Borges, M. S., Borges, N. L. G., Cunha Neto, V. F. da & Novais, D. F. F. (2021). Comparação entre os dispositivos intrauterinos de cobre e hormonal: uma revisão narrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(5), e7345. https://doi.org/10.25248/reas.e7345.2021
Vieira, L. M., Saes, S. de O., Dória, A. A. B. & Goldberg, T. B. L. (2006). Reflexões sobre a anticoncepção na adolescência no Brasil. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 6(1), 135-140. https://doi.org/10.1590/S1519-38292006000100016
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Adriellen Pinto Carvalho; João Eduardo Andrade Tavares de Aguiar; Marcos Antônio Lima Carvalho; Ullany Maria Lima Amorim Coelho de Albuquerque; Vinícius da Silva Martins; Laís Baldin; Mariana Fontes Andrade Almeida; Bárbara Rhayane Santos; Marco Antônio Prado Nunes; Francisco de Assis Pereira; Daniela Siqueira Prado; Júlia Maria Gonçalves Dias; Thaís Serafim Leite de Barros Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
