Morphogenesis and forage yield of white oats (Avena sativa) under phosphorus sources and levels
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32929Keywords:
Phosphate fertilization; Winter forage; Reactive natural phosphate; Simple superphosphate.Abstract
The objective was to evaluate the morphology and forage yield of white oat cultivated under different doses and sources of phosphate fertilization. The experimental design used was completely randomized in a 4x2 factorial scheme, with five replications. The treatments were four doses of phosphorus: 0, 35, 70 and 140 kg ha-1 of P2O5, and two sources of phosphorus: simple superphosphate (18% of P2O5) and reactive natural phosphate (33% of P2O5). There was an effect (p<0.05) of phosphate fertilization on dry matter (DM) production, with the application of 140 kg ha-1 of P2O5 from the single superphosphate source, showing the highest forage yield. DM production as a function of phosphate fertilization by simple superphosphate was adjusted by regression analysis to the quadratic model (Y = 1.091 + 0.0055*X + 9.537e-0.5*X², p = 0.0253, R² = 0.99), suggesting that the more phosphorus available to the plant, the greater its DM accumulation rate. DM production as a function of phosphate fertilization with natural phosphate was adjusted to the linear model (Y = 0.00413*X + 1.107, p = 0.0127, R² = 0.97), suggesting a constant increase in DM production with an increase on the availability of P2O5 for white oat. Single superphosphate was the most efficient source of phosphorus, ensuring greater production of dry matter in oat plants. Regardless of the phosphorus source, the inflection point of forage production of white oat with up to 140 kg ha-1 of P2O5 was not reached.
References
Beira, F. A.; Dias, J. C.; Bittencourt, H. V. H. & Bonome, L. T. S. (2021). Agronomic and bromatological responses of white and black oats to triple superphosphate and magnesium thermophosphate. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. 16(3), e8511. http://dx.doi.org/10.5039/agraria.v16i3a8511
Bonfim-Silva, E. M.; Santos, C. C.; Farias, L. N.; Vilarinho, M. K. C.; Guimarães, S. L. & Silva, T. J. A. (2012). Características morfológicas e produtivas do capim-marandu adubado com fosfato natural reativo em solo de cerrado. Revista Agro@mbiente. 6(2), 166-71. https://doi.org/10.18227/190ragro.v6i2.756.
Canto, M. W.; Cecato, U.; Peternelli, M; Jobim, C. C.; Almeida Júnior, J.; Rigolon, L. P.; Watfe, E.; Barrionuevo, C. V. & Nunes, B. R. C. (2001). Efeito da altura do capim-Tanzânia diferido nas características da pastagem no período do inverno. Revista Brasileira de Zootecnia. 30(4), 1186-93. https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000500008
Cecato, U.; Skrobot, V. D.; Fakir, G. R.; Branco, A. F.; Galbeiro, S. & Gomes, J. A. N. (2008). Perfilhamento e características estruturais do capim-Mombaça, adubo com fontes de fósforo, em pastejo. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 30(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v30i1.3593
Costa, G. G.; Moneratt, P. H. & Gomide, J. A. (1983). Efeito de doses de fósforo sobre o crescimento e teor de fósforo de capim-jaraguá e capim-colonião. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia. 12, 1-10.
Crusciol, C. A. C.; Mauad, M.; Alvarez, R. C. F.; Lima, E. V. & Tiritan, C.S. (2005). Doses de fósforo e crescimento radicular de cultivares de arroz de terras altas. Bragantia. 64(4), 643-49. https://doi.org/10.1590/S0006-87052005000400014
David, M. A.; Mendonça, V.; Reis, L. L.; Silva, E. A.; Tosta, M. S. & Freire, P. A. (2008). Efeito de doses de superfosfato simples e de matéria orgânica sobre o crescimento de mudas de maracujazeiro ‘amarelo’. Pesquisa Agropecuária Tropical. 38(3), 147-52. https://revistas.ufg.br/pat/article/view/3783
Dias, D. G.; Porto, E. M. V.; Alves, D. D.; Santos Neto, J. A.; Gomes, V. M.; Silva, M. F.; Santos, S. A. & Carvalho, M. A. M. (2012). Rendimento forrageiro do capim marandu submetido a diferentes fontes de fósforo. Revista Acadêmica Ciência Animal. 10(4), 345-50. https://doi.org/10.7213/academica.7740
Dias, D. G.; Pegoraro, R. F.; Alves, D. D.; Porto, E. M. V.; Santos Neto, J. A. & Aspiazú, I. (2015). Produção do capim Piatã submetido a diferentes fontes de fósforo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 19(4), 330-35. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n4p330-335
Escosteguy, P. A. V; Fontoura, S. M. V. & Carvalho, I. Q. (2014). Fertilidade do solo, calagem e adubação. In: Lângaro, N. C. & Carvalho, I. Q. (Org.). Indicações técnicas para a cultura da aveia. Passo Fundo: UPF, 24–43. http://editora.upf.br/images/ebook/cultura_aveia.pdf
Floss, E. L.; Palhano, A. L.; Soares Filho, C. V. & Premazzi, L. M. (2007). Crescimento, produtividade, caracterização e composição química da aveia branca. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 29(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v29i1.241
Foloni, J. S. S.; Tiritan, C. S.; Calonego, J. C. & Alves Junior, J. (2008). Aplicação de fosfato natural e reciclagem de fósforo por milheto, braquiária, milho e soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 32(3), 1147-55. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000300023
Fontaneli, R. S.; Fontaneli, R. S.; Santos, H. P.; Nascimento Junior, A.; Minella, E. & Caierão, E. (2009). Rendimento e valor nutritivo de cereais de inverno de duplo propósito: forragem verde e silagem ou grãos. Revista Brasileira de Zootecnia. 38(11), 2116-20. https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001100007
Fontaneli, R. S.; Santos, H. P. & Fontaneli, R. S. (2012). Forrageiras para integração lavoura-pecuária-floresta na região sul-brasileira. 2 ed. Brasília: Embrapa. 544p. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1010247/1/LV2012forrageirasparaintegracaoFontaneli.pdf
Fontoura, S. M. V.; Vieira, R. C. B.; Bayer, C.; Ernani, P. R. & Moraes, R. P. (2010). Eficiência técnica de fertilizantes fosfatados em latossolo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 34(6), 1907-14. https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000600015
Gatiboni, L. C.; Kaminski, J.; Rheinheimer, D. S. & Flores, J. P. C. (2007). Biodisponibilidade de formas de fósforo acumuladas em solo sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 31(4), 691-99. https://doi.org/10.1590/S0100-06832007000400010
Harger, N.; Brito, O. R.; Ralisch, R.; Ortiz, F. R. & Watanabe, T.S. (2007). Avaliação de fontes e doses de fósforo no crescimento inicial do milho. Semina: Ciências Agrárias. 28, 39-44. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445744083005
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Pesquisa Pecuária Municipal. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal.html?=&t=resultados.
Novais, R. F. & Smyth, T. J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa. 399p.
Oliveira, I. P.; Castro, F. G. G.; Moreira, F. P.; Paixão, V. V.; Custódio, D. P.; Santos, R. S. M.; Faria, C. D. & Costa, K. A. P. (2000). Efeitos qualitativo e quantitativo da aplicação de fósforo no capim tanzânia-1. Pesquisa Agropecuária Tropical. 30(1), 37-41. http://dx.doi.org/10.5216/pat.v30i1.2832
Oliveira, T. N.; Paz, L. G.; Santos, M. V. F; Dubeux Júnior, J. C. B.; Ferreira, R. L. C.; Araújo, G. G. L. & Pires, A. J. V. (2004). Influência do fósforo e do regime de corte na composição química e digestibilidade in vitro do capim-de-raiz (Chloris orthonoton Doell). Revista Brasileira de Zootecnia. 33(6), 2248-55, (supl. 3). https://doi.org/10.1590/S1516-35982004000900010
Prado, R. M.; Romualdo, L. M. & Vale, D. W. (2006). Resposta da aveia preta à aplicação de fósforo sob duas doses de nitrogênio em condições de casa-de-vegetação. Acta Scientiarum. Agronomy. 28(4), 527-33. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v28i4.895
Rosolem, C. A. & Marcello, C. S. (1998). Crescimento radicular e nutrição mineral da soja em função da calagem e adubação fosfatada. Scientia Agricola. 55(3), 448-55. https://doi.org/10.1590/S0103-90161998000300013
Sampaio, I. B. M. (2002). Estatística aplicada à experimentação animal. (2a ed.), FEP-MVZ. 265p.
Santos, D. R.; Gatiboni, L. C. & Kamisnki, J. (2008). Fatores que afetam a disponibilidade do fósforo e o manejo da adubação fosfatada em solos sob sistema plantio direto. Ciência Rural. 38(2), 576-86. https://doi.org/10.1590/S0103-84782008000200049
Taiz, L.; Zeiger, E.; Moller, I. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. (6a ed.), Artmed. 888p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Luan Carlos de Almeida Pereira; Juliano Cesar Dias; Henrique von Hertwig Bittencourt
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
