The performance of the expert accountant and the influence of the expert report in the making of judicial decisions: a bibliometrics in the UFRJ and UFSC repository
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33436Keywords:
Accounting expertise; Analysis; Accounting.Abstract
The present study aims to identify the main issues of intellectual production related to Forensic accounting and its dynamics in the period from 2000 to 2020, with the dynamics of the number of annual publications, the authors who published the most on the subject in the period and where these publications were carried out in the UFRJ and UFSC repositories. The subject of Forensic Accounting has been approached under different approaches in academic productions, such as, for example, accounting expertise in the judicial sphere, criminal accounting expertise, accounting expert report, among others. Considering that the subject of accounting expertise is important for interested parties, whether they are accountants and academics themselves for using it as a source of knowledge, or users being from the legal environment such as magistrates, lawyers and parties involved in legal proceedings. To achieve the objective, an exploratory, quantitative, and bibliometric research was designed. After carrying out the research in the institutional repositories of UFRJ and UFSC, 468 articles were found, being listed in order of relevance of the website itself. After analyzing them and choosing the articles, the 54 most relevant ones were chosen. Thus, it became evident that the accountant, that is, the accounting profession, is the link between expertise, the judiciary and accounting. Once the accounting expert provides, through the expertise applied in accounting, the information for decision making and resolution of conflicts of interest in litigation to the judiciary or by the interested parties.
References
Alberto, V. L. P. (2012). Perícia Contábil. (5ª. ed.): Atlas.
BRASIL. (2015). Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L1310 5.htm#art1046.
Camargo, Y. A. d. (2000). Normas Éticas na Perícia Contábil. Revista Brasileira de Contabilidade, Santos, 121, (51), jan/fev.
Camatini, et al. (2016). Marketing Visual: A Constante Busca por Atenção dos Consumidores. e-Revista LOGO – 5, (1) p. 80 – 104.
Carvalho, J. L., Dos Santos, T. L., & Ferreira, Y. C. d. S. M. L. (2020). Disclosure Ambiental e Relatos Integrados: Estudo de Caso na Petrobras S.A. In: X Congresso UFSC de Controladoria e Finanças. Santa Catarina.
Conselho Federal de Contabilidade. NBC TP 01 (R1). (2020). Perícia Contábil. Brasília. https://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTP01 (R1).pdf.
Cordeiro, A. M., et al. (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Rev. Col. Bras. Cir. 34, (6) dez. https://doi.org/10.1590/S010069912007000600012
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6ª. ed.): Atlas.
Guedes, L., & Borschiver, S. (2005). Bibliometria: Uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. UFBA. Encontro Nacional de Ciência da Informação 6 (1), 18.
Iudícibus, S., Martins, E., & Carvalho, L. (2005). Contabilidade: aspectos relevantes da epopeia de sua evolução. Revista Contabilidade e Finanças – USP, São Paulo, 38, p. 7-19.
Justo, A. M., & Camargo, B. V. (2014). Estudos qualitativos e o uso de software para análises lexicais. In: C., N.; M., S. S. R.; B., M. O. (Eds.). Caderno de artigos: X SIAT & II Serpro. Duque de Caxias/RJ: UNIGRANRIO, p. 37–54.
Marques Filho, E. G., de Carvalho, M. L., de Sousa Pinheiro, M. D. S., Figueiredo, L. S., Aragão, J. A., de Sousa, E. A., & Lopes, A. M. B. (2021). A visão do contador sob a perspectiva do empreendedorismo nos escritórios de contabilidade. Research, Society and Development, 10(9), e30510917953-e30510917953.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de metodologia científica. (5ª. ed.): Atlas.
Marzzoni, D. N. S., & Rodrigues, L. M. (2020). Identificação do perfil dos profissionais contábeis dos escritórios do município de Marabá, Estado do Pará, Brasil. Research, Society and Development, 9(7), e185973938-e185973938.
Mendes, F. R., Zangão, M. O., Gemito, M. L., & Serra, I. d. (2016). Representações sociais dos estudantes de enfermagem sobre assistência hospitalar e atenção primária. Rev Bras Enferm [Internet], mar-abr;69(2): 343-350.
Neves Junior, et al. (2014). Perícia Contábil Judicial: A relevância e a qualidade do laudo pericial contábil. Pensar Contábil: Rio de Janeiro, 16, (59), p. 49-57, jan/abr. http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/viewFile/2047/1820.
Pedroni, F. V., Guerrazi, L., Serra, F. R., & Albanese, D. E. (2016). Investigación Contable, un Estudio Bibliométrico: Identificación de Publicaciones Relevantes y Examen de la Estructura Intelectual. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(30), 53-91.
Pires, M. A. A. (2005). O papel do laudo pericial contábil na decisão judicial. Dissertação (mestrado) em Contabilidade. Programa de Pós-Graduação no Centro de Pós-Graduação e Pesquisa Visconde de Cairu. Salvador. https://www.peritoscontabeis.com.br/trabalhos/dissertacao_maap.pdf.
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 25(4):348-349.
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. (2ª. ed.): Feevale, 2013.
Sá, A. L. (2017). Perícia Contábil. (10ª. ed.): Atlas.
Severino, A. J. (1996). Da possibilidade do estatuto científico da didática: um olhar filosófico, In: Anais do VIII ENDIPE. v. 2. Florianópolis: NUP/CED/UFSC, p. 63-71
Taveira, L., et al. (2013). Uma análise bibliométrica dos artigos científicos em perícia contábil publicados entre os anos de 1999 a 2012. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, Rio de Janeiro, 18, (2), p. 49-64.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Vanielly Nery da Silva; Josué de Lima Carvalho; Ticiane Lima dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
