Evaluation practices of literacy teachers: paths for reflection
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38813Keywords:
Literacy ; Learning assessment ; Assessment practices.Abstract
Studies about the evaluation of learning have contemplated several aspects and factors that affect the evaluation practices of teachers. In this sense, the objective of this research is to investigate the evaluative practices of literacy teachers working in 2nd year classes at a municipal school in Horizonte - Ceará. The work was based on a qualitative investigation with the following methodological procedures for data collection: documentary research and semi-structured interview. With regard to the theoretical-conceptual study, issues related to literacy are addressed Morais (2006), Soares (2013); learning assessment; Luckesi(2011), Vasconcelos( 2006), Hoffmann (2000), Hadji ( 2001) and to evaluative practices, Luckesi (2005), Hoffmann(2005) and Esteban (2002). In short, from the analysis of the data, it was observed that the teachers perceive the evaluation of learning as a permanent practice in the teaching and learning process and report making use of the results in the formative perspective, using different evaluative instruments such as a diagnostic test of reading and writing, portfolios, readings, works with orality among others and didactic-pedagogical approaches. It is also emphasized the importance of expanding the theme of evaluation in continuing education for teachers, in the sense of re-signifying their practices, as well as reflecting on the forms of evaluation, specifically in literacy.
References
Bardin, L. (1995). Análise de conteúdo (L. A. Reto & A. Pinheito, Trad.). Edições 70.
Borges, S. P., Gomes, A., & Carvalho, E. T. de. (2020). Refletindo sobre os métodos de alfabetização na construção do conhecimento. Research, Society and Development, 9(7), e75973787. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3787
Campos, D. (1987). Psicologia da aprendizagem (39a ed.) Vozes.
Coelho Neto, A. (1980). Avaliação sem medo. Fortaleza.
Colello, S. M. G. (2021). Alfabetização: o quê, por que e como. Summus.
Esteban, M. T. (2002). O que sabe quem erra? Reflexões sobre avaliação e fracasso escolar. (3a ed.), DP&A
Fernandes, C. O. Freitas, L. C. (2007). Indagações sobre currículo: currículo e avaliação. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica.
Fernandes, P. P., Oliveira, K. S., & Matta, A. E. R. (2021). Alfabetização sob a perspectiva de Paulo Freire. Research, Society and Development, 10(1), e10510111383. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11383
Flick, U. (2009). Métodos de pesquisa: introdução à pesquisa qualitativa. Artmed.
Gaskell, G. (2012). Entrevistas individuais e grupais. In: Bauer, M. W. Gaskell, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Tradução de Pedrinho A. Guareschi - 10. ed. Petrópolis:Vozes.
Hadji, C. (2001) Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed Editora.
Hoffmann. J. (2003). Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré escola à universidade. (21a ed.), Mediação.
Hoffmann. J. (2000). Avaliação: mito e desafio: uma perspectiva construtivista. Mediação.
Horizonte. Secretaria Municipal de Horizonte. (2006). Diretrizes Curriculares e de avaliação do Processo de Ensino-aprendizagem para os anos iniciais do Ensino Fundamental. Horizonte– Ceará.
Kleiman. A. (2005) Preciso “ensinar” o letramento? Não basta ensinar a ler e escrever? Linguagem e Letramento em foco. Linguagem nas séries iniciais. Cefiel/ IEL/ Unicamp.
Luckesi, C. C. (2011). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. (22a ed.), Cortez.
Luckesi, C. C. (2001). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. (11a ed.), Cortez.
Martins, D. da S., & Bortoluzzi, V. I. (2019). As representações de alfabetização e letramento por professores do ensino fundamental I, da EMEF Maria de Lourdes Ramos Castro. Research, Society and Development, 8(4), e584958. https://doi.org/10.33448/rsd-v8i4.958
Morais, A. G. (2006). Discursos recentes sobre alfabetização no Brasil: por que é preciso ir além da discussão sobre velhos métodos? In: Silva, Aída Maria Monteiro da Melo, Márcia Maria de Oliveira (Orgs.). Educação, questões pedagógicas e processos formativos: compromisso com a inclusão social (1. ed. v. 1. p. 439-454). Recife: Edições Bagaço.
Perrenoud, P (1999). Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Artes Médicas Sul.
Soares, M. (2018). Alfabetização e Letramento. (7a ed.), Contexto.
Vasconcellos, C. dos S. (2006). Avaliação: Concepção Dialética-Libertadora do Processo de Avaliação Escolar. Libertad.
Vieira, R. (2016). Alfabetização, histórias de vida, mediações e reconfigurações identitárias. In: Allembrandt, L. I.; Maldaner, M. B. (Orgs.). Alfabetização numa relação intercultural. Ijuí, RS: Unijuí.
Villas, B., B. M. de F. (2001). Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. (2a ed.), Papirus. (Coleção: Magistério e Formação e Trabalho Pedagógico).
Webfólio. Avaliação escolar: avaliar x examinar. 2014. Recuperado de http://pedagogiaeavaliacao.blogspot.com/2014/10/avaliar-x-examinar.html.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Raquel de Almeida de Carvalho Kokay; Sandra Maria Tavares Assunção; Thyara Araújo Rodrigues Lavor; Verônica Lopes dos Santos; Andrea Moura da Costa Souza; Igor de Moraes Paim
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
