The national program for the integration of professional education with basic education in the youth and adult education modality (PROEJA) from the hybrid ordering: documentary research
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4284Keywords:
PROEJA; Patrimonialism; Rational bureaucracy; Documentary research.Abstract
That article has the aim to analyse the Brazilian National Program for the Integration of Professional Education with Basic Education in the Youth and Adult Education Modality (PROEJA), considering its implementation in society, whose constitution was due to the permanence of patrimonial-bureaucratic systems. The methodological procedure used was the documentary research carried out through the analysis of Decree No. 5,840, of July 13, 2006, which instituted PROEJA at the federal level. Theoretical sources that deal with aspects pertinent to the research object were also used to support the study. The results demonstrate that this legal norm provides the insertion of these students in educational institutions. However, the hybrid model of patrimonialism and bureaucracy hinders substantial changes, since the attempt to implement the Program in the Federal Institutions of Professional and Technological Education, are opposed to the traditional values and practices of teachers. It is concluded that the actions recommended for the realization of this educational proposal can constitute effective strategies to destabilize patrimonial practices, enabling the fulfillment of the Program in school institutions.
References
Alves, MF & Castro, MDR. (2010). A Constituição da Educação Profissional na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos – as experiências do PROEJA em Goiás. Disponível em: . Acessado em: 19 de março de 2020.
Cellard, A. (2008). A análise documental. In: POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis, Vozes.
Decreto n. 5.840, de 13 jul. 2006. (2006). Institui, no âmbito federal, o Programa Nacional de Integração da Educação Profissional com a Educação Básica na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos – PROEJA, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acessado em: 19 de março de 2020.
Documento Base. (2007a). Programa Nacional de Integração da Educação Profissional com a Educação Básica na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos – PROEJA Formação Inicial e Continuada – Ensino Fundamental. Brasília: SETEC.
Documento Base (2007b). Programa Nacional de Integração da Educação Profissional com a Educação Básica na Modalidade de Educação de Jovens e Adultos – PROEJA Educação Profissional Técnica de Nível Médio – Ensino Médio. Brasília: SETEC.
Faoro, R. (1989). Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 8. ed. São Paulo: Globo, v.2.
DaMatta, R. (1997). Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. 6. ed. Rio de Janeiro: Rocco.
Gaio, R., Carvalho, R.B., & Simões, R. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa: a metodologia em questão. In: GAIO, R. (org.). Metodologia de pesquisa e produção de conhecimento. Petrópolis, Vozes.
Gandini, RPC. (2005). Patrimonialismo e educação: autoridade doméstica e práticas docentes. Pro-Posições, Campinas, v. 16, n. 1 (46), p. 195-221.
Holanda, SB. (1978). Raízes do Brasil. 12. ed. Rio de Janeiro: José Olympio.
Mendonça, EF. (2000). A regra e o jogo: democracia e patrimonialismo na educação brasileira. Campinas: FE/UNICAMP.
Motta, FP & Pereira, L. C. B. (1980). Introdução à organização burocrática. São Paulo: Brasiliense.
Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez.
Sousa, E. F. de, Abdo, P. F., & Oliveira, M. A. M. (2010). O processo de implantação do PROEJA no CEFET-X: visões de professores e gestores. Disponível em: <http://www.portal.fae.ufmg.br/simposionete.pdf>. Acessado em: 19 de março de 2020.
Weber, M. (1972). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Trad. Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. 5. ed. Brasília: Universidade de Brasília, v. 1.
Weber, M. (1974). Burocracia. In: Weber, M. Ensaios de sociologia. Org. e Introdução de H. H. Gerth e Wright Mills. Trad. Waltensir Dutra. 3. ed. Rio de Janeiro: Zahar, p.229-82.
Weber, M. (1986). Os três tipos puros de dominação legítima. In: COHN, Gabriel (org.) e FERNANDES, Florestan (coord.). Weber. 3. ed. São Paulo: Ática, p.128-141.
Weber, M. (1999). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Trad. Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. 5. ed. Brasília: Universidade de Brasília, v. 2.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
