Cost / benefit of the consortium green fertilization in conilon coffee
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9746Keywords:
Rural producer; Profitability; Rural administration.Abstract
The objective of this work was to evaluate the cost / benefit ratio and the economic viability of the green fertilizer consortium in conilon coffee (Coffea canephora). The experiment consisted of five consortiums (treatments) of coffee with legumes, namely: coffee + pigeon pea (Cajanu cajans L.); coffee + black mucuna (Stizolobium aterrimum); coffee + pork beans (Canavalia ensiformis); Mexican coffee + daisy (Tithonia diversifolia) and single coffee (weed soil). Evaluations were made on 10 coffee plants per treatment. The experiment was carried out in a lane, with the planting of legumes between the lines. Total Cost CT = CFT + CVT, Operating cost COP = CT - CO, Average fixed cost CFMe = CFT / Q, Average variable cost CVMe = CVT / Q, Average total cost CTMe = CT / Q, Average operating cost CopMe = COp / Q, Total gross income RBT = PxQ, Total net income RLT = RBT - CT, Net operating income Rlop = RBT - COP, Profitability RT = RLT / Investment x 100, Profitability LC = RLT / RBTx100, Leveling point PN = CT / market price, Safety margin MS = RBT / RBTx100. The treatment that stood out was the Mexican Margaridão, presenting higher net income in economic activity, allowing an oscillation both in the production and in the commercialization of the coffee bag, being the most recommended. In the second year of evaluation, in general, green manure, presented a better profitability and having a better production compared to the other treatments. In the three years of experiment, green fertilizers provided greater production in comparison to the Witness treatment, with emphasis on the Mexican Margaridão, in the years 2017 and 2018.
References
Antonialli, L. M. (2001). Planejamento e controle financeiro da agroindústria. Lavras MG: UFLA/FAEPE.
Barbosa, L. P., Braga, A., de Souza, M. A., & Braga, D. P. G. (2012). Contabilidade, Gestão de Custos e Resultados no Agronegócio: Um estudo de caso no Rio Grande do Sul. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC.
Bulisani, E. A., Costa, M. D., Miyasaka, S., Calegari, A., WILDENER, L. D. P., Amado, T. J. C., & Mondardo, A. (1992). Adubação verde nos estados de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. BALTASAR, B. da Costa (Coord.). Adubação verde no Brasil, 2, 58-195.
Brito, A. U., Puiatti, M., Cecon, P. R., Finger, F. L., & Mendes, T. D. C. (2017). Viabilidade agroeconômica dos consórcios taro com brócolis, couve-chinesa, berinjela, jiló, pimentão e maxixe. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12(3), 296-302.
Calegari, A., Mondardo, A., Bulisani, E. A., Costa, M. B. B. Da., Miyasaka, S.; Amando, T. J. C. (1995). Aspectos gerais da adubação verde. In: Costa, M. B. B. (Coord.). Adubação verde no Sul do Brasil. Rio de Janeiro: AS-PTA. 1-56.
Campos, K. C., & Campos, R. T. (2006). Alternativa econômica para o novo rural do Nordeste brasileiro: o cultivo do camarão Litopenaeus vannamei em água doce.
Carareto, E. S., Jayme, G., Tavares, M. P. Z., & Vale, V. P. (2006). Gestão estratégica de custos: custos na tomada de decisão. Revista de Economia da UEG, 2(2), 1-24.
Carneiro, R. G., Mendes, I. D. C., Lovato, P. E., Carvalho, A. M. D., & Vivaldi, L. J. (2004). Indicadores biológicos associados ao ciclo do fósforo em solos de Cerrado sob plantio direto e plantio convencional. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(7), 661-669.
Centro de comércio de café de vitória (CCCV). Cotação mensal de preços de café safra 2016/2017 – julho 2017. Julho de 2017. Recuperado de<http://www.cccv.org.br/imagen s/gerais/cotjulho17_5f3.pdf>
Centro de comércio de café de vitória (CCCV). Cotação mensal de preços de café safra 2017/2018 – julho 2018. Julho de 2018. Recuperado de <http://www.cccv.org.br/ima gens/gerais/cot_julho18_73a.pdff> Acessado em 4 de dezembro de 2018.
Conab, Compania Nacional De Abastecimento. “Acompanhamento da safra brasileira de café” vers. 5– Safra 2018, n. 3 - Terceiro levantamento, Brasília, 1-76.
Antunes, L. M., & Engel, A. (1999). Manual de administração rural: custos de produção. Guaíba: Agropecuária.
Faria, C. M. B., Soares, J. M., & Leão, P. D. S. (2004). Adubação verde com leguminosas em videira no submédio São Francisco. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28(4), 641-648.
Ferreira, L. E., Souza, E. P., & Chaves, A. F. (2012). Adubação verde e seu efeito sobre os atributos do solo. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 7(1), 33-38.
Furlaneto, F. D. P. B., Martins, A. N., Esperancini, M. S. T., Vidal, A. D. A., & Okamoto, F. (2011). Custo de produção do maracujá-amarelo (Passiflora edulis). Revista Brasileira de Fruticultura, 441-446.
Kiehl, E. J. (1985). Organic fertilizers. Piracicaba: Agronômica Ceres, (1),492.
Lana, G. B. M. 2010. Viabilidade econômico-financeira da cafeicultura no sul de Minas Gerais. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras MG, 95.
Lopes, M. A., & Carvalho, F. (2006). Custo de produção de gado de corte: uma ferramenta de suporte ao pecuarista. Jornada técnica em sistemas de produção de bovinos de corte e cadeia produtiva: tecnologia, gestão e mercado, 1.
Lopes, M. A., Dos Santos, G., Resende, M. C., de Melo Carvalho, F., & Cardoso, M. G. (2011). Estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite no município de Nazareno, MG. Ciência Animal Brasileira, 12(1), 58-69.
Martins, A. L. (2012). História do café. Editora contexto.
Martins, C. C., Soares, A. A., Busato, C., & dos Reis, E. F. (2007). Manejo da irrigação por gotejamento no cafeeiro (Coffea arabica L.). Bioscience Journal, 23(2).
Messiaen, O. (1979). Canyons, Colors and Birds: uma entrevista com Oliver Messiaen. Tempo, (128), 2-8.
Natário, F. G. (2015). Gestão da cultura do café e ferrugem do cafeeiro (Hemileia vastatrix). Curitiba.
Nuintin, A. A., Reis, R. P., Nogueira, L. R. T., & dos Santos Portugal, N. (2012). Análise dos custos de produção e dos custos de oportunidade para apuração do resultado econômico por talhão na atividade cafeeira. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC.
Pezzopane, J. R. M., Pedro Júnior, M. J., & Gallo, P. B. (2005). Radiação solar e saldo de radiação em cultivo de café a pleno sol e consorciado com banana'Prata Anã. Bragantia, 64(3), 485-497.
Reis, R. P. (2002). Fundamentos de economia aplicada. Lavras: UFLA/Faepe, 28.
Siqueira, H. M., & de Souza, P. M. (2011). Organic system and the family coffee production of Caparaó, state of Espírito Santo, Brazil: alternative for socioeconomic sustainability? CEP, 28013, 600.
Silva, A. L. D., Faria, M. A. D., & Reis, R. P. (2003). Viabilidade técnico-econômica do uso do sistema de irrigação por gotejamento na cultura do cafeeiro. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental, 7(1), 37-44.
Souza, J. B. M. (2015). Gestão Agropecuária. Apostila (Material compilado). Alegre, ES: IFES – Campus de Alegre, 90.
Theodoro, V. D., Alvarenga, M. I. N., Guimarães, R. J., & Souza, C. A. S. (2003). Alterações químicas em solo submetido a diferentes formas de manejo do cafeeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27(6), 1039-1047.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Alex Justino Zacarias; Israel Martins Pereira; Elson Monteiro da Rocha ; Mario Euclides Pechara da Costa Jaeggi; Otacílio Jose Passos Rangel; Wallace Luiz de Lima; Rebyson Bissaco Guidinelle; Samyra de Araújo Capetini; Mirivania Olmo Domingos; Fábio Cunha Coelho; Jaídson Gonçalves da Rocha; Richardson Sales Rocha; Rita de Kássia Guarnier da Silva; Tâmara Rebecca Albuquerque de Oliveira; Derivaldo Pureza da Cruz; Alexandre Gomes de Souza; Geraldo de Amaral Gravina; Rogério Figueiredo Daher; Josimar Nogueira Batista; Camila Queiroz da Silva Sanfim de Sant'Anna
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
