O feedback na avaliação pelos pares: uma experiência na licenciatura em Matemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10197Palavras-chave:
Avaliação, Avaliação pelos pares, Educação Matemática, Feedback, Ensino.Resumo
Este artigo objetiva revelar o papel do feedback na avaliação pelos pares a partir do desenvolvimento de atividades realizadas com licenciandos, em três disciplinas de um curso de licenciatura em Matemática. Teoricamente, esta pesquisa respaldou-se em teorias relativas à avaliação formativa, avaliação pelos pares e feedback. Metodologicamente, é uma pesquisa qualitativo-exploratória, cujos dados foram coletados por meio de questionário eletrônico (Google forms), com doze alunos que cursaram as disciplinas de Seminários de Educação Matemática, Prática de Ensino de Matemática I e II. Esse questionário foi coletado oito meses após o encerramento das disciplinas. Entre os resultados alcançados, pode-se destacar que há indícios que evidenciam a ocorrência de uma avaliação formativa; os alunos conseguiram identificar e analisar o que foi aprendido e o que ainda precisavam melhorar; o foco da avaliação era promover a aprendizagem; o feedback pode auxiliar o aluno a regular sua aprendizagem, especialmente quando realizado de forma oral, por todos, imediatamente após o trabalho e por escrito, pelo docente.
Referências
Barlow, M. (2006). Avaliação escolar: mitos e realidades. Porto Alegre: Artmed.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. 5° Ed. São Paulo: Atlas.
Hadji, C. (1994). A avaliação regras do jogo: das intenções aos instrumentos. 4. ed. Porto: Ed. Porto.
Levin-Peled, R., & Kali, Y., & Dori, Y.J. (2007). Promoting collaborative learning in higher education: Design principles for hybrid courses. International Conference on Computer Supported Collaborative Learning, 8a., 2007, New Jersey. CSCL’07 Proceedings.
Mesquita, R., & Duarte, F. (1996). Dicionário de psicologia. Lisboa: Plátano.
Mussi, R.F.F, & Mussi, L. M. P. T., & Assunção, E. T. C., & Nunes, C. P. (2019). Pesquisa Quantitativa e/ou qualitativa: distanciamentos, aproximações e possibilidades. Revista Sustinere, Rio de Janeiro, v. 7, n. 7, p. 414-430, jul./dez. Recuperado de: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/sustinere/article/view/41193
Nicol, D. (2010). The foundation for graduate attributes: Developing self-regulation through self and peer assessment. The Quality Assurance Agency for Higher Education. Scotland. Recuperado de: https://www.reap.ac.uk/Portals/101/Documents/PEER/Project/QAA_GA_SR.pdf
Nicol, D. (2011). Developing students' ability to construct feedback. QAA Scotland, Enhancement Themes. Recuperado de: https://www.reap.ac.uk/Portals/101/Documents/PEER/CaseForConstruction_DN.pdf
Nicol, D., & Thomson, A., & Breslin, C. (2014). Rethinking feedback practices in higher education: a peer review perspective. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 39, n. 1, p. 102-122. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02602938.2013.795518
Passos, M. L. S. (2020). Feedback como parte Integrante da Avaliação Formativa em um Curso de Pós-graduação a Distância: Concepções da Equipe Multidisciplinar. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, v. 19, n. 1, p. 16-16.
Pereira, D. R., & Flores, M. A. (2012). Percepções dos estudantes universitários sobre a avaliação das aprendizagens: um estudo exploratório. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), v. 17, n. 2, p. 529-556.
Pombo, L. M. T. (2014). Avaliação em contextos de blended learning no ensino superior. 2014. 180 f. Tese de Doutorado. Universidade de Aveiro (Portugal).
Rosa, M., & Maltempi, M. V. (2006). A avaliação vista sob o aspecto da Educação a Distância. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 50. p. 57-76.
Rosa, S. S., & Macedo, C. A., & Geremias Jr, J. E. S., & Lisboa, E. S., & Souza, R. C.T., & Rosa, V. (2018). Online Peer Assessment: pontos e contrapontos na percepção de docentes e de estudantes. Anais do Workshop de Informática na Escola, p. 265-274. Recuperado de: https://www.br-ie.org/pub/index.php/wie/article/view/7895
Rosa, S. S., & Coutinho, C. P., & Flores, M. A. (2017). Online Peer Assessment no ensino superior: uma revisão sistemática da literatura em práticas educacionais. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, v. 22, n. 1, p. 55-83. doi: 10.1590/s1414-40772017000100004
Silva, J. de C. R., & Carvalho, C. F. de, & Almeida, C. M. de, & Freire S. (2019). Vozes dos alunos sobre feedback: Um estudo no ensino superior. Educar hoje: Diálogos entre psicologia, educação e currículo, p. 325-331.
Sousa, L. D., & Almeida, F. A. de, & Bard, L. A., & Cancela, L. B. (2018). Os desafios enfrentados pelos professores no processo de avaliação no ensino superior. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, v. 7, n. 16, p. 59-66.
Villas Boas, B. M. F. (2006). Avaliação formativa e formação de professores: ainda um desafio. Linhas Críticas, v. 12, n. 22, p. 159-179. doi:10.26512/lc.v12i22.3283
Villas Boas, B. M. F. (2003). Práticas avaliativas no contexto do trabalho pedagógico universitário: formação da cidadania crítica. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, v. 8, n. 4. p. 103-120. Recuperado de: http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/avaliacao/article/view/1248
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Adriana Quimentão Passos; Simone Luccas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
