Las influencias de la modalidad home office en las conversaciones informales, en las organizaciones, durante la pandemia de COVID-19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10485

Palabras clave:

Teletrabajo; Home office; Conversaciones informales; Comunicación informal; Pandemia de COVID-19.

Resumen

En la presente investigación, el objetivo fue analizar las influencias de la modalidad home office en las conversaciones informales, en las organizaciones, durante la pandemia de COVID-19. Por medio de entrevistas en línea asíncronas, fueron entrevistados 40 trabajadores y profesionales que, ante la pandemia, migraron a la modalidad home office, cuyos relatos fueron analizados por medio del análisis de contenidos. Los resultados muestran que la mayoría de los participantes pasó a utilizar las tecnologías digitales de la información y la comunicación, como aplicaciones de comunicación remota y dispositivos móviles, para establecer sus conversaciones informales. Sin embargo, para muchos participantes, hubo una reducción en la frecuencia de las conversaciones informales y, en algunos casos, ellas no ocurrieron más. Considerándose, por una parte, los efectos positivos de la comunicación informal acerca del trabajo y la integración y, por otra, la posible intensificación del aislamiento físico y social causada por el home office en los tiempos de pandemia, los resultados apuntan para la ocurrencia de potenciales impactos negativos en la efectividad de los procesos de trabajo ejecutados, así como en la calidad de vida y bienestar en el trabajo. Desde la perspectiva teórica, la investigación contribuye en el desvelo de los efectos de la modalidad home office en la comunicación informal, en una situación de intenso aislamiento físico y social. Desde la perspectiva práctica, tal comprensión puede contribuir para que las organizaciones y sus gestores contemplen, en sus procesos de implementación del teletrabajo, la dimensión de la comunicación informal, lo que implica considerar la adopción de prácticas orientadas a la interacción cara a cara, como reuniones de trabajo y momentos informales presenciales periódicos, así como la intensificación de las posibilidades de comunicaciones virtuales más significativas.

Biografía del autor/a

Pedro Motta Ravacci Pires , Universidade Federal de Uberlândia

aluno do curso de Adminstração de Universidade Federal de Uberlândia

Henrique Geraldo Rodrigues, Universidade Federal de Uberlândia

Possui graduação e mestrado em Administração, e doutorado em Administração de Empresas (Universidade Presbiteriana Mackenzie). É docente da Faculdade de Gestão e Negócios (FAGEN), da Universidade Federal de Uberlândia, atuando em ensino nos cursos de Graduação em Administração e em Gestão da Informação, e extensão e pesquisa nos seguintes temas: aprendizagem e competências, gestão de pessoas, e empreendedorismo e inovação.

Citas

Aderaldo, I. L., Aderaldo, C. V. L., & Lima, A. C. (2017). Aspectos críticos do teletrabalho em uma companhia multinacional. Cadernos EBAPE.BR, 15(spe), 511-533. https://doi.org/10.1590/1679-395160287

Baldissera, R. (2009). Comunicação Organizacional na perspectiva da complexidade. Organicom, 6(10/11), 115-120. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2009.139013.

Barros, A. M., & Silva J. R. G. (2010). Percepções dos indivíduos sobre as consequências do teletrabalho na configuração home-office: estudo de caso na Shell Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 8(1), 71-91.

Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2002). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Editora Vozes.

Costa, I. S. A. (2005). Controle em novas formas de trabalho: teletrabalhadores e o discurso do empreendimento de si. Cadernos EBAPE.BR, 3(1), 1-12. https://doi.org/10.1590/S1679-39512005000100009.

Coenen, M., & Kok, R. A.W. (2014) Workplace flexibility and new product development performance: The role of telework and flexible work schedules. European Management Journal, 32(4), 564-576. ttps://doi.org/10.1016/j.emj.2013.12.003.

Dubrin, A. J. (2006). Fundamentos do comportamento organizacional. São Paulo: Pioneira.

Duterme, C. A. (2008). Comunicação Interna na Empresa. A abordagem de Palo Alto e a análise das organizações. Lisboa: Instituto Piaget.

Ellison, N. B. (1999). Social impacts: New perspectives on telework. Social Science Computer Review, 17(3), 338-356.

Eurofound, & the International Labour Office. (2017). Working anytime, anywhere: The effects on the world of work. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Geneva: The International Labour Office.

Fundação Oswaldo Cruz. (2020). A quarentena na COVID-19: orientações e estratégias de cuidado. Rio de Janeiro: Autores.

Fundação Instituto de Administração. (2020). Pesquisa de Gestão de Pessoas na Crise de Covid-19. São Paulo: Autores.

Flick, U. (2013). Introdução a metodologia de pesquisa. Porto alegre: Editora Penso.

Kraut, R. E., Fish, R. S., Root, R. W., Chalfonte, B. L. (1990). Informal communication in organizations: form, function and technology. In: S. Oskamp & S. Spacapan (Eds.). Human Reactions to Technology: The Claremont Symposium on Applies Social Psychology. Beverly Hills: Sage Publications.

Mann, S., Varey, R., & Button, W. (2000). An exploration of the emotional impact of tele‐working via computer‐mediated communication. Journal of Managerial Psychology, 15(7), 668-690. https://doi.org/10.1108/02683940010378054.

Mello, A. (1999). Teletrabalho (Telework): o trabalho em qualquer lugar e a qualquer hora. Rio de Janeiro: Editora Qualitymark.

Mello, A., Santos, S., Kuniyoshi, M., Gaspar, M., & Kubo, E. (2014). Teletrabalho Como Fator de Inclusão Social e Digital em Empresas de Call Center/Contact Center. Revista de Administração da UFSM, 7(3), 373-388. https://doi.org/10.5902/198346598794.

Merriam, S. (2009). Qualitative research: a guide to design and implementation. San Francisco: Jossey-Bass.

Nassar, P., & Figueiredo, R. (2012). O que é Comunicação Empresarial. São Paulo: Editora Brasiliense.

Newstrom, J. W., & Davis, K. (1997). Organizational Behavior: a Management Challenge. Fort Worth: The Dryden Press.

Pérez, M. P., Sánchez, A.M., & Carnicer, M. P. L. (2002). Benefits and barriers of telework: perception differences of human resources managers according to company's operations strategy. Technovation, 22(12), 775-783. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00069-4.

Porto Digital. (2020). Impactos da COVID-19 no Porto Digital. (Relatório de Pesquisa/2020), Recife, PE, Porto Digital.

Rafalski, J. C., & Andrade, A. L. (2013). Trabalhando de casa: aspectos de relacionamento interpessoal e saúde de trabalhadores de Home-Office. Anais do Congresso Brasileiro de Pesquisa do Relacionamento Interpessoal e Encontro Latino-Americano sobre Família e Relacionamento Interpessoal, Vitória, ES, Brasil, 3.

Rocha, C. T. M., & Amador, F. S. (2018). O teletrabalho: conceituação e questões para análise. Cadernos EBAPE.BR, 16(1), 152-162.

Tomasi, C., & Medeiros, J. B. (2007). Comunicação Empresarial. São Paulo: Editora Atlas.

Tose, M. G. L. (2005). Teletrabalho: a prática do trabalho e a organização subjetiva dos seus agentes. Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Walton, R. E. (1973). Quality of Work Life: what is it? Sloan Management Review, 15(1), 11-21.

Ward, N., & Shabba, G. (2001). Teleworking: an assessment of socio-psychological factors. MCB University Press, 19(1/2), 61-70.

Publicado

02/12/2020

Cómo citar

PIRES , P. M. R. .; MELO, M. de L. N. M.; RODRIGUES, H. G. Las influencias de la modalidad home office en las conversaciones informales, en las organizaciones, durante la pandemia de COVID-19. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e74291110485, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.10485. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/10485. Acesso em: 19 may. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales