Macrofauna epiedáfica en el área de cultivo de noni bajo prácticas de manejo agroecológico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11664Palabras clave:
Hymenópteros; Diptera; Trampa de caída; Manejo de suelos.Resumen
El objetivo fue evaluar la dinámica de la macrofauna epiedáfica en un área de cultivo de noni (Morinda citrifolia L.) sometida a diferentes prácticas de manejo de suelos, en dos períodos de recolección. El diseño experimental utilizado fue en bloques al azar en un esquema factorial de 2 x 2 x 4, con tres repeticiones. Los tratamientos consistieron en una combinación de factores con y sin intercalación con banano, con y sin cobertura del suelo con paja de banano, y dosis de biofertilizante bovino (0.0; 2.5; 5.0 y 7.5 L planta - 1). Para la captura de la macrofauna epiedaptica, se utilizaron trampas de caída tipo trampa, instaladas en los períodos lluvioso (agosto) y seco (noviembre) de 2019. sometido a análisis de varianza, agrupación y correlación lineal. La mayor abundancia y frecuencia de macrofauna se encontró en la época seca, pero la mayor riqueza y diversidad ocurrió en la época de lluvias. En ambos períodos de recolección, el predominio fue del orden Hymenoptera. Los índices de riqueza y diversidad revelaron, en el período lluvioso y seco, los valores más altos, para los tratamientos de dosis de biofertilizante asociados a consorcio o cobertura. Se encontraron efectos significativos de los períodos de recolección en la macrofauna y en la interacción entre consorcio y cobertura. Hubo una correlación significativa entre Diptera y el contenido de materia orgánica. La macrofauna epiedáfica resultó ser una importante herramienta de bioindicación en áreas de cultivo de noni bajo diferentes prácticas de manejo, en dos períodos de recolección.
Citas
Alonso, J. D. S., Duarte, L. C., Barrigossi, J. A. F., & Didonet, A. D. (2017). Sistema Agroflorestal com Feijão e Milho sob Manejo Agroecológico: Entomofauna e Aranhas Associadas. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, (48), 28.
Aquino, A. M., Aguiar-Menezes, E. D. L., & Queiroz, J. M. (2006). Recomendações para coleta de artrópodes terrestres por armadilhas de queda (" Pitfall-Traps"). Embrapa Agrobiologia-Circular Técnica (INFOTECA-E).
Baretta, D., Santos, J. C. P., Segat, J. C., Geremia, E. V., Oliveira Filho, L. D., & Alves, M. V. (2011). Fauna edáfica e qualidade do solo. Tópicos em ciência do solo, 7, 119-170.
Brown, G. G., Niva, C. C., Zagatto, M. R. G., Ferreira, S. D. A., Nadolny, H. S., Cardoso, G. B. X., ... & Sautter, K. D. (2015). Biodiversidade da fauna do solo e sua contribuição para os serviços ambientais. Embrapa Florestas-Capítulo em livro científico (ALICE).
Cabrera, G. (2012). La macrofauna edáfica como indicador biológico del estado de conservación/perturbación del suelo. Resultados obtenidos en Cuba. Pastos y forrajes, 35(4), 346-363.
Cherubin, M. R., Eitelwein, M. T., Fabbris, C., Weirich, S. W., Silva, R. F. D., Silva, V. R. D., & Basso, C. J. (2015). Qualidade física, química e biológica de um Latossolo com diferentes manejos e fertilizantes. Revista Brasileira de Ciência do solo, 39(2), 615-625.
Correia, M. E. F. (2002). Relações entre a diversidade da fauna de solo e o processo de decomposição e seus reflexos sobre a estabilidade dos ecossistemas. Embrapa Agrobiologia-Documentos (INFOTECA-E).
Crepaldi, R. A., Portilho, I. I. R., Silvestre, R., & Mercante, F. M. (2014). Formigas como bioindicadores da qualidade do solo em sistema integrado lavoura-pecuária. Ciência Rural, 44(5), 781-787.
Dantas, J. O., Santos, M. J. C. D., Santos, F. R., Pereira, T. P. B., Oliveira, A. V. S., Araújo, C. C., ... & Rita, M. R. (2012). Levantamento da entomofauna associada em sistema agroflorestal. Scientia plena, 8(4).
Figueiredo, E. O. (2001). Reflorestamento com teca (Tectona grandis LF) no estado do Acre. Embrapa Acre-Documentos (INFOTECA-E).
Hammer, O., Harper, D. A., & Ryan, P. D. (2001). Palaeontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1).
Lavelle, P., & Spain, A. V. (2001). Soil ecology. Springer Science & Business Media.
Lima, K. D. R. D., Camara, R., Chaer, G. M., Pereira, M. G., & Resende, A. S. D. (2017). Soil fauna as bioindicator of recovery of degraded areas in the Caatinga biome. Revista Caatinga, 30(2), 401-411.
Ludwig, R. L., Pizzani, R., Schaefer, P. E., Goulart, R. Z., & Lovato, T. (2012). Efeito de diferentes sistemas de uso do solo na diversidade da fauna edáfica na região central do Rio Grande do Sul. Enciclopédia Biosfera, 8(14), 485-495.
Maciel, A. M., Silva, J. B. G., de Matos Nascimento, A., de Paula, V. R., & Otenio, M. H. (2019). Aplicação de biofertilizante de bovinocultura leiteira em um planossolo. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 12(1), 151-171.
Martínez, P. A. (2016, May). Ácaros oribátidos en ambientes semiáridos de Argentina. Su potencial bioindicador. In proceedings II congreso latinoamericano de acarología (p. 31).
Moço, M. K. D. S., Gama-Rodrigues, E. F. D., Gama-Rodrigues, A. C. D., & Correia, M. E. F. (2005). Caracterização da fauna edáfica em diferentes coberturas vegetais na região norte fluminense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29(4), 555-564.
Moraes, A. D. S., Ferreira, N. D. S., & Borges, W. (2016). Efeito da aplicação de biofertilizante sobre o solo. In Embrapa Amapá-Resumo em anais de congresso (ALICE). In: Jornada Científica da Embrapa Amapá, 2., 2016, Macapá. Resumos... Macapá: Embrapa Amapá.
Noguera-Talavera, Á., Reyes-Sánchez, N., Mendieta-Araica, B., & Salgado-Duarte, M. M. (2017). Macrofauna edáfica como indicador de conversión agroecológica de un sistema productivo de Moringa oleifera Lam. en Nicaragua. Pastos y Forrajes, 40(4), 184-187.
Nunes, L. A. P. L., da Silva, D. I. B., de Araújo, A. S. F., Leite, L. F. C., & Correia, M. E. F. (2012). Caracterização da fauna edáfica em sistemas de manejo para produção de forragens no Estado do Piauí. Revista Ciência Agronômica, 43(1), 30-37.
Nunes, J. C., Cavalcante, L. F., Rebequi, A. M., Lima Neto, A., Diniz, A. A., Silva, J. J. M., & Brehm, M. D. S. (2009). Formação de mudas de noni sob irrigação com águas salinas e biofertilizante bovino no solo. Engenharia Ambiental, 6(2), 451-463.
Oliveira Filho, L. C. I., Klauberg Filho, O., Baretta, D., Tanaka, C. A. S., & Sousa, J. P. (2016). Collembola community structure as a tool to assess land use effects on soil quality. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 40, 1-18.
Pereira, K. D. S., & Carvalho, R. D. S. (2011). 10723-Entomofauna do solo de mata primária Atlântica como padrão indicador de qualidade do agroecossistema. Cadernos de Agroecologia, 6(2), 1.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria, RS: UFSM, NTE. E-book. Recuperado de https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pielou, E. C. (1975). Ecological diversity. New Yourk: John Wiley & Sons.
Pompeo, P. N., Oliveira Filho, L. C. I., Klauberg Filho, O., Mafra, Á. L., Baretta, C. R. D. M., & Baretta, D. (2016). Diversidade de Coleoptera (Arthropoda: Insecta) e atributos edáficos em sistemas de uso do solo no Planalto Catarinense. Scientia agraria, 17(1), 16-28.
Prado, E. P.; Castro, M. T. (2017). Diversidade de insetos em áreas de produção orgânica de hortaliças próximas a um sistema agroflorestal no distrito federal. Biodiversidade, 16 (2).
Rodrigues, D. M., Ferreira, L. O., da Silva, N. R., dos Santos Guimarães, E., Martins, I. C. F., & de Assis Oliveira, F. (2016). Diversidade de artrópodes da fauna edáfica em agroecossistemas de estabelecimento agrícola familiar na Amazônia Oriental. Revista de Ciências Agrárias Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 59(1), 32-38.
Rosa, M. G. D., Klauberg Filho, O., Bartz, M. L. C., Mafra, Á. L., Sousa, J. P. F. A. D., & Baretta, D. (2015). Macrofauna edáfica e atributos físicos e químicos em sistemas de uso do solo no planalto catarinense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39(6), 1544-1553.
Sá, F. V. S., Mesquita, E. F., Costa, J. D., Bertino, A. M. P., & Araújo, J. L. (2015). Influência do gesso e biofertilizante nos atributos químicos de um solo salino-sódico e no crescimento inicial do girassol. Irriga, 20(1), 46-59.
Santos, R. S., da Silva, D. A., Pereira, A. A. A., & de Oliveira, L. C. (2016). Levantamento da entomofauna edáfica associada à mata ripária e sistema agroflorestal em Rio Branco, AC. Embrapa Acre-Artigo em periódico indexado (ALICE).
Silva, J., Jucksch, I., Maia, C. I., Feres, A., & de Castro Tavares, R. (2012). Fauna do solo em sistemas de manejo com café. Journal of Biotechnology and Biodiversity, 3(2), 59-71.
Silva, R. F. D., Corassa, G. M., Bertollo, G. M., Santi, A. L., & Steffen, R. B. (2013). Fauna edáfica influenciada pelo uso de culturas e consórcios de cobertura do solo. Pesquisa Agropecuária Tropical, 43(2), 130-137.
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). A mathematical model of communication. Urbana, IL: University of Illinois Press, 11.
Simpson, E. H. (1949). Measurement of diversity. nature, 163(4148), 688-688.
Socarrás, A. (2013). Mesofauna edáfica: indicador biológico de la calidad del suelo. Pastos y Forrajes, 36(1), 5-13.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Amanda Dias Costa; Raunira da Costa Araújo; Belísia Lúcia Moreira Toscano Diniz; Solange de Sousa; Thiago do Nascimento Coaracy; Wedson Aleff Oliveira da Silva; Maria Monique Tavares Saraiva; Hyan Matheus Freitas das Neves Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
