Principales errores encontrados en las radiografías descartadas en la clínica escolar de una institución de educación superior

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11689

Palabras clave:

Radiografía dental; Errores de diagnóstico; Odontología; Enseñanza; Control de calidad.

Resumen

La existencia de fallas, ya sea causadas durante la exposición o en el procesamiento radiográfico, da como resultado imágenes inapropiadas que pueden interferir con el diagnóstico y el tratamiento del paciente. El propósito de este estudio es proporcionar información sobre los principales tipos de errores cometidos por los estudiantes de odontología y las posibles causas de estos errores en las radiografías periapicales. Es un estudio transversal, observacional, con un enfoque inductivo y un procedimiento comparativo, estadístico y descriptivo. La recopilación de datos se realizó en base al análisis de radiografías descartadas por los estudiantes debido a errores radiográficos que hicieron inviable su uso. Los errores se clasificaron en errores de técnica radiográfica y errores de procesamiento radiográfico. En total, 114 dentistas recolectaron y analizaron 114 radiografías. Los errores de la técnica radiográfica fueron los más encontrados, correspondiendo al 81.58% de la muestra total. Los errores en el procesamiento radiográfico fueron del 18,42%. Entre estos, el encuadre con cortes de dientes fue el error más comúnmente encontrado (35.9%), seguido de la subexposición (21.05%), la sobreexposición (14.04%) y el error de ángulo vertical (9.65%). En porcentajes más pequeños, se encontraron radiografías parcialmente reveladas (6,14%), radiografías teñidas (5,26%), películas amarillentas (5,26%), aparición de media luna (1,35%) y rayas (1,35%). Se puede concluir que las causas principales de estos errores son el posicionamiento inadecuado del paciente y el aparato de rayos X, radiografías que han pasado poco o mucho tiempo en contacto con las soluciones de procesamiento, manejo inadecuado de la película después del procesamiento, almacenamiento inapropiado, además de soluciones con tiempo de uso prolongado que indica agotamiento químico.

Citas

Antunes, R. S. (2017). Resíduos de radiografias: Recolha e tratamento. 2017. 51 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Engenharia Química e Biológica, Centro de Ciências e Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa.

Braga, E. F. A., Silva, P. G., Oliveira, P. T. V., Júnior, J. P. F., & Marques, J. (2011). Comparação das imagens radiográficas digitais e convencionais em reaborções ósseas periodontais. Pesq Bras Odontoped Clin Integr, 11(4), 585-91.

Candeiro, G. T. D. M., Bringel, A. D. S. F., & Vale, I. S. D. (2009). Radiologia digital: Revisão de literatura. Rev. Odontol. Araçatuba (Online), 30(2), 38-44.

Carvalho, P. L., Neves, A. C. C., Medeiros, J. M. F., Zollner, N. A., Rosa, L. C. L., & Almeida E. T. D. C. (2009). Erros técnicos nas radiografias intrabucais realizadas por alunos de graduação. RGO, 57(2), 151-155.

Duarte, H. E. M., Araújo, C. C. M., & Sannomiya, E. K. (2008). Sistemas digitais na Radiologia Dento-Maxilo-Facial: uma nova fase na Odontologia? Revista Brasileira de Odontologia, 65(1), 42.

Haiter Neto F., & Melo D. P. (2010). Radiologia digital. Rev ABRO, 11(1), 5-17.

Iacopino A. (2007). The influence of “new science” on dental education: current concepts, trends, and models for the future. J Dent Educ., 71(4), 450-22.

Kreich, E. M., Queiroz, M. G. S., & Sloniak, M. C. (2002). Controle de qualidade em radiografias periapicais obtidas no curso de Odontologia da UEPG. Publicatio UEPG: Ciências Biológicas e da Saúde, 8(1), 33-45.

Matheus, R. A., Montebelo Filho, A., Tanaka, E. E., & Barros, R. M. P. (2000). Avaliação no desempenho de acadêmicos durante tomadas radiográficas periapicais, pela técnica da bissetriz, realizadas na Faculdade de Odontologia da Universidade Norte do Paraná (Unopar). Revista da Faculdade de Odontologia - UPF, 5(2), 25-29.

Melo, M. D. F. B., & Melo, S. L. S. (2008). Condições de radioproteção dos consultórios odontológicos. Ciência & Saúde Coletiva, 13, 2163-2170.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Queiroga, M. A. S., Moreno, N. P. P., Figueiredo, C. B. O., & Brasileiro, C. B. (2010). Avaliação dos erros radiográficos cometidos por graduandos de odontologia em técnicas radiográficas intrabucais. Arquivos em Odontologia, 46(2), 61-65.

Silva, J. M. F., Oliveira, L. C., Daroz, B. G., Peyneau, P. D., Pereira, T. C. R., & Azevedo-Vaz, S. L. (2016). Erros cometidos por estudantes de Odontologia de uma universidade pública brasileira na realização de radiografias periapicais. Revista da ABENO, 16(1), 99-109.

Sisinno, C. L. S., & Moreira, J. C. (2005). Ecoeficiência: um instrumento para a redução da geração de resíduos e desperdícios em estabelecimentos de saúde. Cadernos de saúde pública, 21(6), 1893-1900.

Tosoni, G. M., Campos, D. M., & Silva, M. D. (2013). Frequência de cirurgiões-dentistas que realizam exame radiográfico intrabucal e avaliação das condições para a qualidade do exame. Revista de Odontologia da UNESP, 32(1), 25-29.

Tsesis, I., Kamburoglu, K., Katz, A., Tamse, A., Kaffe, I., & Kfir A. (2008). Comparison of digital with conventional radiography in detection of vertical root fractures in endodontically treated maxillary premolars: an ex vivo study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 106(1), 124-128.

Descargas

Publicado

09/01/2021

Cómo citar

LIMA, F. de O.; GOMINHO, L. F.; PENHA, E. S. da; ALMEIDA, M. S. C.; TEODORO, M. K. R.; SANTOS, T. A. dos; ANDRADE, M. A.; SILVA, Q. P. da; SANTANA, M. T. P.; NOGUEIRA, P. L.; ARAÚJO, A. da S.; DANTAS, M. V. O. Principales errores encontrados en las radiografías descartadas en la clínica escolar de una institución de educación superior. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 1, p. e23110111689, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i1.11689. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11689. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 1

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2021 Filipe de Oliveira Lima; Luciana Ferraz Gominho; Elizandra Silva da Penha; Manuella Santos Carneiro Almeida; Maria Kaline Romero Teodoro; Thallita Alves dos Santos; Mateus Araújo Andrade; Quemuel Pereira da Silva; Maria Tays Pereira Santana; Paula Lima Nogueira; Amanda da Silva Araújo; Maria Vitória Oliveira Dantas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.