Desafiando la pobreza con espacios verdes en asentamientos informales de Quito
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11858Palabras clave:
Espacios verdes; Asentamientos informales; Pobreza urbana.Resumen
Los planificadores reconocen cada vez más el valor de los espacios verdes para el bienestar de los residentes urbanos. La investigación sobre los servicios de los ecosistemas ha producido gran parte de lo que se conoce sobre ese valor, aunque la atención se centra en el centro de las ciudades mientras los asentamientos informales han permanecido ignorados. Usando un estudio de caso de asentamientos informales en Quito, este documento se enfoca en cómo los residentes usan los espacios verdes vecinos para combatir la pobreza. El estudio utiliza datos de entrevistas, notas de campo y archivos para mostrar cómo los espacios verdes aumentan las capacidades de los residentes vecinos para acceder a los recursos cotidianos. Un paisaje preservado mejora la capacidad de caminar y viajar a destinos cotidianos; los huertos reducen la dependencia de crédito con los proveedores de alimentos locales; y las canchas deportivas permiten generar ingresos y desarrollar una carrera profesional. Estos hallazgos proporcionan una comprensión de cómo abordar simultáneamente los desafíos ambientales, sociales y económicos en las ciudades de los países en desarrollo. Los planificadores comprometidos con la agenda de desarrollo sostenible se beneficiarían de esta investigación.
Citas
Abad, L. A., & Lindert, P. H. (2017). Fiscal Redistribution in Latin America Since the Nineteenth Century Has Latin American Inequality Changed Direction? (pp. 243-282): Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44621-9_11
Adegun, O. B. (2014). Green infrastructure and ecosystem services in informal urban settlements. https://doi.org/10.3846/20297955.2017.1296791
Alova, G., & Burgess, G. (2017). Housing poverty in Ecuador: challenges to eradication. Survey Review, 49(353), 117-133. https://doi.org/10.1080/00396265.2015.1133519
Auyero, J. (2000). The hyper-shantytown: Neo-liberal violence(s) in the Argentine slum. Ethnography, 1(1), 93-116. http://www.jstor.org/stable/24047730. https://doi.org/10.1177/14661380022230651
Becker, M. (2011). Correa, indigenous movements, and the writing of a new constitution in Ecuador. Latin American Perspectives, 38(1), 47-62. https://doi.org/ 10.1177/0094582X10384209
Briant Carant, J. (2017). Unheard voices: a critical discourse analysis of the Millennium Development Goals’ evolution into the Sustainable Development Goals. Third World Quarterly, 38(1), 16-41. https://doi.org/10.1080/01436597.2016.1166944
Choguill, C. L. (1996). Ten steps to sustainable infrastructure. Habitat International, 20(3), 389-404. https://doi.org/10.1016/0197-3975(96)00013-6
Clark, P. (2013). Food sovereignty, post-neoliberalism, campesino organizations and the state in Ecuador. Food Sovereignty: A Critical Dialogue, Yale, CT.
Costanza, R., d'Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., & Van Den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. nature, 387(6630), 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Crespo, A. R. V., Puerta, J. M., Corrales, M. E., Stone, L. F., Biau, J., Quintanilla, O., & Rivera, J. (2016). Documento de enfoque: Evaluación de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles del BID. shorturl.at/fqGJN on 10/05/2017
Daly, E. (2012). The Ecuadorian exemplar: the first ever vindications of constitutional rights of nature. Review of European Community & International Environmental Law, 21(1), 63-66. https://doi.org/10.1111/j.1467-9388.2012.00744.x
Davidson-Hunt, I., Idrobo, C., Janzen, A., Kuzivanova, V., Lizáraga, P., Robson, J., & Vacaflores, C. (2017). Biocultural Design Research Guide.
Davis, M. (2006). Planet of slums. Verso. https://doi.org/10.1177/00219096080430050502
Denscombe, M. (2014) The good research guide: for small-scale social research projects. (5th ed.). Maindenhead: Open University Press.
El Telégrafo. (2014, December 3rd, 2014). El deporte barrial en Quito agrupa a 7600 clubes y 350 ligas [The neighbourhood sport in Quito groups 7600 clubs and 350 leagues]. El Telégrafo. http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/quito/11/el-deporte-barrial-en-quito- agrupa-a-7-600-clubes-y-350-ligas-infografia
Greene, N. (2011). The first successful case of the Rights of Nature implementation in Ecuador. The Global Alliance for the Rights of Nature. http://therightsofnature. org/first-ron-case-ecuador.
Hagenaars, A., & De Vos, K. (1988). The definition and measurement of poverty. Journal of human resources, 211-221. https://doi.org/10.2307/145776
Haque, M. S. (2000). Environmental discourse and sustainable development: Linkages and limitations. Ethics and the Environment, 3-21.
Horn, P. (2017). Indigenous peoples, the city and inclusive urban development policies in Latin America: Lessons from Bolivia and Ecuador. Development Policy Review. https://doi.org/10.1111/dpr.12234
Hycner, R. H. (1985). Some guidelines for the phenomenological analysis of interview data. Human studies, 8(3), 279-303. https://doi.org/10.1007/BF00142995
Jácome, E. (2017a, 8 January 2017). El 60% de las edificaciones son informales en el Distrito Metropolitano de Quito. El Comercio. http://www.elcomercio.com/actualidad/municipio-quito-regulacion-viviendas-informales.html.
Jácome, E. (2017). Quito, capital provincial con más espacios verdes del país. El Comercio.
Jordán Fuchs, R., Simioni, D., & degli Affari Esteri, I. M. (2003). Gestión urbana para el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe: CEPAL.
Kaplan, A., Velibeyoğlu, K., Kılıçaslan, Ç., Özeren, M., and İnce, İ. (2013) "Revisiting Urban Brownfield Regeneration and Beyond within the Lens of Green Infrastructure-based Design and Management," Proceedings of the Fábos Conference on Landscape and Greenway Planning. 4(1) https://scholarworks.umass.edu/fabos/vol4/iss1/38 Access 14/05/2019
Kauffman, C. M., & Martin, P. L. (2014). Scaling up Buen Vivir: globalizing local environmental governance from ecuador. Global Environmental Politics, 14(1), 40-58. https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00256
Lossouarn, C., Pangare, V., Fenghua, S., Lentini, E. J., Loftus, T., Dickinson, M. A., & Phan, T. S. H. (2016). Water, Megacities and Global Change: UNESCO & ARCEAU-IdF.
Lüthi, C., Panesar, A., Schütze, T., Norström, A., McConville, J., Parkinson, J., & Action, A. F. (2011). [P.] Sustainable Sanitation in Cities A framework for action.
Mara, D. (1996). Low-cost sewerage: John Wiley. http://shorturl.at/ghH69 Access 19/04/2017
Mara, D., & Alabaster, G. (2008). A new paradigm for low-cost urban water supplies and sanitation in developing countries. Water Policy, 10(2), 119-129. https://doi.org/10.2166/wp.2008.034
McIntosh, C., Alegria, T., Ordoñez, G., & Zenteno, R. (2013). Slum Infrastructure Upgrading and Budgeting Spillovers: The Case of Mexico’s Hábitat Program. Conference Proceedings UCSD. http://shorturl.at/gkyzS Access 10/12/2020
McMichael, P. (2011). Development and Social Change: A Global Perspective: A Global Perspective: Sage Publications.
Milou, A. (2008). Stormwater LID alternatives for low income settlements in Central America: The case of Ocotillo Anexo, Honduras. Tufts University.
Mitlin, D., & Satterthwaite, D. (2013). Urban poverty in the global south: scale and nature: Routledge.
Motzny, A. (2015). Prioritizing vacant properties for green infrastructure. University of Michigan. http://hdl.handle.net/2027.42/113080 Access 11/07/2017
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UAB/ NTE/ UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Com putacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1 Accessed 12/01/2021
Radcliffe, S. A. (2012). Development for a postneoliberal era? Sumak kawsay, living well and the limits to decolonisation in Ecuador. Geoforum, 43(2), 240-249. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.09.003
Rashid S. F. (2009). Strategies to reduce exclusion among populations living in urban slum settlements in Bangladesh. Journal of health, population, and nutrition, 27(4), 574–586. https://doi.org/10.3329/jhpn.v27i4.3403
Rueda Carrillo, M. E. (2015). La percepción actual y la calidad del verde en Quito: Un análisis de su potencial de sostenibilidad para responder a los retos de la agenda hábitat. PUCE.
Sen, A. (2001). Development as freedom. Oxford Paperbacks.
Simons, H. (2009). Case study research in practice: SAGE publications.
Thompson, C. W., Roe, J., Aspinall, P., Mitchell, R., Clow, A., & Miller, D. (2012). More green space is linked to less stress in deprived communities: Evidence from salivary cortisol patterns. Landscape and urban planning, 105(3), 221-229. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.12.015
Verdesoto, L., Donoso, R., Aldaz, R., Valdivieso, L., Marcillo, J., Chalco, S., & Morochz, I. (2009). Quito, un caleidoscopio de percepciones midiendo la calidad de vida. La calidad de vida.
WHO. (2012). Indicators for Health in Sustainable Cities. Paper presented at the WHO Expert Consultation in the Context of Rio+20 Conference on Sustainable Development, New York, USA.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ignacio Loor; Lucía Rivadeneira; Julio Rivadeneira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.