Grupos de interés no contexto das smart cities
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11931Palabras clave:
Partes intresadas; Ciudades inteligentes; Hélice cuádruple; Revisión sistemática.Resumen
En 2050, el 70% de la población mundial vivirá en ciudades, presionando a la gestión para que se vuelva inteligente y los actores ganen relevancia e interés como objeto de estudio, comenzando a disputar el protagonismo en estos territorios. No hemos identificado estudios que reconozcan a estas partes interesadas en las ciudades inteligentes. El objetivo era identificarlos, así como sus atributos y su relevancia. Realizamos una revisión sistemática de la literatura y obtuvimos 82 documentos finales. Como resultado, la sociedad civil fue el actor más citado, seguida de las industrias / empresas, seguida de los gobiernos y, finalmente, de la academia / universidades. Los resultados, tanto por región geográfica de estudio como por formación académica de los autores, hacen referencia al mismo resultado. No identificamos ninguna mención de la relevancia y los atributos de las partes interesadas en las ciudades inteligentes, lo que indica una brecha científica que se estudiará en el futuro. La docencia y la investigación fue el segmento menos significativo entre los actores, lo que indica la necesidad de incluir a este grupo como protagonistas activos en este proceso. Concluimos que la sociedad civil debe involucrarse de manera efectiva en estas iniciativas de ciudades inteligentes, después de todo, estos son los principales accionistas de estas ciudades.
Citas
Axelsson, K., & Granath, M. (2018). Stakeholders' stake and relation to smartness in smart city development: Insights from a Swedish city planning project. Government Information Quarterly, 35(4), 693–702. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.09.001.
Boucher, Maria B., Rendtorff, & Jacob D., (2016). Stakeholder theory: A model for strategic management. Paris: Springer International Publishing AG Switzerland.
Bracco, S., Delfino, F., Laiolo, P., & Morini, A. (2018). Planning & Open-Air Demonstrating Smart City Sustainable Districts. Sustainability, 10(12), 4636. https://doi.org/10.3390/su10124636.
Cardullo, P., & Kitchin, R. (2019). Smart urbanism and smart citizenship: The neoliberal logic of ‘citizen-focused’ smart cities in Europe. Environment and Planning C: Politics and Space, 37(5), 813–830. https://doi.org/10.1177/0263774X18806508.
Chaturvedi, K., & Kolbe, T. H. (2019). Towards Establishing Cross-Platform Interoperability for Sensors in Smart Cities. Sensors (Basel, Switzerland), 19(3). https://doi.org/10.3390/s19030562.
Dameri, R. P., & Benevolo, C. (2016). Governing Smart Cities. Social Science Computer Review, 34(6), 693–707. https://doi.org/10.1177/0894439315611093.
Fernandez-Anez, V., Fernández-Güell, J. M., & Giffinger, R. (2018). Smart City implementation and discourses: An integrated conceptual model. The case of Vienna. Cities, 78, 4–16. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.12.004.
Freeman, Robert E. (1984). Strategic management. Melbourne: Pitman Publishing Pty. Ltd.
Freudendal-Pedersen, M., Kesselring, S., & Servou, E. (2019). What is Smart for the Future City? Mobilities and Automation. Sustainability, 11(1), 221. https://doi.org/10.3390/su11010221.
Hollands, Robert G., (2008). Will the real smart city please stand up? City, 12:3, 303-320. DOI: 10.1080/13604810802479126.
Hosseini, S., Frank, L., Fridgen, G., & Heger, S. (2018). Do Not Forget About Smart Towns. Business & Information Systems Engineering, 60(3), 243–257. https://doi.org/10.1007/s12599-018-0536-2.
Jácomo, L. (2018). Advertising-Cities Face to Smart-Cities. International Journal of E-Planning Research, 7(3), 22–35. https://doi.org/10.4018/IJEPR.2018070102.
Kummitha, R. K. R., & Crutzen, N. (2017). How do we understand smart cities? An evolutionary perspective. Cities, 67, 43–52. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.04.010.
Kummitha, R. K. R., & Crutzen, N. (2019). Smart cities and the citizen-driven internet of things: A qualitative inquiry into an emerging smart city. Technological Forecasting and Social Change, 140, 44–53. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.12.001.
Li, C., Liu, X., Dai, Z., & Zhao, Z. (2019). Smart City: A Shareable Framework and Its Applications in China. Sustainability, 11(16), 4346. https://doi.org/10.3390/su11164346.
Loet Leydesdorff & Mark Deakin (2011) The Triple-Helix Model of Smart Cities: A Neo-Evolutionary Perspective. Journal of Urban Technology, 18:2, 53-63. DOI: 10.1080/10630732.2011.601111.
Lombardi P, Giordano S, Farouh H, Yousef, W. (2012) Modelling the smart city performance. Innov Eur J Soc Sci Res 25(2):137–149.
Lytras, M., & Visvizi, A. (2018). Who Uses Smart City Services and What to Make of It: Toward Interdisciplinary Smart Cities Research. Sustainability, 10(6), 1998. https://doi.org/10.3390/su10061998.
Manville, C., Cochrane, G., Cave, J., Millard, J., Pederson, J. K., Thaarup, R. K., Kotterink, B. (2014). Mapping smart cities in the EU. Directorate General for Internal Policies, Policy Department A: Economic and Scientific Policy. IP/A/ITRE/ST/2013-02, PE 507.480, European Parliament’s Committee on Industry, Research and Energy.
Marek, L., Campbell, M., & Bui, L. (2017). Shaking for innovation: The (re)building of a (smart) city in a post disaster environment. Cities, 63, 41–50. https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.12.013.
Marrone, Mauricio & Hammerle, Mara. (2018). Smart cities: A review and analysis of stakeholders’ Literature. Business & Information Systems Engineering. 60. 10.1007/s12599-018-0535-3.
Meijer, A., & Bolívar, M. P. R. (2016). Governing the smart city: A review of the literature on smart urban governance. International Review of Administrative Sciences, 82(2), 392–408.
Milošević, M. R., Milošević, D. M., Stević, D. M., & Stanojević, A. D. (2019). Smart City: Modeling Key Indicators in Serbia Using IT2FS. Sustainability, 11(13), 3536. https://doi.org/10.3390/su11133536.
Mitchell, R., Agle, B., & Wood, D. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. The academy of management review, 22(4), 853-886. Retrieved June 17, 2020, from www.jstor.org/stable/259247.
Mosannenzadeh, F., & Vettoriato, D. (2014). Defining smart city. A conceptual framework based on keyword analysis. TeMa—Journal of Land Use, Mobility and Environment, 6, 683–694.
Myeong, S., Jung, Y., Lee, E. (2018). A Study on determinant factors in smart city development: An analytic hierarchy process analysis. Sustainability, 10 (2606), 1-17. doi:10.3390/su10082606.
Nam, Taewoo & Pardo, Theresa. (2011). Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions. ACM International Conference Proceeding Series. 282-291. 10.1145/2037556.2037602.
ONU (2016), New Urban Agenda, Habitat III, available at: http://habitat3.org/the-new-urban-agenda/.
ONU-Habitat (2015), Smart cities, Habitat III, Paper 21, https://unhabitat.org/sites/default/files/2020/09/habitat-iii-issue-paper-3_safer-cities-2.0.pdf acesso em 28 de novembro de 2020.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Pereira, F. J., Shitsuka, R. Metodologia do trabalho científico. UAB / NTE / UFSM, 2018.
Praharaj, S., & Han, H. (2019). Cutting through the clutter of smart city definitions: A reading into the smart city perceptions in India. City, Culture and Society, 18, 100289. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2019.05.005.
Quirino, G., & Storopoli. J. E., Planos Diretores e Smart Cities (no prelo).
Sarma, S., & Sunny, S. A. (2017). Civic entrepreneurial ecosystems: Smart city emergence in Kansas City. Business Horizons, 60(6), 843–853. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2017.07.010.
Simonofski, A., Vanderose, B., Clarinval, A., & Snoeck, M. (2018). The Impact of User Participation Methods on E-Government Projects: The Case of La Louvière, Belgium. Media and Communication, 6(4), 175–186. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1657.
Smart City Index editado pelo IMD World Competitiveness Center’s Smart City Observatory (2019), https://www.imd.org/research-knowledge/reports/imd-smart-city-index-2019/ acesso em 28 de novembro de 2020.
Streitz, N. (2019). Beyond ‘smart-only’ cities: redefining the ‘smart-everything’ paradigm. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 10(2), 791–812. https://doi.org/10.1007/s12652-018-0824-1.
Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management. 14. 207-222. 10.1111/1467-8551.00375.
UKTI. India's smart city programme: The UK offer to build together. (2015). https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/ 460151/UKTI_-_The_UK_offer_to_build_together__1_.pdf on 16 de dezembro 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Jefferson Cirne da Costa; José Storópoli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
