Efecto de Bacillus aryabhatai en el establecimiento inicial de plántulas prebrotadas de variedades de caña de azúcar
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12337Palabras clave:
Plántulas; Saccharum officinarum L.; Activo biológico; InoculatiónResumen
El objetivo del estudio fue evaluar el uso potencial de Bacillus ariabhatai en plántulas de caña de azúcar pre brotadas inoculadas con el microorganismo, además de ser sometidas a diferentes regímenes de suministro de agua después del trasplante. El experimento se realizó mediante un diseño experimental de bloques al azar, en un esquema factorial completo 3 x 2 x 5, con 5 repeticiones. Fue compuesto por plántulas pre brotadas de 3 variedades de caña (IAC 911099; RB 855156 y CTC 20) en 2 tipos de plántulas (inoculadas y no inoculadas con B. aryabhatai) y 5 frecuencias de suministro de agua, lo que establece un retorno a capacidad de campo del 100% cada 0, 10, 20, 30 y 40 días. Durante el período experimental se evaluó la mortalidad de las plantas, la altura de las plantas, el número de plantas, el diámetro de la planta y el número de plantas. Al final del estudio, se medió la masa seca de la parte aérea (MSPA) y la masa seca de raíces (MSR) de las plantas. El número característico de plantas en la actualidad ha afectado al suelo de forma aislada, dependiendo del cultivo, sin los efectos de otros factores estudiados. Una doble interacción entre factores: variedad e inoculación (V * I) para las variables MSPA, diámetro y altura; y entre frecuencia e inoculación (F * I) para el diámetro característico del tallo. Tengo una triple interacción entre variedad, inoculación y frecuencia (V * I * F) para la variable MSR. Por tanto, se puede concluir que el uso de B. aryabhattai como inoculante de plántulas de caña de azúcar pre brotadas en el momento de la formación de plántulas podría mejorar el desarrollo de la planta después del trasplante, según el cultivar utilizado, principalmente IAC 911099 y RB 855156.
Citas
Ahmad, M., Adil, Z., Hussain, A., Mumtaz, M. Z., Nafees, M., Ahmad, I., & Jamil, M. (2019). Potential of phosphate solubilizing Bacillus strains for improving growth and nutrient uptake in mungbean and maize crops. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 56(2).
Araújo, F. F. D., & Hungria, M. (1999). Nodulação e rendimento de soja co-infectada com Bacillus subtilis e Bradyrhizobium japonicum/Bradyrhizobium elkanii. Pesquisa agropecuária brasileira, 34(9), 1633-1643.
Araujo, F. F., Henning, A. A., & Hungria, M. (2005). Phytohormones and antibiotics produced by Bacillus subtilis and their effects on seed pathogenic fungi and on soybean root development. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 21(8-9), 1639-1645.
Cassán, F., Vanderleyden, J., & Spaepen, S. (2014). Physiological and agronomical aspects of phytohormone production by model plant-growth-promoting rhizobacteria (PGPR) belonging to the genus Azospirillum. Journal of Plant Growth Regulation, 33(2), 440-459.
Cavallet, L. E., Pessoa, A. C. D. S., Helmich, J. J., Helmich, P. R., & Ost, C. F. (2000). Produtividade do milho em resposta à aplicação de nitrogênio e inoculação das sementes com Azospirillum spp. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 4(1), 129-132.
Chaves, V. A., Santos, S. G. D., Schultz, N., Pereira, W., Sousa, J. S., Monteiro, R. C., & Reis, V. M. (2015). Desenvolvimento inicial de duas variedades de cana-de-açúcar inoculadas com bactérias diazotróficas. Revista Brasileira de Ciencia do solo, 39(6), 1595-1602.
Damam, M., Kaloori, K., Gaddam, B., & Kausar, R. (2016). Plant growth promoting substances (phytohormones) produced by rhizobacterial strains isolated from the rhizosphere of medicinal plants. International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research, 37(1), 130-136.
Dimkpa, C., Weinand, T., & Asch, F. (2009). Plant–rhizobacteria interactions alleviate abiotic stress conditions.Plant, cell & environment, 32(12), 1682-1694.
Gazola, T., Cipola Filho, M. L., & Júnior, N. C. F. (2017). Avaliação de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar provenientes de substratos submetidos a adubação química e orgânica. Científica, 45(3), 300-306.
Kavamura, V. N., Santos, S. N., da Silva, J. L., Parma, M. M., Ávila, L. A., Visconti, A., ... & de Melo, I. S. (2013). Screening of Brazilian cacti rhizobacteria for plant growth promotion under drought. Microbiological research, 168(4), 183-191.
Lee, Y. H., Jang, S. J., Han, J. H., Bae, J. S., Shin, H., Park, H. J. & Hong, J. K. (2018). Enhanced Tolerance of Chinese Cabbage Seedlings Mediated by Bacillus aryabhattai H26-2 and B. siamensis H30-3 against High Temperature Stress and Fungal Infections. The Plant Pathology Journal, 34(6), 555.
Lesueur, D., Deaker, R., Herrmann, L., Bräu, L., & Jansa, J. (2016). The production and potential of biofertilizers to improve crop yields. In Bioformulations: for sustainable agriculture (pp. 71-92). Springer, New Delhi.
Matoso, E. S., De Marco, E., Bellé, C., Rodrigues, T. A., & dos Anjos, S. D. (2016). Desenvolvimento inicial de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar inoculadas com bactérias diazotróficas. Revista da Jornada de Pós-Graduação e Pesquisa-Congrega Urcamp, 412-434.
May, A., Ramos, N., Santos, M. D. S., da Silva, E. H. F. M., & de Melo, I. S. (2019). Promoção de crescimento de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar inoculadas com Bacillus aryabhattai em diferentes frequências de irrigação. Embrapa Meio Ambiente-Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E).
Mirza, M. S., Ahmad, W., Latif, F., Haurat, J., Bally, R., Normand, P., & Malik, K. A. (2001). Isolation, partial characterization, and the effect of plant growth-promoting bacteria (PGPB) on micro-propagated sugarcane in vitro. Plant and Soil, 237(1), 47-54.
Nadeem, S. M., Ahmad, M., Zahir, Z. A., Javaid, A., & Ashraf, M. (2014). The role of mycorrhizae and plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) in improving crop productivity under stressful environments. Biotechnology advances, 32(2), 429-448.
Oliveira, A. L. M., de Canuto, E. L., Urquiaga, S., Reis, V. M., & Baldani, J. I. (2006). Yield of micropropagated sugarcane varieties in different soil types following inoculation with diazotrophic bacteria. Plant and Soil, 284(1-2), 23-32.
Oliveira, T. B. A., Selig, P. M., Barbosa, V. M., de Souza Campos, L. M., Bornia, A. C., & de Oliveira, M. W. (2012). Tecnologia e custos de produção de cana-de-açúcar: um estudo de caso em uma propriedade agrícola. Latin American Journal of Business Management, 3(1).
Orhan, E., Esitken, A., Ercisli, S., Turan, M., & Sahin, F. (2006). Effects of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrient contents in organically growing raspberry. Scientia Horticulturae, 111(1), 38-43.
Pereira A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/ Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Santos, M. D. S., Stancatte, R. S., Ferreira, T. C., Dorighello, D. V., Pazianotto, R. A. A., de Melo, I. S., ... & Ramos, N. P. (2017). Resistance to water deficit during the formation of sugarcane seedlings mediated by interaction with Bacillus sp. Científica, 45(4), 414-421.
Santos, R. D. & Rigobelo, E. (2016). Uso de Bacillus subtilis e Bacillus licheniformis na promoção de crescimento de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar. Ciência & Tecnologia: Fatec-JB, 8(especial).
Santos, S. G., Chaves, V. A., da Silva Ribeiro, F., Alves, G. C., & Reis, V. M. (2019). Rooting and growth of pre-germinated sugarcane seedlings inoculated with diazotrophic bacteria. Applied Soil Ecology, 133, 12-23.
Schisler, D. A., Slininger, P. J., Behle, R. W., & Jackson, M. A. (2004). Formulation of Bacillus spp. for biological control of plant diseases. Phytopathology, 94(11), 1267-1271.
Schultz, N., Morais, R. F. D., Silva, J. A. D., Baptista, R. B., Oliveira, R. P., Leite, J. M., ... & Boddey, R. M. (2012). Avaliação agronômica de variedades de cana-de-açúcar inoculadas com bactérias diazotróficas e adubadas com nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47(2), 261-268.
Spaepen, S., Vanderleyden, J., & Remans, R. (2007). Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling.FEMS microbiology reviews, 31(4), 425-448.
UNICA, (2020). União da indústria de cana-de-açúcar. Disponível em: https://www.unicadata.com.br/historico-deproducao-emoagem.php?idMn=32&tipoHistorico =4. Acesso em: 14 agosto 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Andre May; Michelli de Souza dos Santos; Evandro Henrique Figueiredo Moura da Silva; Ronaldo da Silva Viana; Nilson Aparecido Vieira Junior; Nilza Patrícia Ramos; Itamar Soares de Melo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
