Índice de funcionalidad de los portales electrónicos municipales: el acceso a la información sobre salud
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12416Palabras clave:
Acceso a la información; Participación de la comunidad; Indicadores sociales; Servicios de salud dental; Gestión de la información en salud.Resumen
Este estudio buscó investigar en que medida las informaciones en salud ha sido puesto a disposición de la población y el grado de funcionalidad de las webs en cuanto al acceso a las páginas electrónicas oficiales de los municipios que albergan los Departamentos Regionales de Salud (DRS) del Estado de São Paulo. También buscó verificar cuáles características sociodemográficas, económica y de salud contribuyen para explicar la funcionalidad de los portales electrónicos municipales. Se trata de un estudio descriptivo-exploratorio, conducido en 17 ciudades del estado de São Paulo. Se filtró el Índice de Funcionalidad (IF) a través de la creación de un instrumento con 34 itens divididos en 4 dimensiones. Posteriormente, se configuró una una Regresión Lineal Múltiple con las variables explicativas población, PIB, IDH-M, cobertura de la Atención Primaria a la Salud, de la Estrategia Salud de la Familia y de la Salud Bucal para verificar posibles asociaciones con el IF. La media del IF fue 18,35; desviación estándar 4,39; mediana 18; mínimo 11 y el máximo 29. La plantilla estadística indicó que no hubo asociación estadísticamente positiva entre el IF y las variables explicativas. La disponibilidad de las informaciones en salud en los portales electrónicos municipales presentó bajo IF, en gran medida de ellos. No hubo relación positiva entre el IF de las páginas y sus características sociodemográfica, económicas y de salud.
Citas
Abdala, P. R. Z., & Torres, C. M. S. O. (2016). A transparência como espetáculo: uma análise dos portais de transparência de estados brasileiros. Revista Administração Pública e Gestão Social, 8(3):147-58.
Abiiro, G. A., & Allegri, M. (2015). Universal health coverage from multiple perspectives: A synthesis of conceptual literature and global debates. BMC International Health and Human Rights, 15(17):1-7.
Almeida, P. N. L., Spinola, C. A., Araújo, P. S. R., & Reis, R. B. (2020). Acessibilidade tecnológica e novas fronteiras em Boipeba, Estado da Bahia, Brasil. Research, Society and Development, 9(11):e269119261.
Andrade, R. G., Raupp, F. M., & Pinho, J. A. G. (2017). Em busca da transparência ativa em câmaras: uma investigação nos maiores municípios brasileiros. ASAA Journal, 10(1):3–20.
Barros, C. C., Barros, F. M. C., Souza, F. J. V., Batista, E. M., & Câmara, R. P. B. (2017). Transparência na gestão pública: um estudo do atendimento dos municípios do estado Rio Grande do Norte a lei complementar no 131/2009. Revista Ambiente Contábil, 9(2):200-21.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília.
Brasil. (2011). Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União.
Brocco, C., Grando, T., Martins, V. Q., Brunozi Jr, A. C., & Corrêa, S. (2018). Transparência da gestão pública municipal: fatores explicativos do nível de transparência dos municípios de médio e grande porte do Rio Grande do Sul. Revista Ambiente Contábil, 10(1):139–59.
Comin, D., Ramos, F. M., Zucchi, C., Favretto, J., & Fachi, C. C. P. (2016). A transparência ativa nos municípios de Santa Catarina: Avaliação do índice de atendimento à lei de acesso à informação e suas determinantes. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 15(46):24–34.
Controladoria-Geral da União (BR). (2011). Acesso à Informação Pública: Uma introdução à Lei 12.527, de 18 de novembro de 2011. Brasília.
Cruz, C. F., Ferreira, A. C. S., Silva, L. M., & Macedo, M. Á. S. (2012). Transparência da gestão pública municipal: Um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 46(1):153–76.
Filho, G. A. L., Colares, A. F. V., & Andrade, I. C. F. (2015). Transparência da Gestão Fiscal Pública: um Estudo a Partir dos Portais Eletrônicos dos Maiores Municípios do Estado de Minas Gerais. Contabilidade Vista & Revista, 26(2):114-36.
Godoi, H., Singh, A., Mello, A. L. S. F., Brennan, D.S., & Peres, M. A. (2019). Area-level social development and indicators of public dental services in Southern Brazil. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 47(3):274–80.
Holeman, I., Cookson, T. P., & Pagliari, C. (2016). Digital technology for health sector governance in low and middle income countries: A scoping review. Journal of Global Health, 6(2):020408.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020a). Cidades – Ribeirão Preto. Rio de Janeiro.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020b). Produto Interno Bruto (PIB). Rio de Janeiro.
Lodenstein, E., Dieleman, M., Gerretsen, B., & Broerse, J. E. W. (2017). Health provider responsiveness to social accountability initiatives in low- and middle-income countries: A realist review. Health Policy and Planning, 32(1):125–40.
Machado, V. N., Sonza, I. B., & Aires, F. L. (2017). Fatores explicativos do nível de evidenciação dos maiores municípios do Brasil. Revista de Gestão Estratégica de Organizações, 5(3):31–47.
Michener, G., & Bersch, K. (2013). Identifying transparency. Information Polity, 18(3):233–242.
Michener, G., Contreras, E., & Niskier, I. (2019). Da opacidade à transparência? Avaliando a Lei de Acesso à Informação no Brasil cinco anos depois. Revista de Administração Pública, 52(4):610–29.
Ministério da Saúde. (2004). Diretrizes da política nacional de saúde bucal. Brasília.
Ministério da Saúde. (2005). Orientações técnicas sobre auditoria em odontologia no SUS. (2a ed.), Brasília.
Ministério da Saúde. (2018). Secretaria de Atenção à Saúde Departamento de Atenção Básica. A saúde bucal no sistema único de saúde. Brasília.
Ministério da Saúde. (2020). E-Gestor Atenção Básica: Informação e Gestão da Atenção Básica. Brasília.
Ministério da Saúde. (2006). Portaria Nº 399, de 22 de fevereiro de 2006. Divulga o Pacto pela Saúde 2006 – Consolidação do SUS e aprova as Diretrizes Operacionais do Referido Pacto. Brasília.
Ministério da Saúde. (2016). Curso básico de regulação do Sistema Único de Saúde: SUS. Brasília.
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. (2010). Padrões Web em Governo Eletrônico e-PWG - Cartilha de Usabilidade. Brasília.
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. (2014). e-MAG versão 3.1: português (Brasil). Brasília.
Moimaz, S. A. S., Burili, M. C., Bordin, D., Garbin, C. A. S., Saliba, T. A., & Saliba, N. A. (2017). Satisfação dos usuários segundo variáveis de organização dos serviços públicos odontológicos. Archives of Health Investigation, 6(1):14-19.
Moraes, I. H. S. (2014). Governança e modelo de gestão da informação e inovação em sistemas e serviços de atenção à saúde. In: Cunha, F.J.A.P., Pereira, H.B.B., & Lázaro, C.P., organizadores. Conhecimento, inovação e comunicação em serviços de saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz. p. 19-41.
Nielsen, J. (2000). Projetando websites. Gulf Professional Publishing.
Nunes, B. P., Flores, T. R., Garcia, L. P., Chiavegatto Filho, A. D. P, Thumé, E., & Facchini, L. A. (2016). Time trend of lack of access to health services in Brazil, 1998-2013. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 25(4):777–87.
Paim, J.S. (2018). Thirty years of the Unified Health System (SUS). Ciência & Saúde Coletiva, 23(6):1723–8.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F.J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Pinheiro, A. L. S., Andrade, K. T. S., Silva, D. O., Zacharias, F. C. M., Gomide, M. F. S., & Pinto, I. C. (2016). Health management: the use of information systems and knowledge sharing for the decision making process. Texto Contexto-Enfermagem, 25(3):e3440015.
Pinho, J. A. G., Sampaio, R. C., Winkler, I., & Morais, K. (2019). Digital democracy in the administration field: mapping the construction of the field in Brazil. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 24(78): e-73630.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (BR). (2020). Desenvolvimento Humano e IDH. Brasília.
Ribeiro, M. C., Ferreira, V. A., & Teixeira, R. A. (2017). Transparência na gestão em saúde: um estudo sobre a democratização do acesso à informação no estado de Minas Gerais. Revista Vozes dos Vales, 6(11):1-24.
Rossoni, F. V., & Beiruth, A. X. (2016). Transparência na gestão pública municipal: análise nos sites das prefeituras do estado do Espírito Santo. Revista de Auditoria, Governança e Contabilidade, 4(17):1-16.
Sales, T. S. (2012). Acesso à informação, controle social das finanças públicas e democracia: análise dos portais da transparência dos estados brasileiros antes e após o advento da lei no 12.527/2011. Revista Direito Público, 9(48):28-48.
Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. (2020). DRS XIII - Ribeirão Preto. Ribeirão.
Souza, L. E .P. F., Silva, L. M. V., & Hartz, Z. M. A. (2015). Conferência de consenso sobre a imagem-objetivo da descentralização da atenção à saúde no Brasil. In: Hartz, Z.M.A., Silva, & L.M.V. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz. p. 65-102.
Twizeyimana, J .D., & Andersson, A. (2019). The public value of E-Government – A literature review. Governament Information Quarterly, 36(2):167–78.
Uchôa, S. A. C., Arcêncio, R. A., Fronteira, I., Coêlho, A. A., Martiniano, C. S., Brandão, I. C. A, & Maroto, R. M. (2016). Potential access to primary health care: What does the National Program for Access and Quality Improvement data show? Revista Latino-Americana de Enfermagem 2016;24:e2672.
Valle-Cruz, D. (2019). Public value of e-government services through emerging technologies. International Journal of Public Sector Management, 32(5):530–45.
Vermeer, B. Y., & Styles, A. K. (2019). Online availability and accessibility of local government financial statements: is the public interest being served? Accounting and the Public Interest, 19(1):57–82.
Viacava, F., Oliveira, R. A. D., Carvalho, C. C., Laguardia, J., & Bellido, J. G. (2018). SUS: supply, access to and use of health services over the last 30 years. Ciência & Saúde Coletiva, 23(6):1751–62.
Zuccolotto, R., & Teixeira, M. A. C. (2019). Transparência: Aspectos conceituais e avanços no contexto brasileiro. Brasília: Escola Nacional de Administração Pública.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Suzely Adas Saliba Moimaz; Carolina Carvalho Menez Pinto Nascimento; Tânia Adas Saliba; Ana Cláudia Festucci de Herval; Fabiana Costa Machado Zacharias; Ricardo Alexandre Arcêncio; Cléa Adas Saliba Garbin
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
