Análisis comparativo de los sistemas construtivos alabanza convencional y light steel framing: un estudio de caso en residencia uniifamiliar en Teófilo Otoni, MG
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v8i9.1268Palabras clave:
Light Steel Framing. Acero.Resumen
La búsqueda de alternativas constructivas más eficientes, sostenibles y rápidas para aumentar la productividad y atender la creciente demanda del mercado ha sido uno de los grandes desafíos para la construcción civil. Con el fin de atender esta demanda, un nuevo método de construcción conocido como Light Steel Framing (LSF) viene siendo una gran alternativa, aunque es más conocido en países más desarrollados, en Brasil, su práctica viene siendo difundida y utilizada ganando aún más espacio en sector, proporcionando una construcción rápida y con calidad. En este trabajo se realizó un análisis comparativo entre el sistema Light Steel Framing y Albañilería Convencional a través de un proyecto de una residencia modelo de un pavimento con el objetivo de presentar los principales diferenciales entre estos sistemas constructivos en residencias unifamiliares. Con los proyectos definidos se hace el levantamiento cuantitativo de los materiales utilizados y se montan las composiciones de los principales elementos que difieren entre ambos sistemas estudiados. A través de las investigaciones fue posible identificar los costos unitarios de cada ítem y realizar un análisis de los resultados obtenidos destacando las principales diferencias. Los resultados mostraron que el sistema LSF como un sistema industrializado presenta mayor productividad, poseyendo una construcción limpia, seca, y sostenible, además de presentar bajo peso, pero en relación al costo de la obra el estudio presentó el sistema LSF como menos ventajoso cuando comparado con el costo de la obra, albañilería convencional, presentando ser el 18,09% más caro. Sabiendo que el sistema Light Steel Framing tiene varias ventajas técnicas con mayor viabilidad de ejecución sobre el sistema de albañilería convencional ya comprobado con este estudio. Se concluye que los profesionales del área de la construcción civil deben incentivar más a los empresarios y constructores a usar este tipo de construcción.
Citas
Alves, L. P. (2015). Comparativo do custo benefício entre o sistema construtivo em alvenaria e os sistemas steel frame e wood frame. Uberlândia, SP..
ARAÚJO, Rodrigues & Freitas (2001). Apostila de Concreto Armado. UFFRJ, 2006. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14715-1: chapas de gesso acartonado – parte 1: requisitos. Rio de Janeiro: ABNT, 2001.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14715-2: chapas de gesso acartonado – parte 2: chapas de gesso para ―drywall‖. Rio de Janeiro: ABNT, 2001.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15253: Perfis de aço
formados a frio, com revestimento metálico, para painéis reticulados em edificações. Rio de Janeiro, 2005.
BERTOLINI, Hibran Osvaldo Lima (2013). Construção via obras secas como fator de produtividade e qualidade. 2013. Projeto de Graduação (Engenheiro Civil). Escola Politécnica. Rio De Janeiro.
CICHINELLI, Gisele. Revestimento em PVC (2012). Revista Equipe de Obra. 50. ed.
CONSUL STEEL. Construccion con acero liviano: manual de procedimiento. Buenos Aires: Consul Steel, 2002. 127p.
DALTRO, Adnauer Tarquínio; PAGIOLLI, Tales de Mileto; SINGULANE, Marcos Vinicius de Carvalho. Tubulações para habitação de interesse social em Light Steel Framing.
DOMARASCKI, C. S.; FAGIANI, L. S (2009). Estudo comparativo dos sistemas construtivos: Steel Framing, Concreto PVC e Sistema Convencional. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos. Barretos, 75p.
FARIAS, João Lopes (2013). Estudo de viabilidade técnica e econômica do uso do método construtivo Light Steel Framing numa residência unifamiliar de baixa renda. 2013. Projeto de Graduação (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
FACCO, Isabela Rossatto (2014). Sistemas construtivos industrializados para uso em habitações de interesse social. 2014. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria. 85p.
FERREIRA, Vitor Pinheiro (2016). Estudo comparativo entre sistemas construtivos: Alvenaria Convencional e Light Steel Framing. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Católica de Brasília. Brasília, 31p.
GASPÁR, André Poças (2013). Construção de edifícios de habitação em Light Steel Framing: Alternativa viável à construção tradicional. 2013. Dissertação (Mestre em Arquitetura). Universidade Lusófona do Porto. Porto. 152p.
GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo (2009). Métodos de Pesquisa. 1ª Ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
GIL, A.C.(2009) Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2007 GOMES, Ainda Soares. Contribuição para a caracterização da mão-de-obra do sistema Light Steel Framing: Um Estudo De Caso No Município De Criciúma– SC. 2009. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. Criciúma. 2009.
HASS, Deleine Christina Gessi and MARTINS, Louise Floriano (2011). Viabilidade Econômica do uso do sistema construtivo Steel Framing como método construtivo para habitações sociais. Curitiba.
HOME LUX ARQUITETURA (2017). Construção sem tijolos: Steel Framing.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 6241: Performance standards in buildings - principles for their preparation. London, 1984.
KLEIN, B. G; MARONEZI, V. Comparativo orçamentário dos sistemas construtivos em alvenaria convencional, alvenaria estrutural e light steel Framing para construção de conjuntos habitacionais. 2013. 141 f. Trabalho de Conclusão de Curso – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2013.
LOURENZO, Claydmar Hudson; et al. Análise Comparativa Dos Sistemas Construtivos: Light Steel Framing e Alvenaria Estrutural. Revista Pensar Engenharia, v.3, n. 1, Jan./2015.
MALAFAIA, M. Casa com Framing de madeira e paredes de OSB. Téchne, São Paulo, n. 69, p. 67–70, dez. 2002
MALHOTRA, Naresh. Introdução à pesquisa de marketing. São Paulo: Prentice Hall, 2005.
OLIVEIRA, Gustavo Ventura. Análise comparativa entre o sistema construtivo em Light Steel Framing e o sistema construtivo tradicionalmente empregado no nordeste do Brasil aplicados na construção de casas populares. 2012. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Curso de Engenharia Civil. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2012.
POÇAS, Carlos Henrique Felipe. Análise De Custo Para Sistema Construtivo Em Light Steel Framing Como Alternativa Para Projeto De Moradia Popular Da Caixa Econômica Federal. 2014. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Engenharia Civil). Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Campo Mourão. 2014
PRUDÊNCIO, M. V. M. V. Projeto e Análise comparativa de custo de uma residência unifamiliar utilizando os sistemas construtivos convencional e light steel framing. 2013. 66f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação 98 em Engenharia de Produção Civil) — Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2013.
SANCHES, Conrado D.; SATO, Lucas F. Estudo Comparativo dos Sistemas Construtivos: Steel Framing, Concreto PVC e Sistema Convencional. Monografia (Engenharia Civil) 2009. Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos. 2009.
SANTIAGO, Alexandre Kokke; FREITAS, Arlene Maria Sarmanho; CASTRO, Renata Cristina Moraes. Manual de construção em aço Steel Framing: Arquitetura. 2. ed. 2012.
SANTIAGO A. K.; RODRIGUES M. N.;OLIVEIRA M. S. De. Light Steel Framing Como
Alternativa Para A Construção De Moradias Populares. 2010. Construmetal – Congresso Latino-Americano Da Construção Metálica. São Paulo. 31 de agosto de 2010.
SOUSA, A. M. J. de; MARTINS, N. T. B. S. Potencialidades e obstáculos na implantação do sistema Light Steel Framing na construção de residências em Palmas-TO. Trabalho de Conclusão de Curso. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Tocantins.
Palmas – TO. 2009.
TERNI, A. W.; SANTIAGO, A. K.; PIANHERI, J. Como construir steel framing: estrutura. Revista Techné, 137. ed., v. 16, agos. 2008.
VASQUES, Caio Camargo Penteado Correa Fernandes (2014). Comparativo de sistemas construtivos, convencional e Wood Framing em residências unifamiliares.
Salomão, P. E. A., Suski, A., Pinheiro, W. F., & de Amorim Andrade, A. L. (2019). Corrosion protection study in construction steel armor. Research, Society and Development, 8(1), 181504.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
