The influence of the organizational and environmental factors on the Amazon family farming enterprises in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13105Keywords:
Cutting and grinding; Tipitamba; New technologies; Without burning agriculture; Family farmers.Abstract
This study analyzed whether organizational and environmental factors influence the management of productive units of Amazonian family farmers. The method used consisted of an in-depth study of 32 communities in the northeast of Pará, using questionnaires, whose data were analyzed using Pearson's correlation analysis, and structured interviews, whose data were analyzed with French help technique of content analysis. The results showed the variables that most influence the management of the productive units are financial, among the organizational factors, and the economic and environmental, among the environmental factors. The conclusion showed that the surveyed family farmers' pre-capitalist mentality is the main impediment to achieving their business success.
References
Anselmi A. A. (2012) Adoção da agricultura de precisão no Rio Grande do Sul. Unpublished master thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brazil.
Bandiera, O., & Rasul, I. (2006) Social networks and technology adoption in Northern Mozambique. The Economic Journal, 166, 869-902.
Batalha, M. O., Buainain, A. M., & Souza Filho, H. M. (2005) Tecnologia de gestão agricultura familiar. In Souza Filho, H. M., & Batalha, M. (Org) Gestão integrada à agricultura familiar. São Carlos: Edufscar.
Bervald, C. P. (2001) Avaliação da qualidade do mulch proveniente da trituração da vegetação secundária através da tritucap e fresadora florestal AHWI. Belém: Embrapa.
Besley, T., & Case, A. (1993) Modelling technology adoption in developing countries. American Economic Review, 83:396-402.
Bevilacqua, L. I. (2006) Custos de trituração da tecnologia de cobertura morta no nordeste paraense: a experiência do Projeto Shift Capoeira em três municípios. In: Costa, F. A., Hurtienne, T., & Kahwage, C. (Org) Inovação e difusão tecnológica para sustentabilidade da agricultura familiar na Amazônia: resultados e implicações do Projeto SHIFT Socioeconômica. Belém: UFPA/NAEA.
BNDES (2011) Sistema Tipitamba: transferência de tecnologias para recuperação de áreas alteradas para agricultura familiar no Estado do Pará. Proposta de projeto. Belém: BNDES.
Cella, D. (2002) Caracterização dos fatores relacionados ao sucesso de um produtor rural. Unpublished master thesis, Universidade de São Paulo, Brazil.
Conley, T. G., & Udry, C. R. (2002) Learning about a new technology: pineapple in Ghana. Working paper, University of Chicago.
Costa, F. A. (2006) Capoeiras, inovações e tecnologias rurais na Amazônia. In: Costa, F. A., Hurtienne, T., & Kahwage, C. (Org) Inovação e difusão tecnológica para sustentabilidade da agricultura familiar na Amazônia: resultados e implicações do Projeto SHIFT Socioeconômica. Belém: UFPA/NAEA.
Costa, N. L. (2005) Desenvolvimento sustentável e a agricultura itinerante. Macapá: Embrapa.
Cribb, A. Y., Cribb, S. L. S. P., Freire Junior, M., & Silva, F. T. (2011) Adoção tecnológica e gestão cooperativista: um estudo de caso na agricultura familiar. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, 28(1), 133-157.
Denich, M. (1991) Estudos da importância de uma vegetação secundária nova para o incremento da produtividade do sistema de produção na Amazônia oriental brasileira. Eschborn: Embrapa/CPATU-GTZ.
Denich, M. et al. (2004) Mechanized land preparation in forest-based fallow systems: the experience from Eastern Amazonia. Agroforestry Systems, 61-62, 91-106.
Dereti, R. M. (2009) Transferências e validação de tecnologias agropecuárias a partir de instituições de pesquisa. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 19, 29-40.
Diaz, M. C. V., Nepstad, D., Mendonça, M. J. C, Mota, R. S., Alencar, A., Gomes, J. C., & Ortiz, R. A. (2002) O preço oculto do fogo na Amazônia: custos econômicos associados ao uso do fogo. Belém, IPAM.
Embrapa (2002) Projeto Tipitamba: intensificando o manejo da capoeira com sustentabilidade: produzir sem queimar. Belém: Embrapa.
Feder, G., Just, R. E. & Zilberman, D. (1985) Adoption of agricultural innovations in developing countries: a survey. Economic Development and Cultural Change, 33(2), 285-298. DOI: https://dx.doi.org/10.1086/451461.
Figueiredo Filho, D. B., & Silva Júnior, J. A. (2009) Desvendando os mistérios do coeficiente de correlação de Pearson (r). Revista Política Hoje, 18(1), 115-146.
Foster, A., & Rosenzweig, M. (1995) Learning by doing and learning from others: human capital and farm household change in agriculture. Journal of Political Economy, 103(6), 1176-1209. https://doi.org/10.1086/601447.
Gaidos M., Mracková, M., Elfmarková, N., Rektorová, I., & Mikl, M. (2015) Comparison of canonical correlation analysis and Pearson correlation in resting-state FMRI in patients with Parkinson's disease. Clinical Neurophysiology, 126(3), e47-e48.
Ghandim, A. K. A., & Pannell, D. J. (1999) A conceptual framework of adoption of an agricultural innovation. Agricultural Economics, 21, 145-154.
Gil, A. C. (2002) Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Gliessman, S. R. (2001) Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: EdUFRGS.
Hölscher, D. (1997) Dynamic of soil chemical parameters in shifting agriculture in the Eastern Amazon region. Agriculture Ecosystems and Environment, 66, 153-163.
Kato, O. R,, Kato, M. S. A., Sá, T. D. A., & Figueiredo, R. (2006) Plantio direto na capoeira: sistemas agroflorestais: bases científicas para o desenvolvimento sustentável. Campos: Universidade Estadual do Norte Fluminense.
Kawage, C. (2006) Campesinato e capital social comunitário em Igarapé-Açu. In: Costa, F. A., Hurtienne, T., & Kahwage, C. (Orgs.) Inovação e difusão tecnológica para sustentabilidade da agricultura familiar na Amazônia: resultados e implicações do Projeto SHIFT Socioeconômica. Belém: UFPA/NAEA.
Limas, M. F., Santiago, M. C., & Nascimento-e-Silva, D. (2020). Analysis of the introduction of scientific articles published in Brazilian journals with Qualis A2 from the administration area. Research, Society and Development, 9(10), e7059109097. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9097.
Ma, T., Grübler, A., & Nakamori, Y. (2009) Modeling technology adoptions for sustainable development under increasing returns, uncertainty, and heterogeneous agents. European Journal of Operational Research. Amsterdam, 195(1), 296-306.
Megginson, L. C., Mosley, D. C., & Pietri Junior, P. H. (1998) Administração: conceitos e aplicações. São Paulo: Harbra.
Michelotti, F. (2006) Os custos da trituração da capoeira no Nordeste Paraense: uma primeira aproximação. In: Costa. F. A., Hurtienne, T., & Kahwage, C. (Org) Inovação e difusão tecnológica para sustentabilidade da agricultura familiar na Amazônia: resultados e implicações do Projeto SHIFT Socioeconômica. Belém: UFPA/NAEA.
Moxley, R. L., & Lang, K. B. (2006) The importance of social context influences on new farm technology sustainability: community and sub-community characteristics in Jamaica. Technology in Society, 28, 393-406.
Nascimento-e-Silva, D. (2011) Compreendendo o processo gerencial. Manaus: Ifam.
Nascimento-e-Silva, D. (2012) Manual para redação de trabalhos acadêmicos: position papers, ensaios teóricos, artigos científicos e questões discursivas. São Paulo: Atlas.
Nascimento-e-Silva, D. (2013) Proposição de uma sistemática de avaliação de aprendizagem na formação de administradores com base no processo gerencial. Rev. Adm. UFSM, 6(4), 640-657. https://dx.doi.org/ 10.5902/198346595826.
Nascimento-e-Silva, D. (2020a). Manual do método científico-tecnológico: edição sintética. Manaus: DNS Editor.
Nascimento-e-Silva, D. (2020b). Regras básicas para redação acadêmica. Manaus: DNS Editor.
Nascimento-e-Silva, D., Brito, Z. M., Dossena, S. M., Bentes, A. C. L., Queiroz, A. E. S. F., Santos, A. B. G. M., & Gomes, V. S. (2020a). Analysis of the effectiveness of the managerial process in a federal institution of education, science and technology in Northern Brazil. Brazilian Journal of Business, 2(2), 1420-1440. https://dx.doi.org/ 10.34140/bjbv2n2-037.
Nascimento-e-Silva, D., Valente, S. B. C., Simões, C. S., Soares, M. L., & Pereira, D. R. (2020b). Variables that affect the product quality: A study in an Electronic industry of the Manaus industrial pole, Brazil. Journal of Business and Management, 22(2), 31-37. https://dx.doi.org/ 10.9790/487X-2202043137.
Nepstad, D. C., Uhl, C., Pereira, C. A., & Silva, J. M. C. (1996) A comparative study of tree establishment in abandoned pasture and mature Eastern Amazon forest. Oikos, 76, 25-39. https://dx.doi.org/10.2307/3545745.
Oliveira, C. D. S. (2002 Percepção de agricultores familiares na adaptação do sistema de cultivo de corte e trituração. Unpublished master thesis, Universidade Federal do Pará, Brazil.
Oliveira, S. L. (1997) Tratado de metodologia científica: projetos de pesquisa, TGI, TCC, monografias, dissertações e teses. São Paulo: Pioneira.
Pavarina, P. R. J. P., Cella, D., & Peres, F. C. (2003) A percepção das atividades administrativas: produtores rurais e profissionais da assistência técnica. In Annals of XLI Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Juiz de Fora, Brazil.
Ramalho, J. P., & Contini, E. (1987) Considerações teóricas sobre o mercado de tecnologias agropecuárias. Caderno de Difusão Tecnológica, 4(1), 39-57.
Rauniyar, G. P., & Goode, F. M. (1992) Technology adoption on small farms. World Development, 20(2), 275-282.
Sá, J. A. S., Cruz, A. L. G., & Nascimento-e-Silva, D. (2004) Fatores para o processo de formação e gestão de alianças estratégicas do tipo consórcio em pequenas e médias empresas construtoras: um estudo de caso. Annals of I Conferência Latino-Americana de Construção Sustentável – X Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, São Paulo, Brazil.
Salleh, F. H. M., Arif, S. H., Zainudin, S., & Firdaus-Raih, M. (2015) Reconstructing gene regulatory networks from knock-out data using Gaussian noise model and Pearson correlation coefficient. Computational Biology and Chemistry, 59, 3-14.
Sampaio, C. A. (2008) Alianças estratégicas como alternativa de gestão de sistemas agroflorestais sequências sustentáveis em agroecossistemas da Amazônia: uma proposta para implementar agricultura de corte e trituração no âmbito da agricultura familiar no nordeste paraense. Unpublished Ph.D. thesis, Universidade Federal Rural da Amazônia, Brazil.
Sanders, J. H., & Lynam, J. K. (1982) Evaluation of new technology on farms: methodology and some results from two crop programmers at CIAT. Agricultural Systems, 9, 97-112.
Santana, A. C., Carvalho, D. F., & Mendes, F. A. T. (2008) Análise sistêmica da fruticultura paraense: organização, mercado e competitividade empresarial. Belém: Banco da Amazônia.
Santos, L. O. L. (2006) Percepção de um grupo de agricultores da localidade São João do município de Marapanim (PA) sobre o método de corte e trituração como alternativa ao método tradicional de corte e queima da vegetação secundária. Unpublished master thesis, Universidade Federal do Pará, Brazil.
Sensuse, D. I., Cahyaningsich, E., & Wibowo, W. C. (2015) Identifying knowledge management process of Indonesian government human capital management using analytical hierarchy process and Pearson correlation analysis. Procedia Computer Science, 72, 233-243.
Silva, R. O., Ferreira, J. A. O. A., Rivera, J. A., Souza, S. S., & Nascimento-e-Silva, D. (2020). Definition, elements and stages of elaboration of research protocols. Research, Society and Development, 9(10), e3189108721. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8721.
Sommer, R., Vlek, P. L. G., Sá, T. D. A., Coelho, R. F. R., & Folster, H. (2004) Nutrient balance of shifting cultivation by burning or mulching in the Eastern Amazon: evidence for sub-soil nutrient accumulation. Nutrient Cycl. in Agroecosystems, 68, 257-271.
Stoner, J. A. F., & Freeman, R. E. (1999). Administração. Rio de Janeiro: LTC.
Uaiene, R. N. (2011) Determinantes para a adopção de tecnologias agrícolas em Moçambique. Maputo, s.n.
Vergara, S. C. (2007) Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Alexandre Jorge Gaia Cardoso; Osvaldo Ryohei Kato; Pedro Antônio de Melo; Daniel Nascimento-e-Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
