Estudo de caso: Em alojamento de aves poedeiras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.13170

Palavras-chave:

Produção animal; Risco químico; Bioaresois.

Resumo

As emissões de poeira de aves de postura em grande escala podem ter impactos negativos à saúde e ao meio ambiente. Desta forma, o presente estudo objetivou medir e comparar as concentrações de poeira em ambientes de trabalho de galpões de poedeira. As medições de poeira foram realizadas durante um ciclo produtivo/dia em três galpões: galpão convencional (com e sem ventilação artificial) e galpão californiano, localizados no nordeste brasileiro. Para as variáveis ambientais (temperatura, umidade, velocidade do ar, carga térmica radiante e índice de bulbo úmido) foi utilizado equipamento analisador de ambiente multi-funções conectado a microcontrolador Arduino. A poeira foi coletada por bomba gravimétrica, calibrada para uma vazão de 1,7 min. L-1 de ar com 5% de variação admitida, acopladas a ciclone de poeira respirável com cassete, contendo filtro de membrana de PVC (polímero de cloreto de polivinila) de 5µm de poro e 37 mm de diâmetro previamente esterilizado. As bombas de amostragem foram acopladas a vestimenta do trabalhador, sendo retiradas ao final do dia de trabalho, o tamanho da poeira coletada foi analisado medição do tamanho das partículas por microscopia foi o diâmetro de Feret com o uso de microscópio ótico, com aumento óptico em 5x.  Dentre as variáveis do ambiente, umidade e ventilação do ar estiveram dentro do que prescreve a NR-17, ergonomia, já temperatura este acima do desejado de 20ºC e 23ºC, no entanto para as aves, os galpões G1 e G2 mostraram condições térmicas adequadas, dentro dos limites de 21 e 28 ºC. A poeira analisada, em sua quantidade mostrou-se acima dos limites recomendados para poeira animal de 0,23mg/m3 para poeira animal, nos tamanhos e dimensões a maior frequência (42%) à poeira torácica (<25µm) e inalável (<100µm).

Referências

ACGIG (2013). American Conference of Governmental Industrial Hygienist. Limites de exposição (TLVs) para substâncias químicas e agentes físicos e índices biológicos de exposição (BEIs). Associação Brasileira de Higienistas Ocupacionais.

Brito, A. N. dos S. L. de; Lopes Neto, J. P.; Furtado, D. A.; Mascarenhas, N. M. H.; Oliveira, A. G. de; Gregório, M. G.; Dornelas, K. C.; Laurentino, L. G. de S. & Rodrigues, H. C. S. (2020) Thermal performance of poultry sheds for broiler chicken: review of different types of coverings . Research, Society and Development, 9, e474997608, 2020. 10.33448/rsd-v9i9.7608.

Cambra-Lopez, M. T.; Hermosilla, H. T. L.; Lai, A. J. A. & Aarnink N. W. (2011). M;Source identification and quantification of particulate matter emitted from livestock houses. Trans. ASABE 54:629–642.

Dalólio, F. S.; Moreira, J.; Vaz, D. P.; Albino, L. F. T.; Valadares, L. R.; Pires, A. V. & Pinheiro, S. R. F. (2016). Exogenous enzymes in diets for broilers. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 17(2), 149-161.

Le Bouquin S.; Huneau-Salaun A.; Huonnic D.; Balaine L.; Martin S. & Michel V. (2019). Aerial dust concentration in cage-housed, floor-housed, and aviary facilities for laying hens. Poultry Science Association. 1. 2827 -2833.

NHO 08. (2009). FUNDACENTRO. Coleta de Material Particulado. Sólido Suspenso no Ar de Ambientes de Trabalho. Procedimento Técnico. Fundacentro.

MINISTÉRIO DA ECONOMIA.2020. NR 9: Programa de Prevenção de Riscos Ambientais. Brasil. (2015). 7 p. https://enit.trabalho.gov.br/portal/images/ Arquivos_SST/SST_NR/NR-09-atualizada-2019.pdf>.

National Institute for Occupational Safety and Health – NIOSH.(1994). Particulates not otherwise regulated, total. Method 0500. In: Schelech, P.C.; O'Connor, P.F. (Eds.). NIOSH Manual of analytical methods (NMAM®). (4th ed.), http://www.cdc.gov/niosh/docs/2003-154/pdfs/0500.pdf.

National Institute for Occupational Safety and Health – NIOSH.(1998). Particulates not otherwise regulated, respirable. Method 0600.In: Schelech, P.C.; O'Connor, P.F. (Eds.). NIOSH Manual of analytical methods (NMAM®). (4th ed.), http://www.cdc.gov/niosh/docs/2003-154/pdfs/0600.pdf.

Santos, A. M. A.(2001). O tamanho das partículas de poeira suspensas no ar dos ambientes de trabalho. Fundacentro.

Takai, H.; Seedorf, J. & Pedersen, S.;(1999). Dust and endotoxin concentrations in livestock buildings in norther Europe. In: International Symposium On Dust Control In Animal Production Facilities, 1. Aarhus: Danish Institute of Agricultural Sciences, p.140-53.

Wang, J. & Ogawa, S. (2015) Effects of meteorological conditions on PM2.5 concentrations in Nagasaki, Japan. International Journal of Environmental Research and Public Health, 12, 9089-9101.

Downloads

Publicado

24/06/2021

Como Citar

SANTOS, A. M. dos .; FURTADO, D. A. .; LOPES NETO, J. P. .; MORAIS, F. T. L. de .; SILVA, R. C. .; MELO, D. F. de . Estudo de caso: Em alojamento de aves poedeiras . Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 7, p. e35510713170, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i7.13170. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13170. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Engenharias