Relación entre analgesia laboral y resultados obstétricos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13307

Palabras clave:

Niños; Analgesia; Dolor de niños.

Resumen

El tema del uso de analgesia en el parto, aunque no es comúnmente adoptado en Brasil, ha ocupado gran relevancia en las discusiones sobre cómo hacer que este momento sea menos doloroso y con resultados menos desfavorables, tanto para el recién nacido como para la madre. Objetivo: Este artículo tiene como objetivo evaluar la relación entre el uso de técnicas anestésicas y el resultado obstétrico de la gestante durante el trabajo de parto, a partir de artículos publicados en la base de datos. Métodos: Se trata de una revisión integradora que tiene como objetivo analizar y sintetizar lo que aporta la literatura sobre la analgesia del trabajo de parto y sus posibles resultados obstétricos. La búsqueda de artículos se realizó en las siguientes bases de datos: Scientific Eletronic Library Online (SciELO) y en Literatura Latinoamericana y Caribeña (LILACS); además del portal PUBMED. Resultados y Discusión: A pesar de ser satisfactoria para controlar el dolor, la administración de anestésicos locales puede desencadenar varios efectos desfavorables. Durante la investigación, se destacó entre los estudios el aumento en la duración del período expulsivo del parto, la importante bradicardia fetal, además del aumento en el número de partos instrumentales. Consideraciones finales: Este artículo consideró que existe un beneficio de usar analgesia para el alivio del dolor y el confort durante el parto, pero se observó que existe una relación entre su uso y: parto vaginal asistido, retraso en el inicio de la lactancia, aumento de la segunda etapa del parto y bradicardia fetal.

Citas

Amaral, H. R. M., Filho, E. D. S., Silva, D. M., Barbosa, T. L. d. A., & Gomes, L. M. X. (2015, June 15). Repercussões maternas e fetais da analgesia obstétrica: uma revisão integrativa. Av Enferm, 33(2), 282-294.

American Academy of Pediatrics, Committee on Fetus and Newborn, American College of Obstetricians and Gynecologists, & Committee on Obstetric Practice (2006). The Apgar score. Advances in neonatal care: official journal of the National Association of Neonatal Nurses, 6(4), 220–223.

Braga, A. F. A., Carvalho, V. H., Braga, F. S. S., & Pereira, R. I. C.. (2019). Bloqueio combinado raquiperidural para analgesia de parto. Estudo comparativo com bloqueio peridural contínuo. Revista Brasileira de Anestesiologia, 69(1), 7-12. https://doi.org/10.1016/j.bjane.2018.08.003.

Cecatti, J. G., Pereira, R. I. C., Oliveira, A. S., & Cecarelli, M J.. (1998). Analgesia peridural para o trabalho de parto e para o parto: efeitos da adição de um opióide. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 20(6), 325-331. https://doi.org/10.1590/S0100-72031998000600005.

Dąbrowska W. M., Szypenbejl K. C., Pietrzak J, et al. A review of randomized trials comparisons of epidural with parenteral forms of pain relief during labour and its impact on operative and cesarean delivery rate. Ginekologia Polska 2018, vol. 89, no. 8, pág. 459-466.

Felisbino-Mendes, M. S., Santos, L. O., Amorim, T., Costa, I. N., & Martins, E. F. (2017, October 11). O uso de analgesia farmacológica influencia no desfecho de parto? Acta Paul Enferm, 30(5), 458-464.

Fernandes, R. L. V., de Castro Damasceno, A. K., Herculano, M. M. S., Martins, R. D. S. T., & Oriá, M. O. B. (2017). Analgesia obstétrica farmacológica: um estudo sobre os desfechos obstétricos e neonatais. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 18(5), 687-694.

Hillmann B. R., Stamm A. M. N. F, et al. Knowledge, attitude and practice regarding pharmacological methods of labor analgesia. BrJP. São Paulo, 2019 jan-mar;2(1):14-9.

Hoult I. J, MacLennan A. H, Carrie L. E. Lumbar epidural analgesia in labour: relation to fetal malposition and instrumental delivery. Br Med J. 1977; 1(6052): 14–16.

Hung, T. H., & Liu, H. P. (2015). Differential effects of epidural analgesia on modes of delivery and perinatal outcomes between nulliparous and multiparous women: a retrospective cohort study. PLoS One, 10(3), e0120907.

Lausin L. G, Botella M. P, Duran X, Vicente M. F. M, Martin M. J. G, Cuesta E. G. E, Escuriet R., et al. Relation between Length of Exposure to Epidural Analgesia during Labour and Birth Mode. Int. J. Environ. Res. Public Health 2019, 2916-2928.

Penuela I., Nebreda P.I., Almeida H., López M., Sanchez E.G., Tamayo E., et al. Epidural analgesia and its implications in the maternal health in a low parity comunity. BMC Pregnancy and Childbirth. 2019;19:52.

Piedrahíta-Gutiérrez, D. L., España-Chamorro, J. A., Piedrahíta-Gutiérrez, W. E., López-Clavijo, C. A., & Henao-Flórez, R. E. (2016, September 1). Resultados obstétricos y perinatales en pacientes con o sin analgesia obstétrica durante el trabajo de parto. IATREIA, 29(3), 263-268.

The American College of Obstetricians and Gynecologists. Operative Vaginal Delivery. Obstet Gynecol. 2015; 126(5): e56-e65.

Vieira G.M., Morais T.B., Lima E.F.A., Pontes M.B., Brandão M.A.G., Primo C.C. Nursing protocol for assistance to women in lactation process. Rev Fun Care Online. 2017 out/dez; 9(4): 1040-1047. DOI: http://dx.doi. org/10.9789/2175-5361.2017.v9i4.1040-1047

World Health Organization. 10 facts on breastfeeding. Retirado em 05/01/2021 de http://www.who.int/features/ factfiles/breastfeeding/facts/en/index9.html. Mascarenhas VH, Lima TR, Silva FM, Negreiros FS, Santos JD, Moura MA, et al. Evidências científi cas sobre métodos não farmacológicos para alívio a dor do parto. Acta Paul Enferm. 2019;32(3):350-7.

Descargas

Publicado

14/03/2021

Cómo citar

VEIGA, A. V. M. .; DINATO , A. O. .; ATTEM, M. S. .; ARAUJO, R. M. S. de .; SILVA , L. N. P. da .; TECHI, L. de C. .; CARNEIRO, E. de C. .; CAVALCANTE, I. dos S. .; SANTOS, L. M. de S. A. dos . Relación entre analgesia laboral y resultados obstétricos. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 3, p. e25410313307, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i3.13307. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13307. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 3

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2021 Ana Vitória Meireles Veiga; Ariane Oliveira Dinato ; Marinice Saraiva Attem; Raysa Maria Silva de Araujo; Luma Nunes Pereira da Silva ; Lucas de Carvalho Techi; Eduardo de Carvalho Carneiro; Igor dos Santos Cavalcante; Lúcia Maria de Sousa Aguiar dos Santos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.