Regalías para las cultivares, legislación y regulación: Un metaanálisis
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14231Palabras clave:
Revisión sistemática; Propiedad intelectual; Protección de cultivares.Resumen
El establecimiento de estándares y principios adecuados para la aplicación de normas de protección de derechos de propiedad intelectual sobre cultivares es una medida fundamental para cualquier país, fundamentalmente Brasil, uno de los países más ricos en biodiversidad del mundo. Así, el objetivo de este trabajo fue realizar una revisión sistemática para analizar la producción científica de protección de los principales cultivares, para identificar los parámetros y métodos existentes para la definición de tasas de regalías y los mecanismos de recaudación adoptados. Se realizó una revisión sistemática a partir de artículos publicados en el período de 10 años, de 2009 a 2019, en las bases científicas Scopus y Web of Science. Los términos y operadores booleanos: “(royalty) and (plant variety or cultivars)” se analizaron en el título o resumen de los artículos científicos. Se realizaron búsquedas en 83 documentos indexados en las bases Scopus (37) y Web of Science (46). Después de procesar los datos y eliminar documentos duplicados, quedaron 43 artículos científicos. Con una publicación media de 6,7 publicaciones al año. Promedio de 10 citas por documento. Un total de 171 autores y 271 coautores, con cinco documentos de una sola autoría y una media de 3,1 autores por artículo. Así, se obtuvo una muestra de estudio de 17 artículos. las revistas analizadas no proporcionaron información sobre cómo se gravan las regalías, solo informaron el tipo de protección y los cultivares estudiados.
Citas
Akhundjanov, S. B., Gallardo, R. K., McCluskey, J. J., & Rickard, B. J. (2020). Commercialization of a demand-enhancing innovation: The release of a new apple variety by a public university. Economic Modelling, 86(June 2019), 88–100. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2019.06.004
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for Comprehensive Science Mapping Analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Arias, A. C. R., Palacio, J. L., Chaparro-Giraldo, A., & López-Pazos, S. A. (2017). Patents and genetically modified soybean for glyphosate resistance. World Patent Information, 48, 47–51. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2017.01.002
Arnold, A. J. (2015). A Game-Theoretic Approach to Modelling Crop Royalties [University of Adelaide]. https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/handle/2440/95230
Bergadá, P., Rapela, M., Enríquez, R., Risso, D., & Mendizabal, J. (2016). Generating value in the soybean chain through royalty collection: an international study. BioSci Law Rev, 15(5), 169–210.
Boff, S. O. (2019). Proteção jurídica das cultivares na UPOV , no TRIPs e os limites na legislação brasileira : o embate entre interesse público e privado Legal Protection of Cultivars In UPOV , TRIPs between Public and Private Interest. XIX, 433–456.
BRASIL, Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Resolução No 169, de 15 de Julho de 2016 (2016).
Bruch, K. L. (2006). Limites do Direito de Propriedade Industrial de Plantas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Clunies-Ross, T. (1996). Creeping enclosure. Seed legislation, plant breeders’ rights and Scottish potatoes. Ecologist.
Correa, C. M. (2015). Plant Variety Protection in Developing Countries: A Tool for Designing a Sui Generis Plant Variety Protection Sistem: An Alternative to UPOV 1991. http://www.apbrebes.org/
Cunha, E. A. B. B. da. (2011). O direito sobre novas variedades. In Proteção de cultivares no Brasil.
Curtis, F., & Nilsson, M. (2015). Collection systems for royalties in wheat, an International study. Bio-Science Law Review, 12(6), 215.
De Jonge, B., & Munyi, P. (2016). A Differentiated Approach to Plant Variety Protection in Africa. Journal of World Intellectual Property, 19(1–2), 28–52. https://doi.org/10.1111/jwip.12053
FAO. (2021). Conservation of agrobiodiversity of local cultivars: millet, maize, sorghum through improved participatory for food and agriculture in Senegal. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/plant-treaty/areas-of-work/benefit-sharing-fund/projects-funded/bsf-details/en/c/359511/?iso3=SEN
Flister, L., & Galushko, V. (2016). The impact of wheat market liberalization on the seed industry’s innovative capacity: an assessment of Brazil’s experience. Agricultural and Food Economics, 4(1). https://doi.org/10.1186/s40100-016-0055-8
Giovanoli, S. M. (2014). Farm Saved Seed (FSS) and Royalty Generation for Wheat in France, United Kingdom, and Australia-Policy Implications for Canada. University of Saskatchewan.
Glenn, K. C., Alsop, B., Bell, E., Goley, M., Jenkinson, J., Liu, B., Martin, C., Parrott, W., Souder, C., Sparks, O., Urquhart, W., Ward, J. M., & Vicini, J. L. (2017). Bringing new plant varieties to market: Plant breeding and selection practices advance beneficial characteristics while minimizing unintended changes. In Crop Science (Vol. 57, Issue 6, pp. 2906–2921). Crop Science Society of America. https://doi.org/10.2135/cropsci2017.03.0199
Gray, R. S., Kingwell, R. S., Galushko, V., & Bolek, K. (2017). Intellectual Property Rights and Canadian Wheat Breeding for the 21st Century. Canadian Journal of Agricultural Economics, 65(4), 667–691. https://doi.org/10.1111/cjag.12142
Hervouet, A., & Langinier, C. (2018). Plant breeders’ rights, patents, and incentives to innovate. Journal of Agricultural and Resource Economics, 43(1), 118–150. https://doi.org/10.22004/ag.econ.267613
Hurston, Z. N. (2019). International Overview on the Protection of Plant Varieties. Court Uncourt, 6. https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/counco6&id=40&div=&collection=
Jong, P. De. (2020). Wine Law and Policy. Wine Law and Policy, 34(July 1998), 7–8. https://doi.org/10.1163/9789004438316
Le Buanec, B., & Ricroch, A. (2014). Intellectual property protection of plant innovation. In Plant Biotechnology: Experience and Future Prospects (Vol. 9783319068923, pp. 59–73). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06892-3_6
Marques, F. (2017). Os limites do índice-h. Boletim Técnico do PPEC, 2(1), 35-39.
Monteiro, G. F. de A., & Zylbersztajn, D. (2013). Economic governance of property rights: Comparative analysis on the collection of royalties in genetically modified soybean seeds. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(1), 25–44. https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000100002
Østerberg, J. T., Xiang, W., Olsen, L. I., Edenbrandt, A. K., Vedel, S. E., Christiansen, A., Landes, X., Andersen, M. M., Pagh, P., Sandøe, P., Nielsen, J., Christensen, S. B., Thorsen, B. J., Kappel, K., Gamborg, C., & Palmgren, M. (2017). Accelerating the Domestication of New Crops: Feasibility and Approaches. In Trends in Plant Science (Vol. 22, Issue 5, pp. 373–384). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2017.01.004
QGIS.org. (2021). QGIS Geographic Information System (3.4). QGIS Association. https://docs.qgis.org/3.16/en/docs/developers_guide/index.html
R Core Team. (2020). R: A Language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation on Statistical Computing (1.3.1073).
RStudio Team. (2016). RStudio: Integrated Development for R. MA: RStudio. http://www.rstudio.com/
Sakamoto, Cleusa Kazue & Silveira, Isabel Orestes. (2019). Como fazer projetos de Iniciação Científica. Pia Sociedade de São Paulo-Editora Paulus.
Shelton, A. C., & Tracy, W. F. (2017). Cultivar development in the U.S. public sector. Crop Science, 57(4), 1823–1835. https://doi.org/10.2135/cropsci2016.11.0961
Wardikar, V. G., & Gudadhe, V. P. (2013). Application of Bradford’s law of scattering to the literature of library & information science: A study of doctoral theses citations submitted to the universities of Maharashtra, India. Library Philosophy and Practice, 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Eduardo José de Souza Silva; Renata Silva-Mann; Crislaine Costa Calazans
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
