Implementación de un protocolo de capacitación sobre inserción de dispositivos intrauterinos para médicos residentes
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14794Palabras clave:
Anticoncepción; Dispositivos intrauterinos; Planificación familiar; Capacitación en servicio; Estrategia de salud familiar.Resumen
Objetivo: Implementar un protocolo de capacitación sobre la inserción de dispositivos intrauterinos (DIU) para médicos residentes para mejorar el acceso de las mujeres a este método. Métodos: El personal identificó un acceso deficiente a la planificación familiar, en el centro de salud de Vila Lobato, especialmente al DIU, solo hubo 15 inserciones de DIU en 2015. Esta investigación de implementación evaluó e identificó las barreras de acceso al uso del DIU. Luego, las partes interesadas y el personal definieron el flujo de acceso de los pacientes a la unidad de salud y, eventualmente, la capacitación brindada a los médicos residentes en ginecología y obstetricia (GO) y medicina familiar (FM). Esta es una cohorte retrospectiva de las inserciones de DIU realizadas por residentes entre 2016 y 2018. Resultados: se colocaron 252 DIU de cobre de 2016 a 2018 y hubo un aumento progresivo en el número de inserciones (45 en 2016, 80 en 2017 y 126 en 2018). Se observaron treinta y cuatro (16,4%) inserciones inadecuadas y 15 (8,6%) expulsiones. No hubo ningún caso de perforación uterina. Conclusión: La implementación del protocolo sobre inserción de DIU para residentes en el entorno de atención primaria aumentó el número local de inserción de DIU y podría ser una estrategia para mejorar el acceso al método anticonceptivo.
Citas
Aoun, J., Dines, V. A., Stovall, D. W., Mete, M., Nelson, C. B., & Gomez-Lobo, V. (2014). Effects of age, parity, and device type on complications and discontinuation of intrauterine devices. Obstetrics and Gynecology, 123(3), 585–592. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000144
Buhling, K. J., Hauck, B., Dermout, S., Ardaens, K., & Marions, L. (2014). Understanding the barriers and myths limiting the use of intrauterine contraception in nulliparous women: Results of a survey of European/Canadian healthcare providers. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 183, 146–154. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2014.10.020
Buhling, K. J., Zite, N. B., Lotke, P., Black, K., & INTRA Writing Group. (2014). Worldwide use of intrauterine contraception: A review. Contraception, 89(3), 162–173. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2013.11.011
David H P, Nhan TT, Taghreed A.Alliance for Health Policy and Systems Research, World Health Organization. Implementation Research in Health—A Practical GUide. 2013. Available: Https://www.who.int/alliance-hpsr/resources/implementationresearchguide/en/. (n.d.).
Dermish, A., Turok, D. K., Jacobson, J., Murphy, P. A., Saltzman, H. M., & Sanders, J. N. (2016). Evaluation of an intervention designed to improve the management of difficult IUD insertions by advanced practice clinicians. Contraception, 93(6), 533–538. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2016.01.011
Dibaba, Y., Fantahun, M., & Hindin, M. J. (2013). The effects of pregnancy intention on the use of antenatal care services: Systematic review and meta-analysis. Reproductive Health, 10, 50. https://doi.org/10.1186/1742-4755-10-50
Garcia-Rodriguez, J. A., & Donnon, T. (2016). Using Comprehensive Video-Module Instruction as an Alternative Approach for Teaching IUD Insertion. Family Medicine, 48(1), 15–20.
Geary, M., Prifti, C., & Bachorik, A. (2017). Residency Training in Long-Acting Reversible Contraceptive Methods. JAMA Internal Medicine, 177(7), 1061–1062. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2017.2101
IBGE, 2019. Ribeiraão Preto-SP. https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/sp/ribeirao-preto.html, Acesso em 24/02/2020. (n.d.).
Jatlaoui, T. C., Riley, H. E. M., & Curtis, K. M. (2017). The safety of intrauterine devices among young women: A systematic review. Contraception, 95(1), 17–39. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2016.10.006
Kantorová, V., Wheldon, M. C., Ueffing, P., & Dasgupta, A. N. Z. (2020). Estimating progress towards meeting women’s contraceptive needs in 185 countries: A Bayesian hierarchical modelling study. PLOS Medicine, 17(2), e1003026. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003026
Kemeny, F., Digiusto, E., & Bateson, D. (2016). Insertion of intrauterine contraceptive devices by registered nurses in Australia. The Australian & New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology, 56(1), 92–96. https://doi.org/10.1111/ajo.12427
Khan, M. N., Harris, M. L., Shifti, D. M., Laar, A. S., & Loxton, D. (2019). Effects of unintended pregnancy on maternal healthcare services utilization in low- and lower-middle-income countries: Systematic review and meta-analysis. International Journal of Public Health, 64(5), 743–754. https://doi.org/10.1007/s00038-019-01238-9
Laporte, M., Becerra, A., Castro, L., Veiga, N., Espejo-Arce, X., & Bahamondes, L. (2020). Evaluation of clinical performance when intrauterine devices are inserted by different categories of healthcare professional. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics. https://doi.org/10.1002/ijgo.13396
Luchowski, A. T., Anderson, B. L., Power, M. L., Raglan, G. B., Espey, E., & Schulkin, J. (2014). Obstetrician-gynecologists and contraception: Long-acting reversible contraception practices and education. Contraception, 89(6), 578–583. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2014.02.004
Martínez, F., Parra, I., Andeyro, M., Cristobal, I., & Quílez, J. C. (2019). Barriers to the use of intrauterine devices among healthcare professionals: Evidence against misconceptions. Progresos de Obstetricia y Ginecologia, 62(1), 63–71. Embase. https://doi.org/10.20960/j.pog.00171
Modesto, W., Bahamondes, M. V., & Bahamondes, L. (2014). A randomized clinical trial of the effect of intensive versus non-intensive counselling on discontinuation rates due to bleeding disturbances of three long-acting reversible contraceptives. Human Reproduction (Oxford, England), 29(7), 1393–1399. https://doi.org/10.1093/humrep/deu089
Nippita, S., Haviland, M. J., Voit, S., Peralta, J. P., Hacker, M. R., & Paul, M. E. (2015). Comfort and Competency With Intrauterine Contraception Insertion: A Randomized Controlled Trial [226]. Obstetrics & Gynecology, 125, 73S-74S. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000463151.05205.32
Ortiz, M. E., & Croxatto, H. B. (2007). Copper-T intrauterine device and levonorgestrel intrauterine system: Biological bases of their mechanism of action. Contraception, 75(6 Suppl), S16-30. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2007.01.020
Ouyang, M., Peng, K., Botfield, J. R., & McGeechan, K. (2019). Intrauterine contraceptive device training and outcomes for healthcare providers in developed countries: A systematic review. PloS One, 14(7), e0219746. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219746
Peipert, J. F., Zhao, Q., Allsworth, J. E., Petrosky, E., Madden, T., Eisenberg, D., & Secura, G. (2011). Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstetrics and Gynecology, 117(5), 1105–1113. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e31821188ad
Romero, D., Maldonado, L., Fuentes, L., & Prine, L. (2015). Association of reproductive health training on intention to provide services after residency: The family physician resident survey. Family Medicine, 47(1), 22–30.
Stewart, M., Digiusto, E., Bateson, D., South, R., & Black, K. I. (2016). Outcomes of intrauterine device insertion training for doctors working in primary care. Australian Family Physician, 45(11), 837–841.
Thompson, K. M. J., Rocca, C. H., Kohn, J. E., Goodman, S., Stern, L., Blum, M., Speidel, J. J., Darney, P. D., & Harper, C. C. (2016). Public Funding for Contraception, Provider Training, and Use of Highly Effective Contraceptives: A Cluster Randomized Trial. American Journal of Public Health, 106(3), 541–546. https://doi.org/10.2105/AJPH.2015.303001
Trussell, J. (2011). Contraceptive failure in the United States. Contraception, 83(5), 397–404. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2011.01.021
Trussell, J., Henry, N., Hassan, F., Prezioso, A., Law, A., & Filonenko, A. (2013). Burden of unintended pregnancy in the United States: Potential savings with increased use of long-acting reversible contraception. Contraception, 87(2), 154–161. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2012.07.016
WHO: Family planning/contraception methods. 2020. Available in: Https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Sérgio Henrique Pires Okano; Bruna Maria Bonatti da Silva Felipe; Giordana Campos Braga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
