Análisis de factores facilitadores y obstáculos para la implementación de la gestión de riesgos empresariales en Brasil: Una perspectiva de câmbios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15487

Palabras clave:

Construcción civil; Gestión de riesgos comerciales; Facilitadores de implementación; Obstáculos de implementación; Cambios en la organización.

Resumen

El uso de un sistema de gestión de riesgos es uno de los aspectos esenciales para la supervivencia de las empresas del sector de la construcción, especialmente en tiempos poscrisis. Sin embargo, el proceso de implementación de este sistema requiere cambios en el contexto organizacional, generando factores que ayuden u obstaculicen el flujo de este proceso. Esta investigación tiene como objetivo analizar los principales factores facilitadores y obstáculos de los enfoques dirigidos a la gestión del riesgo empresarial en el sector de la construcción nacional. Para ello, tomó como referencia una encuesta de Singapur, adaptando su cuestionario y aplicándolo a una muestra no probabilística, delimitada por 102 profesionales y especialistas que trabajan en el sector de la construcción nacional. Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente, utilizando la prueba t de Student para una sola muestra, identificando 6 factores facilitadores y 16 obstáculos, considerados críticos para los procesos de gestión de riesgos en las empresas constructoras. Luego, se evaluaron los 22 factores con base en las teorías de la economía (de E) y organización (de O), y se compararon con factores de resistencia organizacional resaltados en la literatura. Los resultados mostraron que los ítems relacionados con temas de burocracia empresarial en el escenario nacional mostraron diferencias estadísticamente significativas al compararlos con los procesos de negocio en Singapur.

Biografía del autor/a

Danilo Rangel Fernandes, Universidad Federal Fluminense

Posgrado Stricto sensu, Universidad Federal Fluminense

João Alberto Neves dos Santos, Universidad Federal Fluminense

Departamento de Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería UFF, Brasil

Victor Iglesias Quiterio Santiago , Universidad Federal Fluminense

Programa de posgrado Stricto sensu en la Universidade Federal Fluminense

Andrey Pimentel Aleluia Freitas, Universidade Federal Fluminense

Departamento de Ingeniería Civil, Escuela de Ingeniería UFF, Brasil

Citas

Beer, M., & Nohria, N. (2000). Cracking the Code of Change. Harvard Business Review, p 62.

Berenger Y., R., & Justus N, A. (2016). Risk management in the construction industry: a new literature review. MATEC web of Conferences p 66. Johannesburg: University of Johannesburg.

Bressian, C. L. (2004). Mudança Organizacional: Uma visão gerencial. Gestão de negócios.

Campos, K. C., & Carvalho, H. R. (2007). Análise Estatística Multivariada: Uma aplicação na atividade agrícola irrigada do município de Guaiúba - CE. Revista de Economia da UEG, pp. 107-124.

Ching, H. Y. (2011). Contribuição das boas práticas do mercado para a eficiência na gestão de risco corporativo. REBRAE. Revista Brasileira de Estratégia, Curitiba, v. 4, n. 3, pp. 257-273.

Costa, A., Felippe, M. F., & REIS, G. (2015). Licenciamento Ambiental de Grandes Empreendimentos Minerários: Dos Alarmes que Ninguém Escuta à Tragédia no Rio Doce. Vale do Rio Doce: formação geo-histórica e questões atuais, pp. 96-98.

Costa, G. D., Castro, S. R., & Victor Hugo, G. D. (2006). Um Procedimento Inferencial para Análise Fatorial Utilizando As Técnicas Bootstrap e Jackknife: Construção de intervalos de confiança e testes de hipóteses. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - PUC-RIO - Tese.

Creswell, J. W. (2012). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Cruz, F. M., Arezes, P. F., & Junior, B. B. (2018). Avaliação dos efeitos sinérgicos sobre os trabalhadores expostos a fatores de risco físico em simultâneo. Universidade do Minho - Escola de engenharia - Tese.

Fialho, K. E., Costa, H. N., Lima, S. H., & Barros Neto, J. de (2014). Aspectos Econômicos da Construção Civil no Brasil. XV Encontro Nacional de Tecnologia do ambiente construído. Universidade Federal do Ceará, pp.1105-1114.

FIESP. (2010). Relatório Burocracia: Custos econômicos e propostas de combate. DECOMTEC - Área de competitividade.

Freitas, A. L., & Rodrigues, S. G. (2005). A avaliação da confiabilidade de questionários: uma análise utilizando alfa de cronbach. XII SIMPEP.

Freitas, A. P. A. (2018). Metodologia de Gerenciamento de Riscos na Indústria da Construção Civil. UFF - Tese.

Gordon, L. A., Loeb, M. P., & Tseng, C.-Y. (2009). Gestão de risco empresarial e desempenho da empresa: uma perspectiva de contingência. Journal of Accounting and Public Policy, Volume 28, pp. 301 - 327.

Guimarães, P. R. (2008). Métodos Quantitativos Estatísticos. Curitiba, PR, IESDE Brasil.

Hair Jr., J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate Data Analysis. Pearson New International Edition.

Hundertmark, T., Silva, A. O., & Shulman, J. A. (2008). Managing Capital Projects. TheMcKinseyQuarterly.

ISO 31000. (2018). Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro, Brasil.

Ito, S. (2018). Pesquisa Maturidade do Processo de Gestão dos Riscos no Brasil. KPMG.

Medeiros, R. K., Júnior, M. A., Pinto, D. P., Vitor, A. F., Santos, V. E., & Barichello, E. (2015). Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas de Enfermagem. Artigo de Revisão, pp.127-135.

Miot, H. A. (2017). Avaliação da normalidade dos dados em estudos clínicos e experimentais. Editorial, Universidade Estadual Paulista – UNESP, Faculdade de Medicina de Botucatu, Departamento de Dermatologia e Radioterapia, Botucatu, São Paulo, Brasil

Mok, C. R. (1997). Practices, barriers, and benefits of risk management process in building services cost estimation. Construction Management and Economics, 161-175.

Neves, C. E., Rodrigues, I. A., & Porto, M. C. (2013). Guia de gerenciamento de Riscos de obras rodoviárias. Brasília, DF, Brasil: DNIT.

Oliveira, F. C., & Piretti, T. P. (2016). Técnicas de Gestão de Riscos: Um modelo para aplicação na construção civil leve brasileira. Brasília: UNB.

Paulo, W. L., Fernandes, F. C., & Silva, M. Z. (2017). Modelo de Otimização de Recursos Financeiros para o Gerenciamento de Riscos Empresariais. Sistemas e Gestão, 98-107.

PMBOK. (2017). Conhecimento em gerenciamento de projetos. Pensilvânia: PMI.

Quah, J. S. (2018). Why Singapore works: five secrets of Singapore’s success. Emerald insight, 5-21.

Renault, B. Y., & Agumba, J. N. (2016). Risk Management in the construction industry. IBCC.

Ruppenthal, J. E. (2013). Gerenciamento de Riscos. E-tec Brasil.

Santos Jhunior, R. d., Abib, G., Vilela, N. G., & Stocker, F. (2018). Percepção de Risco no Contexto Prévio à Internacionalização: Um estudo de caso. Congresso internacional de Administração, Revista Gestão e Planejamento, Salvador, v. 20, pp. 90-109.

Silva, V. F., & Soeiro, A. A. (2012). Análise de Risco na Construção – Guia de procedimentos para gestão. Universidade do Porto – Tese.

Sundaram KR, Dwivedi SN, & Sreenivas V (2014). Medical Statistics: Principles and Methods. 2nd ed. New Delhi: Wolters Kluwer India.

TCU. (2018). Referencial básico de gestão de riscos. TCU (tribunal de contas da União), Secretaria Geral de Controle Externo (SEGECEX).

Teixeira, J. C., Kulejewski, J., Krzemiński , M., & Zawistowski, J. (2011). Gestão do Risco na Construção. Biblioteca de Gestão da Construção.

Thomas, R. a. (2011). Reframing resistance to organizational change. Scandinavian Journal of Management, pp. Vol. 27 No. 3, pp. 322-331.

Granadeiro Guimarães (2017). Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região Minas Gerais, Fonte: http://www.granadeiro.adv.br/clipping/jurisprudencia/2017/08/29/influencias-da-religiao-no-trabalho-profissao-espiritualidade-caminham-juntas.

Whitaker, P., & Reuters. (2017). O GLOBO. Fonte: https://oglobo.globo.com/economia/em-uma-semana-crise-politica-tira-184-bilhoes-de-empresas-brasileiras-21385616.

Yirenkyi, A. B., & Chileshe, F. N. (2015). An analysis of risk management in practice: the case of Ghana’s construction industry. "melhoria da moral e da produtividade da equipe", "produto da qualidade requerida" e "percepção pública melhorada". Journal of Engineering Design and Technology, 240 - 259.

Zhao, & Singhaputtangkul. (2016). Effects of firm characteristics on Enterprise Risk Management: Case Study of Chinese Construction Firms Operating in Singapore. Journal of Management in Engineering.

Zhao, H. & L. (2015). Reducing Hindrances to Enterprise Risk Management Implementation in Construction Firms. Journal of Management in Engineering.

Zhao, Hwang & Low. (2014). Investigating Enterprise Risk Management Maturity in Construction Firms. Journal of Management in Engineering.

Zhao, X., Hwang, B.-G., & Low, S. P. (2014). Enterprise risk management implementation in construction firms: An organizational change perspective. Management Decision, Vol. 52 Iss 5,. 814 -833.

Zhao, X., Hwang, B.-G., ASCE, M., & Low, S. P. (2014). Investigating Enterprise Risk Management Maturity in Construction Firms. Journal of Management in Engineering.

Publicado

22/05/2021

Cómo citar

FERNANDES, D. R. .; SANTOS, J. A. N. dos .; SANTIAGO , V. I. Q. .; FREITAS, A. P. A. . Análisis de factores facilitadores y obstáculos para la implementación de la gestión de riesgos empresariales en Brasil: Una perspectiva de câmbios. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 6, p. e10710615487, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i6.15487. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15487. Acesso em: 7 jul. 2024.

Número

Sección

Ingenierías