Assessment of learning in Higher Education
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15618Keywords:
Assessment; Learning; Higher Education.Abstract
Assessment of learning in higher education has been characterized as a fruitful subject in the Brazilian educational scenario, as it constitutes a complex and extremely relevant pedagogical process. This study purposes to reflect on the assessment of learning in higher education, aiming to understand and critically analyze this process and the questions that address the evaluative practices. Therefore, this work is based on scientific studies and research on the topic addressed. Results are presented and discussed based on bibliographic and documentary research that point out that although the assessment of learning in higher education is a necessary process, it is not an instrument of control, classification or coercion, but an instrument to investigate the level of learning of students. Consequently, we conclude that, the assessment cannot be dissociated from the teaching-learning process, given that it subsidizes information to the teacher, regarding the academic development, as well as information for the teacher to reflect and (re)think his own pedagogical practice. We also highlight the need for further debates on this subject, in view that the topic addressed needs to be much more discussed among education researchers, given the low production of scientific research on the subject articulated to Brazilian higher education.
References
Álvarez Méndez, J. M. (2002). Avaliar para conhecer, examinar para excluir. Artmed.
Apple, M. W (1982.). Ideologia e Currículo. Editora Brasiliense.
Bachelar, G. (1996). A formação do espírito científico. Contraponto
Barbosa, F. R. P. (2011). Avaliação da aprendizagem na formação de professores: teoria e prática em questão. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-graduação em Educação.
Brasil (1996). LDB Lei Nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF. 23 dez.
Chaves, S. M. (2004). Avaliação da aprendizagem no Ensino Superior: realidade, complexidade e possibilidades. In: Reunião Anual ANPED. 27º. Anais. Caxambu: Anped, 1-16.
Demo, P. (2003). Avaliação sob o olhar propedêutico. (5a ed.), Papirus.
Freire, P. (2019). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Editora Paz e Terra.
Gallo, S. As múltiplas dimensões do aprender. São Paulo: COEB 2012 / Congresso de Educação Básica. http://www.pmf.sc.gov.br/arquivos/pdf/13-02-2012- 10.54.50.a0ac3b8a140676ef8ae0dbf32e662762.pdf
Ghedin, L.E. (2006). Currículo, projetos e avaliação da aprendizagem. Travessia, SEDUC.
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. (6a ed.), Atlas.
Giroux, H (1983). Pedagogia Radical: subsídios. Cortez.
Hoffmann, J. (2019). Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. (35a ed.), Mediação,
Hoffmann, J. (2019). Avaliação, Mitos e Desafios: uma perspectiva construtivista. (46a ed.), Educação e Realidade,
Libâneo, J. C. (2018). Didática. (2a ed.), Editora Cortez.
Libâneo, J. C. (2003). O ensino de graduação na universidade: a aula universitária. UCG.
Luckesi, C. C. (2018). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. (22a ed.), Cortez.
Ludke, M. & Andre, M. E. D. A. (2013). Pesquisas em educação: uma abordagem qualitativa. E.P.U.
Machado, E. A. (2013). Avaliar é ser sujeito ou sujeitar-se? Elementos para uma genealogia da avaliação. Edições Pedago, Ltda.
Pacheco, M. M. D. R. (2008). Concepções e práticas avaliativas nos cursos de licenciatura. Tese de Doutorado. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Pós-graduação em Educação.
Pedrochi Junior, O, Pedrochi, W. E., & Rossetto, H. H. P. (2019). A avaliação formativa e a Zona de Desenvolvimento Proximal. Research, Society and Development, 8(10), e288101371. https://doi.org/10.33448/rsd-v8i10.1371
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Perrenoud, P (1999) Construir as competências desde a escola. Artmed.
Piletti, C (2010). Didática Geral. (24a ed.), Editora Ática.
Romão, J. E. (1998). Avaliação Dialógica: desafios e perspectivas. Cortez.
Sacristán, G.; & Gómez, P. A.I (1998). Compreender e transformar o ensino. (4a ed.), Artmed.
Sant`Anna, I. M. (2014). Por que Avaliar? Como avaliar? Critérios e instrumentos. (17a ed.), Vozes.
Santos, E. R. dos, & Teixeira, B. R. (2018). Avaliação da aprendizagem no contexto da formação inicial de professores que ensinam Matemática. Research, Society and Development, 7(3), e1573279. https://doi.org/10.17648/rsd-v7i3.279
Saviani, D. (2014). História das Ideias Pedagógicas no Brasil. (4a ed.), Autores Associados,.
Silva, F. O, Ribeiro, M. L & Almeida, L. R. M. (2018). A avaliação “é a bola girando na roda” reflexões sobre práticas avaliativas na universidade. Rev. Inter. Educ. Sup. 4(3). 664-68. <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/riesup/article/view/8652413/18255>.
Tardif, M (2014). Saberes docentes e formação profissional. (17a ed.), Vozes.
Uler, A. M. (2010). Avaliação da aprendizagem: um estudo sobre a produção acadêmica dos Programas de Pós-Graduação em Educação (PUCSP, USP, UNICAMP) (2000–2007). Tese de Doutorado. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Pós-graduação em Educação.
Vasconcellos, C. S. (2012). A avaliação da Aprendizagem: práticas de mudanças por uma práxis transformadora. Libertad.
Villas Boas, B. M. F (2008). Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. Papirus, (5a ed.).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ailton Cavalcante Machado; Carla Denise Moura Fernandes; Ana Marcia Pontes Pereira; Érica de Souza e Souza; Marcos Vinícius Mota Rufino; Ercilene do Nascimentro Silva de Oliveira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
