Efecto de las profundidades de riego sobre la productividad de la remolacha cultivada en Alto São Francisco, Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17228Palabras clave:
Beta vulgaris; Evapotranspiración; Manejo del riego.Resumen
Los arreglos productivos de la remolacha azucarera (Beta vulgaris L.) cultivada bajo sistemas de riego descuidan las técnicas que cuantifican el requerimiento real de agua del cultivo. Así, el objetivo de este trabajo fue investigar si las profundidades de riego interfieren en el diámetro y la productividad de la remolacha azucarera. El experimento se realizó en el Instituto Federal de Minas Gerais (MG), Campus Bambuí, MG, de septiembre a diciembre de 2016, con el cultivar EWTT - SK. Los tratamientos consistieron en cinco manejos de riego, con aplicación de profundidades de agua correspondientes a los porcentajes de evapotranspiración del cultivo de 80%, 90%, 100%, 110% y 120%, suministrados manualmente siempre que el suelo alcanzara el 80% de su disponibilidad real. El diseño experimental fue en bloques al azar, con cuatro repeticiones. La siembra se realizó en bandejas de poliestireno y las plántulas se trasplantaron al suelo a los 34 días. La cosecha se realizó 105 días después de la siembra. Se evaluó el diámetro (mm) y la productividad (t ha-1) de la remolacha azucarera. De los resultados obtenidos se observó que hubo diferencia significativa para ambas evaluaciones, y el tratamiento con una profundidad del 120% de la evapotranspiración del cultivo obtuvo mejores resultados en ambas evaluaciones, en comparación con los otros tratamientos. Así, se concluye que el aumento de la profundidad de riego tiene un efecto directo sobre el diámetro y la productividad de la remolacha azucarera, siendo el 120% de ETc el que presenta los mejores resultados. El uso de cuchillas más pequeñas promueve una reducción de estas características analizadas, comprometiendo así la producción del cultivo. Los resultados refuerzan la importancia del riego y su manejo para la producción del cultivo.
Citas
Allen, R. G, Pereira, L. S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. Roma: FAO.
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. D. M. & Sparovek, G. (2013) Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorol. Z., 22, 711–728.
Borghetti, J. R., Silva, W. L. C., Nocko, H. R., Loyola, L. N. & Chianca G. K. (2017). Agricultura Irrigada Sustentável no Brasil: Identificação de Áreas Prioritárias. Brasília: FAO.
CEAGESP. (2010). Companhia de Entreposto e Armazéns Gerais de São Paulo. Ficha técnica para classificação da beterraba (Beta vulgaris L.). http://www.ceagesp.gov.br/hortiescolha/anexos/ficha_beterraba.pdf.
Ceasa Minas. (2010). Centrais de Abastecimento de Minas Gerais S/A. Preços médios pagos pelo consumidor em BH/MG: Comparativo de menores preços. http://www.ceasaminas.com.br/informacoes_mercado.asp.
Corrêa, C. V., Cardoso, A. I., Souza, L. G., Antunes, W. L., & Magolbo, L. A. (2014). Produção de beterraba em função do espaçamento. Horticultura Brasileira, 32 (1), 111-114.
Doorenbos, J. & Kassam, A. H. (1979). Efeito da água no rendimento das culturas. Trad. De H.R. Gheyi, A.A. de Sousa, F.A.V. Damasceno E J.F. de Medeiros. Campina Grande: UFPB.
Doorenbos, J. & Pruitt, W. O. (1977) Guidelines for predicting crop water requirements. Roma: FAO.
Ferreira, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35, 1039-1042, 2011.
Gouvea, I. F. S., Maciel, M. P. R., Carvalho, E. E. N., Boas, B. M. V., & Nachtigall, A. M. (2020). Caracterização física e química de farinha de talo de beterraba. Brazilian Journal of Development, 6 (3), 15814-15823.
Hargreaves, G. H. & Samani, Z.A. (1985). Reference crop evapotranspiration from temperature. Appl. Engreg. Agric., 1 (2), 96-99.
INMET (2018). Normais Climatológicas do Brasil 1981 – 2010. Brasília, DF: Instituto Nacional de Meteorologia.
Lima, M. E. D., Carvalho, D. F. D., Souza, A. P. D., & Rocha, H. S. (2012). Desempenho do cultivo da berinjela em plantio direto submetida a diferentes lâminas de irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16 (6), 604-610.
Mantovani, E. C., Bernardo, S. & Palaretti, L. F. (2009). Irrigação: princípios e métodos (3a ed.). Viçosa: UFV.
Resende, G. M & Cordeiro, G. G. (2007). Uso da Água Salina e Condicionador de Solo na Produtividade de Beterraba e Cenoura no Semi-Árido do Submédio São Francisco. Comunicado Técnico 128, Embrapa, Petrolina – PE.
Ribeiro, A. C., Guimarães, P. T. G. & Alvarez V. H. V., eds. (1999). Recomendações para uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ª Aproximação. Viçosa, MG, Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais – CFSEMG.
Sánchez, M. & Chuvieco, E. (2000). Estimación de evapotranspiración del cultivo de referencia, ETo, a partir de imágenes NOAA-AVHRR. Revista de Teledetección, 14 (1), 1 - 10.
Silva, A. O., Silva, E. F. F. & Klar, A. E. (2013). Eficiência de uso da água em cultivares de beterraba submetidas a diferentes tensões de água no solo. Water Resources and Irrigation Management, 2 (1), 27-36.
Silva, A. O, Silva E. F. F, Bassoi L. H. & Klar A. E. (2015). Desenvolvimento de cultivares de beterraba sob diferentes tensões de água no solo. Horticultura Brasileira, 33(1), 12 - 18.
Silva, P. N. L, Lanna, N. B. L., & Cardoso, A. I. I. (2016). Produção de beterraba em função de doses de torta de mamona em cobertura. Horticultura Brasileira, 34 (3), 416 - 421.
Simões, W. L., de Souza, M. A., Yuri, J. E., Guimarães, M. M. & Gomes, V. H. F. (2016). Desempenho de cultivares de beterrabas submetidas a diferentes lâminas de irrigação no Submédio São Francisco. Water Resources and Irrigation Management, 5 (2), 51-57.
Souza, M. A., Simões, W. L.; Yuri, J. E., Guimarães, M. J. M., Santos, J. E. & Araujo, E. F. J. (2015) Características físicas da pós-colheita da beterraba em função de cinco lâminas de irrigação. In: XXV CONIRD – Congresso Nacional de Irrigação e Drenagem, UFS - São Cristóvão/SE, p. 869-873, 2015.
Tivelli, S. W., Factor, T. L., Teramoto, J. R. S., Fabri, E. G., Moraes, A. D., Trani, P. E., & May, A. (2011). Beterraba: do plantio à comercialização. Campinas: Instituto Agronômico.
Topak, R., Süheri, S., & Acar, B. (2011). Effect of different drip irrigation regimes on sugar beet (Beta vulgaris L.) yield, quality and water use efficiency in Middle Anatolian, Turkey. Irrigation Science, 29 (1), 79 - 89.
Vieira, G. H. S., Mantovani, E. C., Sediyama, G. C.; Monaco, P. A. V. (2015). Lâminas de irrigação em cana-de-açúcar para diferentes condições de disponibilidade hídrica. Irriga, v. 1 (2), 137 - 148.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Leonardo Antunes Ferreira; Gislaine Pacheco Tormen; Synara Silva; Sylmara Silva; Luciano Donizete Gonçalves; Diogo Santos Campos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.