Costo y eficiencia de la técnica de ovulación múltiple y transferencia embrionaria en ovinos durante cuatro años: Influencia de la capacitación veterinaria
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18312Palabras clave:
Biotecnología; Embrión; Mejoramiento genético; MOET.Resumen
La ovulación múltiple y transferencia de embriones (MOET) es la biotecnología más utilizada en los rebaños comerciales de ovejas para la producción de embriones, sin embargo, varios factores pueden interferir con el éxito y la viabilidad financiera de la técnica. El objetivo del trabajo fue evaluar el impacto de la capacitación técnica sobre los costos y la viabilidad financiera de la biotecnología. El estudio se llevó a cabo durante cuatro años (2017-2020) en una cabaña en el estado de SP, Brasil. Se enviaron ovejas de raza Dorper (n = 35) al programa MOET utilizando un protocolo convencional (256 mg de FSH) hasta cinco veces (n = 65). La inseminación artificial se realizó el día 16 por laparoscopia y los embriones fueron extraídos quirúrgicamente con transferencia a los receptores (n = 140) cinco días después. Se elevaron los costos directos para realizar el MOET, las tasas de reproducción y los resultados financieros de la cabaña. La cantidad promedio de estructuras totales y embriones transferidos por colección mostró una diferencia significativa entre años (P<0.05), sin diferencia (P>0.05) en las tasas de embarazo, adherencia permanente y transitoria de las donantes. El margen bruto por gestación fue negativo solo en el primer año y aumentó sustancialmente en los años siguientes, estabilizando la variación anual entre costos y valor de los animales. En conclusión, la formación técnica del veterinario a lo largo de cuatro años consiguió reducir costes y aumentar la eficiencia del MOET, haciendo viable económicamente el uso de la técnica en un rebaño de ovejas Dorper, acelerando la mejora genética en el rebaño.
Citas
Alves, L. G. C., Osório, J. C. S., Fernandes, A. R. M., Ricardo, H. A. & Cunha, C. M. (2014). Produção de carne ovina com foco no consumidor. Enciclopédia Biosfera, 10(18), 2399-2014.
Baltrame, R. T., Quirino, C. R., Barioni, R. G. & Lima, V. F. M. H. (2010). Simulação e análise econômica da produção in vivo e in vitro de embriões. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(12).
Bari, F., Khalid, M., Wolf, B., Haresign, W., Murray, A. & Merrell, B. (2001). The repeatability of superovulatory response and embryo recovery in sheep. Theriogenology, 56(1), 147-155.
Bari, F., Khalid, M., Haresign, W., Murray, A. & Merrell, B. (2003). Factors affecting the survival of sheep embryos after transfer within a MOET program. Theriogenology, 59, 1265-1275.
Bartlewski, P. M., Seaton, P., Oliveira, M. E. F., Kridli, R. T., Murawsky, M. & Schwarz, T. (2016). Intrinsic determinants and predictors of superovulatory yields in sheep: Circulating concentrations of reproductive hormones, ovarian status, and antral follicular blood flow. Theriogenology, 86(1), 130-143.
Baruselli, P. S., Catussi, B. L. C., Abreu, L. A., Elliffi, F. M., Silva, L. G. & Batista, E. O. S. (2019). Challenges to increase the AI and ET markets in Brazil. Animal Reproduction, 16(3), 364-375.
Brasil, O. O., Moreira, N. H., Ramos, A. F. (2014). Situação atual da superovulação em ovinos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 38(3), 147-153.
Bruno-Galarrara, M., Cueto, M., Gibbons, A. E., Pereyra-Bonnet, F., Catalano, R. & Gonzalez-Bulnes, A. (2014). Repeatability of superovulatory response to successive FSH treatments in Merino sheep. Small Ruminant Research, 120(1), 84-89.
Bruno-Galarraga, M., Cueto, M., Gibbons, A., Pereyra-Bonnet, F., Subiabre, M. & Gonzalez-Bulnes, A. (2015). Preselection of high and low ovulatory responders in sheep multiple ovulation and embryo transfer programs. Theriogenology, 84, 784-790.
Cognie, Y. (1999). State of the art in sheep-goat embryo transfer. Theriogenology, 51(1), 105-116.
CBRA (2013). COLÉGIO BRASILEIRO DE REPRODUÇÃO ANIMAL. Manual para exame andrológico e avaliação de sêmen animal (3a ed., pp. 49-104).
Fonseca, J. F., Oliveira, M. E. F., Brandão, F. Z., Batista, R. T. P., Garcia, A. R., Bartlewski, P. M. & Souza-Fabjan, J. M. G. (2019). Non-surgical embryo transfer in goats and sheep: the Brazilian experience. Reproduction, Fertility and Development, 31(1), 17-26.
Galli, C., Duchi, R., Crotti, G., Turini, P., Ponderato, N., Colleoni, S., Lagutina, I. & Lazzari, G. (2003). Bovine embryo technologies. Theriogenology, 59(2), 599-616.
Gerger, R.P.C., Rossetto, R., Ribeiro, E.S., Ortigari, I., Zago, F. C., Aguiar, L.H., Costa, U.M., Lopes, R. F. F., Ambrósio, C. E., Miglino, M. A., Rodrigues, J. L., Forell, F., Bertolini, L. R. & Bertolini, M. (2017). Impact of cumulative gain in expertise on the efficiency of handmade cloning in cattle. Theriogenology, 95, 24-32.
Heikkila, A. M. & Peippo, J. (2012). Optimal utilization of modern reproductive technologies to maximize the gross margin of milk production. Animal Reproduction Science, 132, 129-138.
Mckelvey, W. A. C., Robinson, R. P., Aitken, R. P. & Robertson, I. S. (1986). Repeated recoveries of embryos from ewes by laparoscopy. Theriogenology, 25(6), 855-865.
Phillips, P. E. & Janke, M. M. (2016). Embryo transfer: Techniques, donor and recipients. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 32(2), 365-385.
Ribeiro, E. S., Galvão, K. N., Thatcher, W. W., & Santos (2012). Economics aspects of applying reproductive technologies to dairy herds. Animal Reproduction, 9(3), 370-387.
Simplício, A. A.; Freitas, VJ de F.; da Fonseca, J. F. (2007). Biotécnicas da reprodução como técnicas de manejo reprodutivo em ovinos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 31(2), 234-246.
IETS (2020). Newsletters.
Zhu, J., Moawad, A. R., Wang, C. Y., Li, H. F., Ren, J. Y. & Dai, Y. F. (2018). Advances in in vitro production of sheep embryos. International Journal of Veterinary Science and Medicine, 6, 15-26.
https://www.cnabrasil.org.br/custo-de-produc%CC%A7a%CC%83o-e-ana%CC%81lise-econo%CC%82mico-financeira. Acessado em 5 de junho de 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Marcela Sene Rocha ; Paulo Victor dos Santos Pereira; Paulo Sergio Cerqueira Rangel; Luiza Carneiro Mareti Valente; Claudio Alvarenga de Oliveira; Joanna Maria Gonçalves Souza-Fabjan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
