Sistemas adesivos actuales y principales retos en adhesión: revisión narrativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19206

Palabras clave:

Recubrimientos Dentinarios; Longevidad; Propiedades físicas y químicas.

Resumen

La adhesión es la fuerza que permite que sustancias o sustratos de diferentes composiciones permanezcan unidos en estrecho contacto. Los sustratos dentales tienen características muy diferentes y son complejos de entender cuando se someten a sistemas adhesivos, que es el principal desafío al que se han enfrentado los odontólogos en odontología restauradora. Considerando que existe una gran deficiencia en el conocimiento del profesional en cuanto a las técnicas, indicaciones y propiedades de los adhesivos dentales, el objetivo de esta revisión narrativa de la literatura fue esclarecer la clasificación y aspectos actuales de los sistemas adhesivos, además de señalar los principales desafíos que enfrentan el clínico durante el proceso de adhesión a los tejidos dentales. Actualmente, los sistemas adhesivos se clasifican en convencionales, autograbantes y universales. Factores como el acondicionamiento selectivo del esmalte cuando se utilizan sistemas de autograbado y el uso de sistemas adhesivos que contienen monómeros funcionales que favorecen la adhesión química al sustrato dentinario son interesantes para incrementar la fuerza de unión. La literatura apunta a factores que impactan negativamente en la fuerza de unión, como el uso de soluciones hemostáticas, pacientes que recibieron radioterapia, dentina cariada y dentina esclerótica.

Citas

Ahmed. M. H., et al (2020). Quick bonding using a universal adhesive. Clinical oral investigations. 24(8). 2837-2851.

Althaqafi. K. A., et al (2020). A review and current state of autonomic self-healing microcapsules-based dental resin composites. Dental Materials. 36(3).329-342.

Arid. J., et al (2020). Radiotherapy impairs adhesive bonding in permanent teeth. Supportive Care in Cancer. 28(1). 239-247.

Bedran-Russo. A., et al (2017). An overview of dental adhesive systems and the dynamic tooth–adhesive interface. Dental Clinics. 61(4). 713-731.

Cadenaro. M., et al (2019). The role of polymerization in adhesive dentistry. Dental Materials. 35(1). e1-e22.

Caldas. I. P., et al (2019). In vitro cytotoxicity of dental adhesives: A systematic review. Dental Materials. 35(2). 195-205.

Cardoso. G., et al (2019). Bond stability of universal adhesives applied to dentin using etch-and-rinse or self-etch strategies. Brazilian dental journal. 30. 467-475.

Carrilho. E., et al (2019). 10-MDP based dental adhesives: Adhesive interface characterization and adhesive stability—A systematic review. Materials. 12(5). 790.

Christopher. A., et al (2018). Effect of enamel deproteinization in primary teeth. Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 42(1). 45-49.

Cunha. S. R., et al (2020). In vivo and in vitro radiotherapy increased dentin enzymatic activity. Journal of Dentistry. 100. 103429.

De Lima. J. F. M., et al (2018). Effect of adhesive mode and chlorhexidine on microtensile strength of universal bonding agent to sound and caries-affected dentins. European journal of dentistry. 12(04). 553-558.

De Oliveira. B. K., et al (2014). The influence of hemostatic agents on dentin and enamel surfaces and dental bonding: A systematic review. The Journal of the American Dental Association. 145(11). 1120-1127.

Groddeck. S., et al (2017). Effect of cavity contamination by blood and hemostatic agents on marginal adaptation of composite restorations. J. Adhes. Dent. 19. 259-264.

Gupta. N., et al (2015). Effect of saliva on the tensile bond strength of different generation adhesive systems: an in-vitro study. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR. 9(7). ZC91.

Hashimoto. M., et al (2009). Effect of dentinal water on bonding of self-etching adhesives. Dental materials journal. 28(5). 634-641.

Hass. V., et al (2019). Bonding performance of universal adhesive systems applied in etch-and-rinse and self-etch strategies on natural dentin caries. Operative dentistry. 44(5). 510-520.

Isolan. C. P., et al (2018). Bonding to sound and caries-affected dentin: a systematic review and meta-analysis. J Adhes Dent. 20(1). 7-18.

Kalavacharla. V. K., et al (2015). Influence of etching protocol and silane treatment with a universal adhesive on lithium disilicate bond strength. Operative Dentistry. 40(4). 372-378.

Kermanshah. H., et al (2010). Effect of salivary contamination during different bonding stages on shear dentin bond strength of one-step self-etch and total etch adhesive. Journal of Dentistry. 7(3). 132.

Kwansirikul. A., et al (2020). Effect of different surface treatments of human occlusal sclerotic dentin on micro‐tensile bond strength to resin composite core material. European journal of oral sciences. 128(3). 263-273.

López-Luján. N. A., et al (2019). Deproteinization of primary enamel with sodium hypochlorite before phosphoric acid etching. Acta odontol. latinoam. 29-35.

Matos. A. B., et al (2017). Bonding efficiency and durability: current possibilities. Brazilian oral research. 31.

Meerbeek. B. V., et al (2020). From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. Journal of Adhesive Dentistry. 22(1).

Meraji. N., et al (2018). Bonding to caries affected dentine. Dental Materials. 34(9). e236-e245.

Muñoz. M. A., et al (2020). The adverse effects of radiotherapy on the structure of dental hard tissues and longevity of dental restoration. International journal of radiation biology. 96(7). 910-918.

Nagarkar. S., et al (2019). Universal dental adhesives: Current status, laboratory testing, and clinical performance. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials.107(6). 2121-2131.

Perdigão. J., (2020). Current perspectives on dental adhesion:(1) Dentin adhesion–not there yet. Japanese Dental Science Review.

Perdigão. J., et al (2021). Adhesive dentistry: Current concepts and clinical considerations. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 33(1). 51-68.

Reis, A., & Loguercio. A. D (2021). Materiais dentários diretos: dos fundamentos à aplicação clínica. 2ª ed. Santos.

Rodrigues. R. B., et al (2018). Influence of radiotherapy on the dentin properties and bond strength. Clinical oral investigations. 22(2). 875-883.

Sofan. E., et al (2017). Classification review of dental adhesive systems: from the IV generation to the universal type. Annali di stomatologia. 8(1). 1.

Strauch. S. & Hahnel. S., (2018). Restorative treatment in patients with amelogenesis imperfecta: A review. Journal of Prosthodontics. 27(7). 618-623.

Sundfeld. D., et al (2020). Molar Incisor Hypomineralization: Etiology, Clinical Aspects, and a Restorative Treatment Case Report. Operative dentistry. 45(4). 343-351.

Troconis. C. M., et al (2017). Impact of head and neck radiotherapy on the mechanical behavior of composite resins and adhesive systems: A systematic review. Dental Materials. 33(11). 1229-1243.

Van Landuyt. K. L., et al (2007). Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 28(26). 3757-3785.

Yao. C., et al (2019). Bonding to enamel using alternative enamel conditioner/etchants. Dental Materials. 35(10). 1415-1429.

Publicado

18/08/2021

Cómo citar

RODRIGUES, L. dos S.; ASSIS, P. S. de M. .; MARTINS, A. C.; FINCK, N. S. Sistemas adesivos actuales y principales retos en adhesión: revisión narrativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 10, p. e543101019206, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i10.19206. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19206. Acesso em: 27 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud