Evaluación del panorama de los trabajos sobre índice h durante la década de 2011 a 2020
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19785Palabras clave:
Índice h; Panorama de la década; Evaluación; Scopus.Resumen
El índice h fue presentado por la comunidad científica para medir cuantitativamente la contribución de los investigadores. Dada su amplia existencia, el objetivo de este artículo es analizar el panorama de los trabajos más influyentes que utilizan el índice h en su enfoque, publicados a lo largo de la década de 2011 a 2020. La metodología propuesta consistió en una selección, en Scopus, destacando al autor con el índice h más alto y luego seleccionando el artículo más citado en la base de datos anualmente. Como resultado, fue posible observar algunos patrones en las publicaciones de los autores que se mantuvieron relevantes, así como la naturaleza de las revistas en el área de la salud. Como conclusiones, es de destacar que los autores que se destacan a lo largo de los años no trabajan con el índice h, por lo que las temáticas de los trabajos resaltados tampoco priorizan el índice, solo lo utilizan para su aplicación en su área de investigar.
Citas
Anaethisia. (2020). About this Journal. Association of Anaesthetists Publications. Wiley. https://associationofanaesthetistspublications.onlinelibrary.wi ley.com/journal/13652044.
Applied Intelligence. (2020). Aims and Scope. Applied Intelligence Journal. Springer. https://www.springer.com/journal/10489/aims-and-scope.
Bornmann, L., Schier, H., Marx, W. & Daniel, H. D. (2012a). What factors determine citation counts of publications in chemistry besides their quality? Journal of Informetrics. 6(1), 11-8.
Bornmann, L., Marx, W., Gasparyan, A. Y. & Kitas, G. D. (2012b). Diversity, value and limitations of the journal impact factor and alternative metrics. Rheumatology international. 32(7), 1861-7.
De La Flor-Martinez, M., Galindo-Moreno, P., Sánchez-Fernández, E., Abadal, E., Cobo, M. J., Herrera-Viedma, E. (2017). Evaluation of scientific output in Dentistry in Spanish Universities. Medicina oral, patologia oral y cirugia bucal. 22(4), e491.
Der Kardiologe. Aims and Scope. Der Kardiologe. Springer. https://www.springer.com/journal/12181/aims-and-scope.
Egghe, L. (2006). An improvement of the h-index: The g-index. ISSI newsletter, 2(1), 8-9.
Eloy, J. A., Svider, P., Chandrasekhar, S. S., Husain, Q., Mauro, K. M., Setzen, M., & Baredes, S. (2013). Gender disparities in scholarly productivity within academic otolaryngology departments. Otolaryngology--head and neck surgery, 148(2), 215-222.
Gaviria-Marin, M., Merigó, J. M., & Baier-Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 140, 194-220.
Gutiérrez-Salcedo, M., Martínez, M. Á., Moral-Muñoz, J. A., Herrera-Viedma, E., & Cobo, M. J. (2018). Some bibliometric procedures for analyzing and evaluating research fields. Applied intelligence, 48(5), 1275-1287.
Hill, E. K., Blake, R. A., Emerson, J. B., Svider, P., Eloy, J. A., Raker, C., & Stuckey, A. (2015). Gender differences in scholarly productivity within academic gynecologic oncology departments. Obstetrics and gynecology, 126(6), 1279.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences, 102(46), 16569-16572.
IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. About Journal. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. Xplore. https://ieeexplore.ieee.org/xpl/aboutJournal.jsp?punumber=6979.
JACC: Clinical Electrophysiology. About Journal. JACC: Clinical Electrophysiology. JACC Journals. https://www.jacc.org/journal/electrophysiology.
Jin, B. (2006). H-index: an evaluation indicator proposed by scientist. Science Focus, 1(1), 8-9.
Journal of Informetrics. About Journal. Journal of Informetrics. Elsevier. https://www.journals.elsevier.com/journal-of-informetrics.
Journal of Surgical Education. About Journal. Journal of Surgical Education. Elsevier. https://www.journals.elsevier.com/journal-of-surgical-education.
Lopez, S. A., Svider, P. F., Misra, P., Bhagat, N., Langer, P. D., & Eloy, J. A. (2014). Gender differences in promotion and scholarly impact: an analysis of 1460 academic ophthalmologists. Journal of surgical education, 71(6), 851-859.
Marin, M. G., Merigó, J. M., & Baier-Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 140, 194-220.
Max-Planck-Gesellschaft. Profile and Vision. Max-Planck-Gesellschaft. Max-Planck. https://www.mpg.de/11761628/profile-visions.
Medicina Oral Patologia Oral y Cirugia Bucal. About Journal. Medicina Oral Patologia Oral y Cirugia Bucal. Medicina Oral S. L. http://www.medicinaoral.com/index.htm.
Millenaar, D., Fehlmann, T., Scholz, S., Pavlicek, V., Flohr, A., Dillmann, M., & Ukena, C. (2020). Research in atrial fibrillation: a scientometric analysis using the novel web application SciPE. Clinical Electrophysiology, 6(8), 1008-1018.
Millenaar, D., Fehlmann, T., Ukena, C., Scholz, S., Keller, A., Mahfoud, F., & Böhm, M. (2020). Wissenschaftslandschaft Deutschland. Der Kardiologe, 14(2), 113-123.
Moral-Muñoz, J. A., Cobo, M. J., Chiclana, F., Collop, A., & Herrera-Viedma, E. (2015). Analyzing highly cited papers in intelligent transportation systems. IEEE transactions on intelligent transportation systems, 17(4), 993-1001.
Obstetrics and Gynecology. About Journal. Obstetrics and Gynecology. Thieme. https://journals.lww.com/greenjournal/Pages/AbouttheJournal.aspx.
Otolaryngology-Head and Neck Surgery. Aim and Scope. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. SAGE Journals. https://journals.sagepub.com/aims-scope/OTO.
Pagel, P. S., & Hudetz, J. A. (2011). An analysis of scholarly productivity in United States academic anaesthesiologists by citation bibliometrics. Anaesthesia, 66(10), 873-878.
Paik, A. M., Mady, L. J., Villanueva, N. L., Goljo, E., Svider, P. F., Ciminello, F., & Eloy, J. A. (2014). Research productivity and gender disparities: a look at academic plastic surgery. Journal of surgical education, 71(4), 593-600.
Santos Rubem, A. P., & de Moura, A. L. (2015). Comparative analysis of some individual bibliometric indices when applied to groups of researchers. Scientometrics, 102(1), 1019-1035.
Svider, P. F., Choudhry, Z. A., Choudhry, O. J., Baredes, S., Liu, J. K., & Eloy, J. A. (2013). The use of the h‐index in academic otolaryngology. The Laryngoscope, 123(1), 103-106.
Technological Forecasting and Social Change. Home. Technological Forecasting and Social Change. Elsevier. https://www.journals.elsevier.com/technological-forecasting-and-social-change.
Turrioni, J. B., & Mello, C. H. P. (2012). Metodologia de pesquisa em engenharia de produção. Unifei.
Waltman, L., & Van Eck, N. J. (2012). The inconsistency of the h‐index. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(2), 406-415.
Wu, Q. (2010). The w‐index: A measure to assess scientific impact by focusing on widely cited papers. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(3), 609-614.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Samuel Martins Drei; Eric Bremm de Carvalho; João Carlos Correia Baptista Soares de Mello; Lidia Angulo-Meza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
