Expectativas sobre el éxito del tratamiento de la adicción a psicofármacos a juicio de los especialistas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.19999Palabras clave:
Palabras claves: tratamiento, estudio cualitativo, expectativas, éxito del tratamiento, dependencia; Expectativas; Dependencia; Tratamiento; Metodología cualitativa.Resumen
Este estudio tuvo como objetivo comprender cómo los especialistas, estudiosos de la dependencia de sustancias psicoactivas, consideran el éxito de un tratamiento de este problema, teniendo en cuenta sus vivencias, vivencias y sus diferentes enfoques del tema en Brasil. Se utilizaron las bases de la metodología cualitativa. La construcción de la muestra se basó en el principio de muestreo intencional; se utilizó un cuestionario electrónico en la plataforma Monkey Survey como herramienta para esta investigación; La contratación de doctores académicos se realizó utilizando la plataforma Lattes del CNPq. El proceso de análisis de los resultados siguió las premisas del Análisis de Contenido: así, el material permitió la construcción de un área temática y a partir de la agrupación de esta información se construyeron categorías para el análisis. Así, se enviaron 464 correos electrónicos y se consideraron 55 participantes, se encontraron 5 categorías (Cambio en el patrón de consumo; Calidad de Vida; Reinserción Social; Desarrollo Emocional; Autonomía). El análisis mostró que los especialistas tienen expectativas muy audaces, tales como: abstinencia, independencia en el desarrollo de su propia vida, reincorporación a las actividades laborales y de estudio, reactivación de las relaciones con familiares y amigos. Estas expectativas son difíciles de alcanzar, ya que se ignoran otras variables que interfieren en su realización, como son: el prejuicio y el rechazo de la sociedad a los consumidores de sustancias, la familia hostil, las situaciones de vulnerabilidad, etc. Esta situación puede dificultar el proceso de tratamiento de las personas afectadas por el problema de la drogodependencia.
Citas
Amanzio, M., & Benedetti, F. (1999). Neuropharmacological dissection of placebo analgesia: Expectation- activated opioid systems versus conditioning-activated specific subsystems. Journal of Neuroscience, 19(1), 484–494. https://doi.org/10.1523/jneurosci.19-01-00484.1999
Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo (3rd ed.). Edições 70.
Behere, R. V., Muralidharan, K., & Benegal, V. (2009). Complementary and alternative medicine in the treatment of substance use disorders-A review of the evidence. In Drug and Alcohol Review (Vol. 28, Issue 3, pp. 292–300). Drug Alcohol Rev. https://doi.org/10.1111/j.1465-3362.2009.00028.x
Bruehl, A. M., Lende, D. H., Schwartz, M., Sterk, C. E., & Elifson, K. (2006). Craving and Control: Methamphetamine Users’ Narratives. Journal of Psychoactive Drugs, 38, 385–392. https://doi.org/10.1080/02791072.2006.10400602
Carrillo, E. R. (2004). Psicología para América Latina. In Psicologia para América Latina (Issue 2). Unión Latinoamericana de Entidades de Psicología (ULAPSI). http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2004000200003
Cecilia de Minayo, M. S., & Sanches, O. (1993). Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou Complementaridade? Quantitative and Qualitative Methods: Opposition or Complementarity? (Vol. 9, Issue 3). http://www.scielo.br/pdf/csp/v9n3/02.pdf
Center for Substance Abuse Treatment. (2010). National Summit on Recovery From Substance Use Disorders: Bringing Together the Head and the Heart of Recovery. In Mental Health Services.
Center for Substance Abuse Treatment. (2006). National Summit on Recovery: Conference Report. Washington, 1–107. www.ncadi.samhsa.gov.
Chaves, T. V., Sanchez, Z. M., Ribeiro, L. A., & Nappo, S. A. (2011). Crack cocaine craving: Behaviors and coping strategies among current and former users. Revista de Saude Publica, 45(6), 1168–1175. https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000066
Colloca, L., & Finniss, D. (2012). Nocebo effects, patient-clinician communication, and therapeutic outcomes. In JAMA - Journal of the American Medical Association (Vol. 307, Issue 6, pp. 567–568). https://doi.org/10.1001/jama.2012.115
Corrigan, P. W., Larson, J. E., Hautamaki, J., Matthews, A., Kuwabara, S., Rafacz, J., Walton, J., Wassel, A., & O’Shaughnessy, J. (2009). What lessons do coming out as gay men or lesbians have for people stigmatized by mental illness? Community Mental Health Journal, 45(5), 366–374. https://doi.org/10.1007/s10597-009-9187-6
Creswell, J. W. (2009). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. Thousand Oaks (3rd ed.). Sage Publications.
de Oliveira, L. G., & Nappo, S. A. (2008). Characterization of the crack cocaine culture in the city of São Paulo: A controlled pattern of use. Revista de Saude Publica, 42(4), 664–671. https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000400012
El-Guebaly, N. (2012). The meanings of recovery from addiction evolution and promises. In Journal of Addiction Medicine (Vol. 6, Issue 1, pp. 1–9). J Addict Med. https://doi.org/10.1097/ADM.0b013e31823ae540
Fontanella, B. J. B., Luchesi, B. M., Saidel, M. G. B., Ricas, J., Turato, E. R., & Melo, D. G. (2011). Amostragem em pesquisas qualitativas: Proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cadernos de Saude Publica, 27(2), 389–394. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2011000200020
Galanter, M. (2007). Spirituality and recovery in 12-step programs: An empirical model. Journal of Substance Abuse Treatment, 33(3), 265–272. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2007.04.016
Gonçalves, J. P. (2016). CICLO VITAL: INÍCIO, DESENVOLVIMENTO E FIM DA VIDA HUMANA POSSÍVEIS CONTRIBUIÇÕES PARA EDUCADORES. Revista Contexto & Educação, 31(98), 79–110. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2016.98.79-110
Gonzalez Rey, F. (1997). Epistemologia cualitativa y subjetividad. EDUC. https://www.estantevirtual.com.br/livros/fernando-gonzalez-rey/epistemologia-cualitativa-y-subjetividad/1643878634
Hosseini, S., Moghimbeigi, A., Roshanaei, G., & Momeniarbat, F. (2014). Evaluation of drug abuse relapse event rate over time in frailty model. Osong Public Health and Research Perspectives, 5(2), 92–95. https://doi.org/10.1016/j.phrp.2014.02.003
Inanlou, M., Bahmani, B., Farhoudian, A., & Rafiee, F. (2020). Addiction Recovery: A Systematized Review. Iranian Journal of Psychiatry, 15(2), 172–181. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32426014
Kassani, A., Niazi, M., Hassanzadeh, J., & Menati, R. (2015). Survival analysis of drug abuse relapse in addiction treatment centers. International Journal of High Risk Behaviors and Addiction, 4(3), 23402. https://doi.org/10.5812/ijhrba.23402
Laudet, A. B. (2007). What does recovery mean to you? Lessons from the recovery experience for research and practice. Journal of Substance Abuse Treatment, 33(3), 243–256. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2007.04.014
Laudet, A. B., & White, W. (2010). What are your priorities right now? Identifying service needs across recovery stages to inform service development. Journal of Substance Abuse Treatment, 38(1), 51–59. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2009.06.003
Lopes-Rosa, R., Kessler, F. P., Pianca, T. G., Guimarães, L., Ferronato, P., Pagnussat, E., Moura, H., Pechansky, F., & von Diemen, L. (2017). Predictors of early relapse among adolescent crack users. Journal of Addictive Diseases, 36(2), 136–143. https://doi.org/10.1080/10550887.2017.1295670
Marchi, N. C., Scherer, J. N., Pachado, M. P., Guimarães, L. S., Siegmund, G., de Castro, M. N., Halpern, S., Benzano, D., Formigoni, M. L., Cruz, M., Pechansky, F., & Kessler, F. H. (2017). Crack-Cocaine users have less family cohesion than alcohol users. Revista Brasileira de Psiquiatria, 39(4), 346–351. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2016-2091
Marlatt, G. (1999). Redução de danos: estratégias práticas para lidar com comportamentos de alto risco. Artmed.
Nogueira-Martins, M. C. F., & Bógus, C. M. (2004). Considerações sobre a metodologia qualitativa como recurso para o estudo das ações de humanização em saúde. Saúde e Sociedade, 13(3), 44–57. https://doi.org/10.1590/s0104-12902004000300006
Panel, B. F. I. C. (2007). What is recovery? A working definition from the Betty Ford Institute. Journal of Substance Abuse Treatment, 33(3), 221–228. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2007.06.001
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Sage Publications.
Pope, C., Ziebland, S., & Mays, N. (2000). Qualitative research in health care. Analysing qualitative data. BMJ (Clinical Research Ed.), 320(7227), 114–116. https://doi.org/10.1136/BMJ.320.7227.114
Ribeiro, C. T., & Fernandes, A. H. (2013). Tratamentos para usuários de drogas: possibilidades, desafios e limites da articulação entre as propostas da redução de danos e da psicanálise. Analytica: Revista de Psicanálise, 2(2). http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2316-51972013000100003
Rigotto, S. D., & Gomes, W. B. (2002). Contextos de abstinência e de recaída na recuperação da dependência química. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 18(1), 95–106. https://doi.org/10.1590/S0102-37722002000100011
Sadeghieh, S., Azami, A., Amani, F., & Barak, M. (2004). Reviewing the causes of recurred addiction in patients who referred to centers introduced of Tehran welfare. Ardabil Med Univ J, 3(4), 36–40. https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=UvNAXRYAAAAJ&cstart=20&pagesize=80&sortby=pubdate&citation_for_view=UvNAXRYAAAAJ:3fE2CSJIrl8C
Sommerhalder, C. (2010). Sentido de vida na fase adulta e velhice. Psicologia: Reflexão e Crítica, 23(2), 270–277. https://doi.org/10.1590/S0102-79722010000200009
Spagnolo, P. A., Colloca, L., & Heilig, M. (2015). The Role of Expectation in the Therapeutic Outcomes of Alcohol and Drug Addiction Treatments. Alcohol and Alcoholism, 50(3), 282–285. https://doi.org/10.1093/alcalc/agv015
Tomko, R. L., Bountress, K. E., & Gray, K. M. (2016). Personalizing substance use treatment based on pre-treatment impulsivity and sensation seeking: A review. In Drug and Alcohol Dependence (Vol. 167, pp. 1–7). NIH Public Access. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.07.022
UNODC. (2017). Global overview of drug demand and supply. In United Nations publication (pp. 1–66). https://doi.org/10.18356/bdc264f4-en
Victora, C. G., Knauth, D. R., & Hassen, M. de N. A. (2000). Pesquisa qualitativa em saúde: uma introdução ao tema. Tomo Editorial. http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=500953&indexSearch=ID
White, W. L. (2007). Addiction recovery: Its definition and conceptual boundaries. Journal of Substance Abuse Treatment, 33(3), 229–241. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2007.04.015
Who - World Health Organization. (1994). Qualitative research for health programmes. Geneva : World Health Organization. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/62315/1/WHO_MNH_PSF_94.3.pdf
Yang, M., Mamy, J., Gao, P., & Xiao, S. (2015). From abstinence to relapse: A preliminary qualitative study of drug users in a compulsory drug rehabilitation center in Changsha, China. PLoS ONE, 10(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130711
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Thiago Rovai da Silva; Joselaine Ida da Cruz; Solange Aparecida Nappo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
