Uso, opinión y conocimientos de los profesionales de salud sobre los Equipos de Protección Individual (EPI) durante la pandemia de Sars-CoV-2: un estudio transversal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20016

Palabras clave:

Equipo de protección personal; Profesionales de la salud; COVID-19.

Resumen

La prevención y el control de las infecciones profesionales requieren un enfoque amplio con políticas bien definidas basadas en las características de las instituciones de salud. En el personal sanitario, el riesgo laboral puede estar relacionado con la manipulación de materiales, productos químicos o equipos, que pueden ser la causa de accidentes laborales. Los equipos de protección individual (EPI) son una de las principales medidas de seguridad que deben adoptar los profesionales para garantizar su protección. Así pues, este estudio busca evaluar la relación entre los trabajadores sanitarios y los EPI y evaluar el número de días de ausencia del trabajo debido al diagnóstico de infección del tracto respiratorio superior y conciencia de los riesgos que están expuestos en el trabajo. La mayoría de los profesionales informaron el uso de mascarilla (55, 93,2%), zapatos cerrados (50, 84,7%) y bata de manga larga (44, 74,6%). Sin embargo, hubo una menor adherencia al uso de guantes de procedimiento (36, 61%), gorro o capucha (32, 54,2%) y anteojos de protección (19, 32,2%). Aunque cerca de un tercio de los trabajadores declararon utilizar anteojos de protección, casi la mitad (47,5%) cree que este equipo debería ser obligatorio durante la jornada laboral. 93,2% de los entrevistados afirma utilizar los EPI porque son conscientes de los riesgos a los que se exponen en el trabajo. En cuanto a los análisis inferenciales, no hubo asociación estadísticamente relevante entre las ausencias debidas a infecciones de las vías respiratorias superiores entre los profesionales de la salud que participaron en el estudio con el grupo de edad (p>0,05), el género (p>0,05), la educación (p>0,05), el tipo de trabajo (p>0,05), la función (p>0,05) y el UBS de trabajo (p>0,05). Por lo tanto, se puede concluir que es de gran importancia para aumentar la seguridad de los trabajadores de la salud capacitaciones para demostrar a los profesionales la importancia de usar el EPI y la forma correcta de utilizar este equipo.

Citas

Anscombe, F. J. (1956). On Estimating Binomial Response Relations. Biometrika, 43(3/4), 461. https://doi.org/10.2307/2332926

Barratt, R., Shaban, R. Z., & Gilbert, G. L. (2020). Characteristics of personal protective equipment training programs in Australia and New Zealand hospitals: A survey. Infection, Disease & Health, 25(4), 253–261. https://doi.org/10.1016/j.idh.2020.05.005

Carvalho, J. F. de S., & Chaves, L. D. P. (2010). Supervisão de enfermagem no uso de equipamento de proteção individual em um hospital geral. Cogitare Enfermagem, 15(3). https://doi.org/10.5380/ce.v15i3.18897

Chia, S. E. (2005). Appropriate use of personal protective equipment among healthcare workers in public sector hospitals and primary healthcare polyclinics during the SARS outbreak in Singapore. Occupational and Environmental Medicine, 62(7), 473–477. https://doi.org/10.1136/oem.2004.015024

Chu, D. K., Akl, E. A., Duda, S., Solo, K., Yaacoub, S., Schünemann, H. J., Chu, D. K., Akl, E. A., El-harakeh, A., Bognanni, A., Lotfi, T., Loeb, M., Hajizadeh, A., Bak, A., Izcovich, A., Cuello-Garcia, C. A., Chen, C., Harris, D. J., Borowiack, E., & Schünemann, H. J. (2020). Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. The Lancet, 395(10242), 1973–1987. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9

Doll, M., Feldman, M., Hartigan, S., Sanogo, K., Stevens, M., McReynolds, M., Masroor, N., Cooper, K., & Bearman, G. (2017). Acceptability and Necessity of Training for Optimal Personal Protective Equipment Use. Infection Control& Hospital Epidemiology, 38(2), 226–229. https://doi.org/10.1017/ice.2016.252

Fonseca, F. F., Lima, C. de A., Alves, J. P., Silva, S. S. de S., Lopes, M. C., Carneiro, J. A., & Costa, F. M. da. (2014). Caracterização sociodemográfica e ocupacional de trabalhadores da Estratégia em Saúde da Família. Revista Eletrônica Gestão & Saúde, 5, 2465–2478.

Furman, E., Cressman, A., Shin, S., Kuznetsov, A., Razak, F., Verma, A., & Diamant, A. (2021). Prediction of personal protective equipment use in hospitals during COVID-19. Health Care Management Science, 24(2), 439–453. https://doi.org/10.1007/s10729-021-09561-5

Haldane, J. B. S. (1956). The estimation and significance of the logarithm of a ratio of frequencies. Annals of Human Genetics, 20(4), 309–311. https://doi.org/10.1111/j.1469-1809.1955.tb01285.x

Hess, A. S., & Hess, J. R. (2017). Understandingtests of the association of categorical variables: the Pearson chi-square test and Fisher’s exact test. Transfusion, 57(4), 877–879. https://doi.org/10.1111/trf.14057

Hossain, M. A., Rashid, M. U. Bin, Khan, M. A. S., Sayeed, S., Kader, M. A., & Hawlader, M. D. H. (2021). HealthcareWorkers’ Knowledge, Attitude, and Practice Regarding Personal Protective Equipment for the Prevention of COVID-19. Journal of Multidisciplinary Healthcare, Volume 14, 229–238. https://doi.org/10.2147/JMDH.S293717

Kim, H.-Y. (2017). Statistical notes for clinical researchers: Chi-squared test and Fisher’sexact test. Restorative Dentistry & Endodontics, 42(2), 152. https://doi.org/10.5395/rde.2017.42.2.152

Ma, H., Wang, H., Fang, L., Jiang, J., Wei, M., Liu, W., Zhao, Q., Ma, J., & Cao, W. (2004). [A case-control study on the risk factors of severe acute respiratory syndromes among healthcare workers]. Zhonghua Liu Xing Bing XueZaZhi, 25(9), 741–744. https://doi.org/15555351

MacIntyre, C. R., Wang, Q., Rahman, B., Seale, H., Ridda, I., Gao, Z., Yang, P., Shi, W., Pang, X., Zhang, Y., Moa, A., & Dwyer, D. E. (2014). Efficacy of face masks and respirators in preventing upper respiratory tract bacterial colonization and co-infection in hospital healthcare workers. Preventive Medicine, 62, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2014.01.015

Martins, C. L., Jacondino, M. B., Antoniolli, L., Braz, D. L., Bazzan, J. S., & Guanilo, M. E. E. (2014). Equipamentos de proteção individual na perspectiva de trabalhadores que sofreram queimaduras no trabalho. Revista de Enfermagem Da UFSM, 3. https://doi.org/10.5902/2179769211060

Mermel, L. A. (2018). Eye protection for preventing transmission of respiratory viral infections to healthcare workers. Infection Control & Hospital Epidemiology, 39(11), 1387–1387. https://doi.org/10.1017/ice.2018.232

Ministério do Trabalho. (2010). Norma regulamentadora 6 - NR 6.

Ministério do Trabalho. (2011). Norma regulamentadora 32 - NR 32.

Offeddu, V., Yung, C.-F., Low, M. S. F., &Tam, C. (2016). Effectiveness of masks and respirator sagainst respiratory infections in healthcare workers: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Infectious Diseases, 53, 27. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2016.11.074

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM

Picheansathian, W., & Chotibang, J. (2015). Glove utilization in the prevention of cross transmission: a systematic review. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 13(4), 188–230. https://doi.org/10.11124/jbisrir-2015-1817

Rezende, K. C. A. D., Tipple, A. F. V., Siqueira, K. M., Alves, S. B., Salgado, T. D. A., & Pereira, M. S. (2012). Adesão à higienização das mãos e ao uso de equipamentos de proteção pessoal por profissionais de enfermagem na atenção básica em saúde. Ciência, Cuidado e Saúde, 11(2). https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v11i2.15204

Silva, B. U. B. D., Sampaio, J., & Silva, V. S. da. (2016). Riscos ocupacionais associados as condições de trabalho de enfermagem em uma unidade de terapia intensiva.

Silva, F. S., Marquini, L. L., Sabadini, O. S., & Carletti, E. Z. B. (2018). A importância da utilização dos equipamentos de proteção individual e coletiva na prevenção de acidentes. Ambiente Acadêmico, 4(1).

Sousa, F. F. de, Sousa, I. A. de, & Oliveira, L. M. N. de. (2019). A utilização de equipamentos de proteção individual e coletiva por profissionais de saúde: revisão integrativa. Revista de Atenção à Saúde, 16(58). https://doi.org/10.13037/ras.vol16n58.5667

Souza, S. De, Miranzi, C., Mendes, C. A., & Iwamoto, H. H. (2010). Qualidade de vida e perfil sociodemográfico de médicos da estratégia de saúde da família. RevMed Minas Gerais, 20(2), 189–197.

Suzuki, T., Hayakawa, K., Ainai, A., Iwata-Yoshikawa, N., Sano, K., Nagata, N., Suzuki, T., Wakimoto, Y., Akiyama, Y., Miyazato, Y., Nakamura, K., Ide, S., Nomoto, H., Nakamoto, T., Ota, M., Moriyama, Y., Sugiki, Y., Saito, S., Morioka, S., & Ohmagari, N. (2021). Effectiveness of personal protective equipment in preventing severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection among healthcare workers. Journal of Infection and Chemotherapy, 27(1), 120–122. https://doi.org/10.1016/j.jiac.2020.09.006

Tomasi, E., Facchini, L. A., Piccini, R. X., Thumé, E., Silveira, D. S. da, Siqueira, F. V., Rodrigues, M. A., Paniz, V. V., & Teixeira, V. A. (2008). Perfil sócio-demográfico e epidemiológico dos trabalhadores da atenção básica à saúde nas regiões Sul e Nordeste do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 24(suppl 1), s193–s201. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008001300023

Tribunal Superior do Trabalho. (2020). EPIs desempenham papel fundamental na luta pela redução de acidentes de trabalho.

Wang, L., & Deng, Y. (2020). The Need for Ocular Protection for Health CareWorkersDuring SARS-CoV-2 Outbreak and a Hypothesis for a Potential Personal Protective Equipment. Frontiers in Public Health, 8. https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.599757

Descargas

Publicado

12/09/2021

Cómo citar

LOPES, T. L. .; PINHEIRO, A. F. de C. .; SILVA, C. G. .; MOCELIN, P. C. .; ZANIN, G. D. . Uso, opinión y conocimientos de los profesionales de salud sobre los Equipos de Protección Individual (EPI) durante la pandemia de Sars-CoV-2: un estudio transversal. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 12, p. e26101220016, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i12.20016. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20016. Acesso em: 5 ene. 2025.

Número

Vol. 10 Núm. 12

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2021 Thales Lima Lopes; Andrey Felipe de Carvalho Pinheiro; Cláudia Gregorini Silva; Paula Carolina Mocelin; Giovane Douglas Zanin

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.