Fiabilidad de los métodos que utilizan una nueva plantilla gráfica para evaluar el injerto de hueso alveolar en el paladar hendido en las radiografías
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20068Palabras clave:
Labio Leporino; Fisura del Paladar; Radiografía; Trasplante óseo.Resumen
Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la confiabilidad de los métodos utilizando una nueva plantilla gráfica para evaluar el injerto de hueso alveolar en el paladar hendido en las radiografías. La muestra consistió en 30 radiografías de individuos con injertos óseos que fueron analizados por dos evaluadores usando métodos de calificación de injerto óseo alveolar SWAG y Chelsea. Las imágenes fueron analizadas en PowerPoint, y segundo introduciendo una plantilla, que fue diseñada en PowerPoint por los examinadores. La interfiabilidad y la intrafiabilidad se determinaron utilizando estadísticas Kappa ponderadas, con y sin la plantilla, en el software Jamovi 1.2. La determinación de la intrafiabilidad se realizó mediante la selección aleatoria de 10 radiografías. La confiabilidad entre evaluadores en los métodos SWAG y Chelsea sin la plantilla, fue moderada (0.574 y 0.519) y fue buena (0.745 y 0.735) en ambas as escalas. La fiabilidad intra-evaluador fue buena (0,710-0,610 y 0,634-0,639) en los métodos SWAG y Chelsea sin la plantilla, e incluso, esta fiabilidad fue muy buena (1 y 0,846) en la escala SWAG y de buena a muy buena (0,872 y 0,762) en el método Chelsea. El uso de una plantilla para evaluar las imágenes de los injertos de hueso alveolar en ambos os métodos tuvo un impacto positivo en los resultados, aumentando la confiabilidad entre evaluadores a buena y la confiabilidad entre evaluadores a muy buena.
Citas
Altman, D. G. (1991). Pratical Statistics for Medical Research. London: Chapman & Hall, 403-409.
Arangio, P., Marianetti, T. M., Tedaldi, M., Ramieri, V., & Cascone, P. (2008). Early secondary alveoloplasty in cleft lip and palate. Journal of Craniofacial Surgery, 19(5), 1364-1369.
Bergland, O., Semb, G., & Abyhlm, F. E. (1986). Elimination of the residual alveolar cleft by secondary bone grafting and subsequent orthodontic treatment. The Cleft Palate Journal, 23, 175-205.
Botticelli, S., Kuseler, A., Marcusson, A., Molsted, K., Northolt, S. E., Cattaneo, P. M., & Pedersen, T. K. (2020). Do Infant cleft dimensions have an influence on occlusal relations? A subgroup analysis within a RCT of primary surgery in patients with unilateral cleft lip and palate. The Cleft Palate-Craniofacial Journal. doi: 10.1177/1055665619875320
Boyne, P. J., & Sands, N. R. (1972). Secondary Bone graft of residual alveolar and palatal clefts. Journal of Oral Surgery, 30, 87-92.
Burg, M. L., Chai, Y., Yao, C. A., Magee, III. W., & Figueiredo, J.C. (2016). Epidemiology, etiology, and treatment of isolated cleft palate. Frontiers in Physiology, 7, 1–16.
Calvo, A. M., Trindade-Suedam, I. K., Silva Filho, O. G., Carvalho, R. M., Faco, R. A. S., Ozawa, T. O., Cintra, F., Trindade Jr, A. S., & Trindade, I. E. K. (2014). Increase in age is associated with worse outcomes in alveolar bone grafting in patients with bilateral complete cleft palate. Journal of Craniofacial Surgery, 25(2), 380–382.
Dao, A. M., & Goudy, S. L. (2016). Cleft Palate Repair, Gingivoperiosteoplasty, and Alveolar Bone Grafting. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 24(4), 467–476.
Dempf, R., Teltzow, T., Kramer, F. J., & Hausamen, J. E. (2002). Alveolar bone grafting in patients with complete clefts: A comparative study between secondary and tertiary bone grafting. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 39(1), 18-25.
De Moura, P. M., Hallac, R., Kane, A., & Seaward, J. (2016). Improving the evaluation of alveolar bone grafts with cone beam computerized tomography. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 53(1), 57–63.
Fleiss, J. L., & Cohen, J. (1973). The equivalence of weigth Kappa and intraclass correlation coeficiente as a measure of reliability. Educational and Psychological Measurement, 33, 613-661.
Hogan, L., Shand, J. M., Heggie, A. A., & Kilpatrick, N. (2003). Canine eruption into grafted alveolar clefts: a retrospective study. Australian Dental Journal, 48(2), 119-124.
Hynes, P. J., & Earley, M. J. (2003). Assessment of secondary alveolar bone grafting using a modification of the Bergland grading system. The British association of Plastic surgeons, 56, 630-636.
Jia, Y. L., Fu, M. K., & Ma, L. (2006). Long term outcome of secondary bone grafting a report of 55 consecutively treated patients. European Journal of Orthodontics, 20(3), 299-307.
Kamperos, G., Theologie-Lygidakis, N., Tsiklakis, K., & Iatrou, I. (2020). A novel success scale for evaluating alveolar cleft repair using cone-beam computed tomography. Journal of Craniomaxillofacial Surgery, 48(4), 391–398.
Kindelan, J. D., Nashed, R. R., & Bromige, M. R. (1997). Radiographic assessment of secondary autologus alveolar boné graft in cleft lip and palate patients. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 34, 195-198.
Mahajan, R., Ghildiyal, H., Khasgiwala, A., Muthukrishnan, G., & Kahlon, S. (2017). Evaluation of Secondary and Late Secondary Alveolar Bone Grafting on 66 Unilateral Cleft Lip and Palate Patients. Plastic Surgery (Oakv), 25(3), 194-199.
Nightingale, C., Witherow, H., Reid, F. D. A., & Edler, R. (2003). Comparative reproducibility of three methods of radiographic assessment of alveolar bone grafting. European Journal of Orthodontics, 25(1), 35–41.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica. [e-book]. (1ª ed). Santa Maria: UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pinheiro, F. H. S. L., Drummond, R. J., Frota, C. M., Bartzela, T. N., & Santos, P. B. (2020). Comparison of early and conventional autogenous secondary alveolar bone graft in children with cleft lip and palate: A systematic review. Orthodontics and Craniofacial Research, 23(4), 385–397.
Russel, K., Long, R. E., Daskalogiannakis, J., Mercado, A., Hataway, R., Semb, G., & Shaw, W. (2017). Reliability of the SWAG- The Standardized to assess grafts method for alveolar none grafting in patients with cleft lip and palate. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 54(6), 680-686.
Stasiak, M., Wojtaszek-Słomińska, A., & Racka-Pilszak, B. (2020). A novel method for alveolar bone grafting assessment in cleft lip and palate patients: cone-beam computed tomography evaluation. Clinical Oral Investigations, 15. doi: 10.1007/s00784-020-03505-z.
The jamovi project (2020). jamovi. (Version 1.2) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org
Vanderas, A. P. (1987). Incidence of cleft lip, cleft palate and cleft lip and palate among races: a review. The Cleft Palate Journal, 24, 216-225.
Yu, X., Guo, R., & Li, W. (2020). Comparison of 2- and 3-dimensional radiologic evaluation of secondary alveolar bone grafting of clefts: a systematic review. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 130(4), 455–463.
Witherow, H., Cox, S., Jones, E., Carr, R., & Waterhouse, N. (2002). A new scale to assess radiographic success of secondary alveolar bone grafts. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 39(3), 255-260.
Worley, M., Patel, K. G., & Kilpatrick, L. A. (2018). Cleft Lip and Palate. Clinics in Perinatology, 45(4), 661–678.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Rosa Helena Wanderley Lacerda; Isis de Araújo Ferreira Muniz; Alexandre Rezende Vieira; Paulo Rogério Ferreti Bonan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
