Estudio cuantitativo y cualitativo de la producción de residuos sólidos en construcción civil de albañilería en el Sur de Minas Gerais con comentarios sobre sustentabilidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21381

Palabras clave:

Ingeniería civil; Sustentabilidad; Residuos sólidos.

Resumen

Históricamente y aún en la actualidad, los ladrillos son fáciles de fabricar debido a los vastos recursos geológicos, son versátiles como material de construcción, soportan bien las cargas y muestran buena estética, sin embargo, producción de CO2 y alto consumo de agua en la construcción en la fabricación de morteros. Hipotéticamente, debido a la producción artesanal y la mano de obra poco calificada en Brasil para la construcción civil, principalmente mampostería, se espera encontrar una disposición inadecuada de desechos sólidos en la construcción civil. Por tanto, la gestión de la disposición de residuos sólidos de la construcción civil merece una atención especial y debe ser inspeccionada. Este trabajo mostró que la disposición de residuos sólidos en construcción en pequeños núcleos urbanos del sur de Minas Gerais ocurre de manera irregular aproximadamente en el 89% de los casos, generando problemas de obliteración de aceras y reducción de área de estacionamiento con posible movimiento de estos residuos en la vía pública. En términos generales, el almacenamiento y disposición de residuos inadecuados representan un problema e incluso un retroceso en las acciones de sustentabilidad en la construcción civil que no refleja el atractivo de la sociedad actual que busca mejoras para mejores condiciones de vida para el planeta. Debido a la pequeña cantidad de muestreo y al tipo (pequeños centros urbanos), es necesario realizar más estudios para ver si el alto porcentaje de asignación de residuos sólidos en construcción civil también ocurre de esta manera en otras regiones, y estudios en grandes áreas urbanas. Se podrían hacer centros para la comparación de datos.

Citas

Ângulo, S. C., John, V. M., Ulsen, C., Kahn, H., & Mueller, A. (2013). Separação óptica do material cerâmico dos agregados mistos de resíduos de construção e demolição. Revista Ambiente Construído, Porto Alegre, v.13, n. 2, p. 61-73.

Aversi-Ferreira, T. A. (2018). Alguns comentários sobre o uso das construções do tipo dry wall no Brasil. Engineering Sciences, v. 6, n. 1, P. 22-31.

Berto, R. M. V. S & Nakano, D. N. (2000). A Produção Científica nos Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção: Um Levantamento de Métodos e Tipos de Pesquisa. Produção, v. 9, n. 2, p. 65-76.

BRASIL. Ministério das Cidades. Ministério do Meio Ambiente. Área de manejo de resíduos da construção e resíduos volumosos: orientação para o seu licenciamento e aplicação da Resolução Conama 307/2002. 2005b.

BRASIL. Ministério das Cidades. Ministério do Meio Ambiente. Área de manejo de resíduos da construção e resíduos volumosos: orientação para o seu licenciamento e aplicação da Resolução Conama 307/2002. 2005b.

BRASIL. Lei Federal no 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 2 ago.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. NR 9 – Programa de Prevenção de Riscos MTE Ambientais (PPRA). Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, 1994.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. NR 18 – Condições e Meio ambiente de Trabalho nas Indústria da Construção. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, 2018.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei no 2.848, de 1940, art. 132 no Código Penal Brasileiro – Decreto-lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

Bruna, P. (1976). Arquitetura, industrialização e desenvolvimento. São Paulo: EDUSP/Perspectiva. Coleção Debates, número 135.

Campos, R. J. A. (2006). Diretrizes de projeto para produção de habitações térreas com estrutura tipo plataforma e fechamento com placas cimentícias. 165 p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina.

Capaz, R. S. & Nogueira, L. A. H. (2014). Ciências ambientais para engenharia. Editora Campus.

CONAMA - CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE: Resolução nº. 307, de 05 de julho de 2002. Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos da Construção Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 de julho de 2002.

__________. Resolução nº. 431, de 25 de maio de 2011.Altera o art. 3o da Resolução no 307, de 5 de julho de 2002, do Conselho Nacional do Meio Ambiente- CONAMA, estabelecendo nova classificação para o gesso. Diário Oficial da União, Brasília, DF.

Coletti, C., Maritan, L., Cultrone, G. & Mazzoli, C. (2016). Use of industrial ceramic sludge in brick production: effect on aesthetic quality and physical properties. Construction and Building Materials, v. 124, p. 219-227.

Gil, A. C. (1996). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. São Paulo: Atlas.

Gouveia, J., Coimbra, U., Lourenço, P., Minho, U., Vasconcelos, G. & Minho, U. (2007). Soluções construtivas em alvenaria. Congresso Construção, p. 1–12.

Lai, L. (2016). Verificação do custo-benefício do sistema Drywall segundo a norma ABNT NBR 15575:2013.2016. 78 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado) - Rio de Janeiro: UFRJ/ Escola Politécnica.

Leite, R. A., Pandolfo, A., Gomes, A. P., Corrêa, R., Pandolfo, L. M. & Martins, M. S. (2010). Usina de reciclagem de resíduos de construção e demolição do município de Passo Fundo (RS): avaliação da viabilidade econômica. RECEN, Guarapuava, v.12, n. 1, p. 107-129.

Meira, A. R. & Araújo, N. M. C. (2016). Qualidade na construção civil. Editora IFPB.

Molina, J. C., & Calil Junior, C. (2010). Sistema construtivo em wood frame para casas de madeira. Semina : ciências exatas e tecnológicas, 31( 2), 143-156. doi:10.5433/1679-0375.2010v31n2p143.

Neumann, E. S. (2017). Introdução à Engenharia Civil. Elsevier.

Pfeil, W. & Pfeil, M. (2013). Estruturas de Madeira. (6a ed.). Editora LTC.

Resende, E. B., Faria, L. C. S., Freitas-Ferreira, E., & Aversi-Ferreira, T. A. (2021a). Use of the wood frame in the civil construction in Brazil. Research, Society and Development, 10(6), e31210615818. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15818

Resende, E. B., Faria, L. C. S., Freitas-Ferreira, E., Trevisan, K. & Aversi-Ferreira, T. A. (2021a). Argila expandida na construção civil – uma inovação sustentável. In. Engenharia: Criação, construção e manutenção V. I. Editora Conhecimento Livre. https://doi.org/10.37423/201203372

Rocha, E. (2006). Os resíduos sólidos de construção e demolição: gerenciamento, quantificação e caracterização. Um estudo de caso no Distrito Federal. Editora Eider Gomes de Azevedo Rocha.

Saes, A. M., Gambi, T. F. y Curi, L. F. (2016). O processo de urbanização no Sul de Minas em tran¬sição: uma proposta de interpretação. Em A. M. Saes, M. Martins y T. Gambi (orgs.). Sul de Minas em Urbanização: modernização urbana no início do século XX. Editora Alameda.

Salgado, J. C. (2014). Técnicas e práticas construtivas para edificação. 3ª edição. Editora Saraiva.

Souza, V. C. M. & Ripper, T. (1998). Patologia, recuperação e reforço de estruturas de concreto. Editora Pini.

Vieira, H. F. (2006). Logística aplica da à construção civil como melhorar o fluxo de produção nas obras. Editora Pini.

Voss, C., Tsikriktsis, N. & Frohlich, M. (2002). Case research in operations management. International Journal of Operations and Production Management, v. 22, n. 2, p. 195–219.

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos I Robert k. Yin; trad. Daniel Grassi- 2ed- Porto Alegre: Bookman, 2001. P. 150-155.

Zaparte, T. A. (2014). Estudo e adequação dos principais elementos do modelo canadense de construção em Wood Frame para o Brasil. 83 fls. TCC - Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR. Pato Branco.

Descargas

Publicado

23/10/2021

Cómo citar

RESENDE, E. B. .; FARIA, L. C. S. .; AVERSI-FERREIRA, T. A. Estudio cuantitativo y cualitativo de la producción de residuos sólidos en construcción civil de albañilería en el Sur de Minas Gerais con comentarios sobre sustentabilidad. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 14, p. e15101421381, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i14.21381. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21381. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ingenierías