Soluciones de riego utilizadas en la preparación químico-mecánica del sistema de conductos radiculares: una revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21453Palabras clave:
Clorhexidina; Hipoclorito de sódio; Preparación del conducto radicular; EDTA; Endodoncia.Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo revisar la literatura identificando la importancia de los compuestos químicos utilizados en la preparación biomecánica del sistema de conductos radiculares, comparando los compuestos más utilizados en la práctica clínica para llevar a cabo la etapa operativa del riego. Se realizó un levantamiento bibliográfico en las bases de datos de PubMed, Scielo, Lilacs, Science Direct y consultas de libros en la biblioteca física de un colegio privado, incluyendo estudios que abordaron el riego en el tratamiento de los sistemas de conductos radiculares, con un período delimitado de tiempo específico. entre 2013 y 2021, excluyendo aquellos sin relación directa con el tema. Siguiendo los criterios de inclusión, se leyeron los resúmenes disponibles y se identificaron 20 artículos, que formaron parte de este estudio. Dado lo anterior, cada sustancia de riego estudiada tiene sus ventajas y desventajas, siendo el hipoclorito de sodio (NaOCl) el irrigante más utilizado para demostrar la acción antimicrobiana y la capacidad de disolver tejidos orgánicos, proporcionando éxito en el tratamiento de la SCR, sin embargo, en altas concentraciones. puede presentar citotoxicidad a los tejidos pulpares y perirradiculares. Por ello, el conocimiento de los profesionales sobre estas soluciones en su uso es de fundamental importancia, a fin de comprender los resultados que se alcanzarán en la etapa operativa del riego.
Citas
Agrawal, V. S., Mahant, R., Kapoor, S., & Patel, M. (2014). A contemporary overview of endodontic irrigants–A review. Journal Dental Applications, 1 (6), 105-115. https://www.researchgate.net/profile/Rajesh-Mahant/publication/277721660_A_Contemporary_Overview_of_Endodontic_Irrigants_-_A_Review/li nks/5572810608aeb6d8c0175fff/A-Contemporary-Overview-of-Endodontic-Irrigants-A-Review.pdf
Alegre, O., Yévenes, I., Parada, J., Maggiolo, S., & Fernández, E. (2017). Determination of residual parachloaniline produced by endodontic treatment after the use of 5% sodium hypochlorite and 2% chlorhexidine combined: na ex-vivo study. Rev. Clín. Periodoncia implantol. Rehabil. Oral, 10(3) 145-148. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-900296
Baldasso, F. E. R., Roleto, L., Silva, V. D., Morgental, R. D., & Kopper, P. M. P. (2017). Effect of final irrigation protocols on microhardness reduction and erosion of root canal dentin. Brazilian Oral Research, 31(1). https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-83242017000100237&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Beraldo, Â. J. S., Silva, R. V., & Nunes, E. (2017). Scanning electron microscopic evaluation of smear layer removal using isolated or interweaving EDTA with sodium hypochlorite. Iranian endodontic journal, 12(1), 55-59. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5282380/
Bottcher, D. E., Sehnem, N. T., Montagner, F., Parolo, C. C. F., & Grecca, F. S. (2015) Evaluation of the effect of Enterococcus faecalis biofilm on the 2% chlorhexidine substantivity: an in vitro study. Journal of endodontics, 41(8), 1364-1370. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0099239915003854
Bukhary, S., & Balto, H. (2017). Eficácia antibacteriana de octenisept, alexidina, clorexidina e hipoclorito de sódio contra biofilmes de Enterococcus faecalis. Journal of Endodontics, 43(4), 643-647. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0099239916306173
Chubb, D. W. R. A. (2019). Review of the prognostic value of irrigation on root canal treatment success. Australian Endodontic Journal, 45(1), 5-11. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/aej.12348
Cortes, H. M., Uribe, M. T. M., Arriagada, F. A., & Reveco, J. A. (2019) Capacidad de Disolución del Hipoclorito de Sodio con o sin Activación. Avances en Odontoestomatologia, 35(3), 113-118. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852019000300003&lng=es&nrm=iso
Darcey, J., Jawad, S., Taylor, C., Roudsari, R. V., & Hunter, M. (2017). Modern endodontic principles part 4: irrigation. Atualização dental, 43(1), 20-33. https://www.magonlinelibrary.com/doi/abs/10.12968/denu.2016.43.1.20
Darda, S., Madria, K., Jamenis, R., Heda, A., Khanna, A., & Sardar, L. (2014). An in-vitro evaluation of effect of EDTAC on root dentin with respect to time. Journal of International Oral Health, 6(2), 22-27. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4037788/
Dewi A., Upara, C., Chaiariyakul, D., & Louwakul, P. (2020). Smear Layer Removal from Root Canal Dentine and Antimicrobial Effect of Citric Acid-modified Chlorhexidine. European Endodontic Journal, 5(3), 257-263. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7881384/
Dhawan R., Gupta, A., Dhillon, J. S., Dhawan, S., Sharma, T., & Batra, D. (2019). Effect of different irrigating solutions with surfactants on the microhardness and smear layer removal of root canal dentin: An in vitro study. J Conserv Dent. 22(5), 454-458. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7537743/
Dioguardi, M., Gioia, G. D., Illuzzi, G., Laneve, E., Cocco, A., & Troiano, G. (2018). Endodontic irrigants: Different methods to improve efficacy and related problems. European Journal of Dentistry, 12(3), 459-466. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6089055/
Echeverri, D. & Alderete, D. (2015). In vitro Antibacterial Effect of 2% Chlorhexidine Against Enterococcus faecalis in Dentin Previously Irrigated with 5% Sodium Hypochlorite. Int. J. Odontostomat, 9(1), 25-29. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2015000100004&lng=es&nrm=iso
Gomes, B. P. F. A., Vianna, M. E., Zaia, A. A., Almeida, J. F., Souza, F. J. F., & Ferraz, C. C. (2013). Chlorhexidine in endodontics. Brazilian dental journal, 24(2), 89-102. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23780357/
Gonçalves, L. S., Rodrigues, R. C. V., Andrade, C. V. Jr., Soares, R. G., & Vettore, M. V. (2016). The effect of sodium hypochlorite and chlorhexidine as irrigant solutions for root canal disinfection: a systematic review of clinical trials. Journal of endodontics, 42(4), 527-532. https://www.jendodon.com/article/S0099-2399(15)01151-6/fulltext
Guo, X., Miao, H., Li, L., Zhang, S., Zhou, D., Lu, Y., & Wu, L. (2014). Efficacy of four different irrigation techniques combined with 60 C 3% sodium hypochlorite and 17% EDTA in smear layer removal. BMC oral health, 14(1). https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6831-14-114
Haapasalo, M., Shen, Y., Wang, Z., & Gao, Y. (2019). Irrigation in endodontics. British dental journal, 216(6), 299-303. https://www.nature.com/articles/sj.bdj.2014.204.pdf
Iandolo, A., Dagna, A., & Abdellatif, D. (2019). Evaluation of the actual chlorine concentration and the required time for pulp dissolution using different sodium hypochlorite irrigating solutions. J Conserv Dent. 22(2), 108-113. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6519176/
Leonardo, M. R., & Tanomaru, J. M. G. (2017). Preparo biomecânico dos canais radiculares: definição, conceituação, importância, finalidades e recursos convencionais para sua aplicação. In: M. Leonardo, R & R. Leonardo, T. Tratamento de canais radiculares (2a ed.), Cap. 4, pp. 25-37. Artes Médicas.
Lopes, H. P., & Siqueira, J. F., Jr. (2013) Substâncias químicas empregadas no preparo dos canais radiculares. In: H. Lopes, P., & J. Siqueira, F., Jr. Endodontia: biologia e técnica (3a ed.), Cap. 14, pp. 478-496. Guanabara KOOGAN.
Luz, L. B., Santana, R. M. C., Prates, A. W., Frorhlich, J., Melo, T. A. F., Montagner, F., & Luisi, S. B. (2019). Evaluation of smear layer formation in mechanical chemical preparation performed with 2.5% sodium hypochloride solution or gel. Journal of Health & Biological Sciences, 7(2), 159-165. https://periodicos.unichristus.edu.br/jhbs/article/view/2328
Ma, J., Tong, Z., Ling, J., Liu, H., & Wei, X. (2015). The effects of sodium hypochlorite and chlorhexidine irrigants on the antibacterial activities of alkaline media against Enterococcus faecalis. Archives of Oral Biology, 60, 1075-1081. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003996915000977
Mafra, S. C., Girelli, C. F. M., Xavier, V. F., Lacerda, M. F. L., Lacerda, G. P., & Coelho, R. G. (2017). The effectiveness of EDTA solution in removing smear layer and its relationto the time of use: an integrative review. Revista da Faculdade de Odontologia-UPF, 22(1), 120-129. http://seer.upf.br/index.php/rfo/article/view/6305
Marinho, A. C. S., Martinho, F. C., Zaia, A. A., & Ferraz, C. C. R. (2014). Monitoring the effectiveness of root canal procedures on endotoxin levels found in teeth with chronic apical periodontitis. Journal of applied oral science, 22(6), 490-495. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1678-77572014000600490&script=sci_arttext
Marion, J., Pavan, K., Arruda, M. E. B. F., Nakashima, L., & Morais, C. A. H. (2013). Chlorhexidine and its applications in Endodontics: a literature review. Dental Press Endod, 3(3). https://www.researchgate.net/profile/Jefferson-Marion/publication/287337747_Chlorhexidine_and_its_applicatio ns_in_ Endodontics_A_literature_review/links/56a76d4508ae0fd8b3fe024f/Chlorhexidine-and-its-applications-in-Endodontics-A-literature-review.pdf
Mirhadi, H., Abbaszadegan, A., Ranjbar, M. A., Azar, M. R., Geramizadeh, B., Torabi, S., Aleyasin, Z. S., & Gholami, A. (2015). Efeito antibacteriano e tóxico do peróxido de hidrogênio combinado com diferentes concentrações de clorexidina em comparação com o hipoclorito de sódio. Journal of dentistry (Shiraz), 16 (4), 349-355. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4664033/
Mohammadi, Z., Giardino, L., & Asgary, S. (2015). Agonistic and Antagonistic Interactions between Chlorhexidine and Other Endodontic Agents: A Critical Review. Iranian Endodontic Journal, 10(1), 1-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4293573/
Neelakantan, P., Herrera, D. R., Pecorari, V. G. A., & Gomes, B. P. F. A. (2019). Endotoxin levels after chemomechanical preparation of root canals with sodium hypochlorite or chlorhexidine: a systematic review of clinical trials and meta-analysis. Int Endod J, 52 (1), 19-27. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/iej.12963
Nocca, G., Ahmed, H. M. A., Martorana, G. E., Callà, C., Gambarini, G., Rengo, S., & Spagnuolo, G. (2017). Chromographic Analysis and Cytotoxic Effects of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite Reaction Mixtures. Journal of endodontics, 43(9), 1545-1552. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0099239917305319
Orlowski, N. B., Schimdt, T. F., Teixeira, C. S., Garcia, L. F. R., Savaris, J. M. Tay, F. R., & Bortoluzzi, E. A. (2020). Smear layer removal using passive ultrasonic irrigation and diferente concentrations of sodium hypochlorite. Journal of endodontics, 46 (11), 1738-1744. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0099239920305094
Ozkan, H. B., Cobankara, F. K., & Ozer, F. (2020). Evaluation of the Antibacterial Effects of Single and Combined use of Different Irrigation Solutions Against Intracanal Enterococcus Faecalis. Acta Stomatol Croat. 54(3), 250-262. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7586900/
Rahimi, S., Jananib, M., Lotfic, M., Shahia, S. Aghbalia, A., Pakdeld, M. V., Milania, A. S., & Ghasemib, N. (2014). A review of antibacterial agents in endodontic treatment. Iranian endodontic journal, 9 (3), 161-168. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4099945/pdf/iej-9-161.pdf
Rajakumaran, A., Ramesh, H., Ashok, R., Balaji, L., & Ganesh A. (2019). Smear Layer Removal and Microhardness Alteration Potential of a Naturally Occurring Antioxidant - An In Vitro Study. Cureus, 25(11). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6759042/pdf/cureus-0011-00000005241.pdf
Rôças, I. N., Provenzano, J. C., Neves, M. A. S., & Siqueira, J. F. Jr. (2016). Disinfecting effects of rotary instrumentation with either 2.5% sodium hypochlorite or 2% chlorhexidine as the main irrigant: a randomized clinical study. Journal of endodontics, 42(6), 943-947. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009923991630108X
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta paul. Enferm. 20 (2), 5-6. https://www.scielo.br/j/ape/a/z7zZ4Z4 GwYV6FR7S9FHTByr/?lang=pt
Ruksakiet, K., Hanák, N., Farkas, N., Hegyi, P., Sadaeng, W., Czumbel, L. M., Sang-Ngoen, T., Garami, A., Mikó, A., Varga, G., & Lohinai, Z. (2020). Antimicrobial efficacy of chlorhexidine and sodium hypochlorite in root canal disinfection: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of endodontics, 46 (8), 1032-1041. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099239920303083
Sarmento, E. B., Guimaraes, L. S., & Gomes, C. C. (2020). The Influence of Sodium Hypochlorite and Chlorhexidine on Postoperative Pain in Necrotic Teeth: A Systematic Review. European Endodontic Journal, 5(3), 177-185. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7881388/
Seelan, R. G., Kumar, A., Jonathan, R., Maheswari, U., Raja, J., & Chelliah, P. (2015). Comparative evaluation of effect of different irrigation solutions against Enterococcus faecalis: A polymerase chain reaction-based study. Journal of pharmacy & bioallied sciences, 7(2). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4606663/
Serrano, N. D. M. (2018). Influência de la activación ultrasónica del hipoclorito de sodio y de la clorhexidina sobre el biofilm: Estudio ex vivo. Rev Cient Odontol, 6(2), 129-142. https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/465/527
Silva, E. J. N L., Monteiro, M. R., Belladona, F. G., Almeida, J. F., De-Deus, G., & Neves, A. A. (2015). Postoperative pain after foraminal instrumentation with a reciprocating system and different irrigating solutions. Brazilian dental journal, 26 (3). https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-64402015000300216&script=sci_arttext
Silva, F., Francisco, N. L. S. G., Brum, S. C., Barbosa, C. C. N., & Soares, L. C. (2016). Antimicrobial activity irrigating solutions to prepare channels biomechanical root face to Enterococcus Faecalis. Brazilian Journal of Surgery and Clinical Research, 15(1), 34-38. https://www.mastereditora.com.br/periodico/20160612_102251.pdf
Silveira, C. M. M., Pimpão, M. V., Fernandes, L. A., Westphalen, V., Cavenago, B.C., & Carneiro, E. (2019). Influence of Different Irrigation Solutions and Instrumentation Techniques on the Amount of Apically Extruded Debris. European endodontic journal, 4 (3), 122-126. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7006593/
Siqueira, A. L., Dantas, C. G., Gomes, M. Z., Padilha, F. F., Albuquerque, R. L. C. D., & Cardoso, J. C. (2014). Study of antibacterial action of hydroalcoholic extract of propolis red on Enterococcus faecalis. Revista de Odontologia da UNESP, 43(6), 359-366. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1807-25772014000600359&script=sci_arttext
Souza, F. J. F. (2015). Endodontia passo a passo: Evidências clínicas. In: B. Gomes, P. F. A. Microbiologia Aplicada. Cap. 2, pp. 26-30. Artes Médicas.
Ulusoy, O. I., Savur, I. G., Alaçam, T., & Çelik, B. (2018). The effectiveness of various irrigation protocols on organic tissue removal from simulated internal resorption defects. International endodontic Journal, 51(1), 1030-1036. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/iej.12919
Yadav, H. K., Yadav, R. K., Chandra, A., & Tikku, A. P. (2017). A Scanning Electron Microscopic Evaluation of the Effectiveness of Etidronic Acid, SmearClear and MTAD in Removing the Intracanal Smear Layer. Journal of Dentistry, 18(2), 118-126. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5457522/
Zandi, H., Rodrigues, R. C. V., Kristoffersen, A. K., Ørstavik, D., Roças, I. N., & Siqueira, J. F. Jr. (2016). Antibacterial effectiveness of 2 roots canal irrigants in root-filled teeth with infection: a randomized clinical trial. Journal of endodontics, 42(9), 1307-1313. https://www.jendodon.com/article/S0099-2399(16)30341-7/fulltext
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Yuri Lopes de Aguiar; Polyana Argolo Souza Amaral ; Lara Correia Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
