Descripción general de la investigación internacional sobre métodos de cálculo de beneficios y gastos indirectos: un análisis bibliometría
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2315Palabras clave:
Bibliometría; Beneficios y gastos indirectos; Análisis de costos.Resumen
El beneficio y gasto indirecto es un porcentaje de los costos indirectos, las estimaciones de ganancias y los cargos impositivos aplicados a todos los servicios que conforman el costo directo de un presupuesto. Sin embargo, este concepto es objeto de debate debido a las diferencias en la determinación de sus componentes y fórmulas de cálculo. Este artículo tiene como objetivo identificar las posiciones que difieren de la composición del beneficio y gasto indirecto, así como los métodos de cálculo propuestos y la frecuencia de aparición del tema en el contenido científico mundial. A través de un análisis bibliometría, se identificaron 42 artículos relevantes que luego de la interpolación de los metadatos seleccionados resultaron en 10 artículos en los que se percibe la dificultad para determinar el beneficio y gasto indirecto, así como alternativas para mejorar el proceso de cálculo convencional.
Citas
Abotaleb, I. S., & El-Adaway, I. H. (2016). Construction bidding markup estimation using a multistage decision theory approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1), 04016079.
Asgari, S., Awwad, R., Kandil, A., & Odeh, I. (2016). Impact of considering need for work and risk on performance of construction contractors: An agent-based approach. Automation in Construction, 65, 9-20.
Awwad, R. (2015). Evolutionary simulation of contractors’ learning and behavior under two bid-tendering approaches. Journal of Management in Engineering, 32(2), 04015041.
Tribunal de Contas da União (2013). Estudo sobre Taxas Referenciais de BDI de Obras Públicas e de Materiais e Equipamentos Relevantes. Tribunal de Contas da União. Retirado 05, 2019, de https://www.tcu.gov.br.
Chao, L. C., & Kuo, C. P. (2017). Neural-network-centered approach to determining lower limit of combined rate of overheads and markup. Journal of Construction Engineering and Management, 144(2), 04017117.
Chao, L. C., & Liaw, S. J. (2019). Fuzzy Logic Model for Determining Minimum Overheads-Cum-Markup Rate. Journal of Construction Engineering and Management, 145(4), 04019008.
Freires, A. P., & Pamplona, E. D. O. (2005). Um enfoque no BDI de empresas construtoras de pequeno porte com a utilização das ferramentas de custeio ABC/ABM. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC.
Haustein, S., & Larivière, V. (2015). The use of bibliometrics for assessing research: Possibilities, limitations and adverse effects. In incentives and performance (pp. 121-139). Springer, Cham.
Liu, J., Cui, Z., Yang, X., & Skitmore, M. (2018). Experimental investigation of the impact of risk preference on construction bid markups. Journal of Management in Engineering, 34(3), 04018003.
Shafahi, A., & Haghani, A. (2014). Modeling contractors' project selection and markup decisions influenced by eminence. International Journal of Project Management, 32(8), 1481-1493.
Shim, E., & Kim, S. J. (2016). Cost Item-based Markup Distribution in Construction Projects. Journal of Technology, Management & Applied Engineering, 32(1).
Takano, Y., Ishii, N., & Muraki, M. (2018). Determining bid markup and resources allocated to cost estimation in competitive bidding. Automation in Construction, 85, 358-368.
AACEI (2019). 10S-90: Cost Engineering Terminology. The Association For The Advancement Of Cost Engineering International. Retirado 05, 2019, de https://www.aacei.org
Tisaka, M. (2011). Orçamento na construção civil-Consultoria, projeto e execução. 1ª. São Paulo: IBI/Editora Pini.
Wolfram, D. (2017). Bibliometrics Research in the Era of Big Data: Challenges and Opportunities. Bibliometria e Cientometria no Brasil: infraestrutura para avaliação da pesquisa científica na Era do Big Data, 91-101.
Ye, K., Shen, L., Xia, B., & Li, B. (2014). Key attributes underpinning different markup decision between public and private projects: A China study. International Journal of Project Management, 32(3), 461-472.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
