Resistencia al corte de los tubos de ortodoncia unidos directamente con refuerzo de resina compuesta

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23481

Palabras clave:

Tubo de ortodoncia; Vinculación directa; Refuerzo de Resina.

Resumen

Evaluar la resistencia al corte y el tipo de fractura de los tubos de ortodoncia directamente con refuerzo de resina compuesta en la superficie del esmalte. Se utilizaron 30 dientes de bovino, cortados en 3 piezas de 5 mm de altura. Cada parte se incrustó en tubos de PVC con resina acrílica para que la cara bucal quedara al descubierto. Se aplicó resina fotopolimerizable Natural Ortho para la unión directa de tubos de ortodoncia Edgewise Standard (Morelli®) Después de la polimerización de la resina, toda la superficie del tubo se reforzó con resina de diferente viscosidad. Las muestras se dividieron en los siguientes grupos: Tubo de ortodoncia de control con unión directa sin refuerzo (CONTROL), Tubo con resina Natural Ortho + Refuerzo (NO + NO), Tubo con resina Natural Ortho + Refuerzo con resina Flow (NO + FL) que Se propusieron resistencia al cizallamiento (n=15) y análisis de fractura inmediata y después de 1 año de envejecimiento. En la prueba de cizallamiento, el grupo de tubo de ortodoncia unido directamente con resina Natural Ortho y reforzado (NO + NO) mostró mejores resultados de resistencia a las 24 horas y 1 año con valores de (p = 0.0625 yp = 0.0703). Fue estadísticamente superior a los grupos reforzados con NO + FL y CONTROL En el análisis de fracturas, el grupo NO + NO se clasificó inmediatamente como cohesivo en composite, y falla errónea después del envejecimiento por termociclado. La adición de una capa de resina compuesta en la superficie del tubo de ortodoncia directamente adherido fue importante para mejorar la resistencia de la unión. El refuerzo debe realizarse con consistencia regular y no está indicado el uso de resina Flow.

Citas

Ahmed, T., Rahman, N. A., & Alam, M. K. (2018). Assessment of in vivo bond strength studies of the orthodontic bracket-adhesive system: A systematic review. European journal of dentistry, 12(4), 602–609.

Baer P. N., & Cocarro J. Gingival Enlargement Coincident With Orthodontic Therapy. J. Periodontol. 35:436–439. Al-Anezi S. A. (2015). The effect of orthodontic bands or tubes upon periodontal status during the initial phase of orthodontic treatment. The Saudi dental journal, 27(3), 120–124.

Vercelino, C. R. M. P., Pinzan. A., Gurgel, J. A., Bramante, F. S., & Pinzan, L. M, (2011) In vitro study of shear bond strength in direct bonding of orthodontic molar tubes. Dental Press J Orthod.16(3):60.e1-8.

Faria, R., Leite, F. P. P., Bottino, M. A., Araújo Jej, D. E. Efeito Da Termociclagem Sobre A Resistência De União Entre Uma Cerâmica E Um Cimento Resinoso.PCL 2004; 6(34):576-81.

D'Amario, M., Campidoglio, M., Morresi, A. L., Luciani, L., Marchetti, E., & Baldi, M. (2010). Effect of thermocycling on the bond strength between dual- cured resin cements and zirconium-oxide ceramics. Journal of oral science, 52(3), 425–430.

Flores-Mir C. (2011). Bonded molar tubes associated with higher failure rate than molar bands. Evidence-based dentistry, 12(3), 84.

Godard, M., Deuve, B., Lopez, I., Hippolyte, M. P., & Barthélemi, S. (2017). Shear bond strength of two 2-step etch-and-rinse adhesives when bonding ceramic brackets to bovine enamel. International orthodontics, 15(3), 388–404. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2017.06.003

Keim, R. G., Gottlieb, E. L., Nelson, A. H., & Vogels, D. S., 3rd (2008). 2008 JCO Study of Orthodontic Diagnosis and Treatment Procedures. Part 2: breakdowns of selected variables. Journal of clinical orthodontics: JCO, 42(12), 699–727.

Limberger, K. M., Westphalen, G. H., Menezes, L. M., & Medina-Silva, R. (2011). Cytotoxicity of orthodontic materials assessed by survival tests in Saccharomyces cerevisiae. Dental materials: official publication of the Academy of Dental Materials, 27(5), e81–e86. https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.01.001

Liu, Y. N., Wang, L. K., Liu, S. S., Li, W. F., & Wang, H. F. (2018). Zhonghua yi xue za zhi, 98(28), 2275–2278.

Millett, D. T., Glenny, A. M., Mattick, R. C., Hickman, J., & Mandall, N. A. (2016). Adhesives for fixed orthodontic bands. The Cochrane database of systematic reviews, 10(10), CD004485.

Millett, D. T., Mandall, N. A., Mattick, R. C., Hickman, J., & Glenny, A. M. (2017). Adhesives for bonded molar tubes during fixed brace treatment. The Cochrane database of systematic reviews, 2(2), CD008236. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008236.pub3

Morresi, A. L., D’Amaro, M, Capogreco, M, Gatto R, Marzo G, D’Arcangelo C, et al, Thermal cycling for restorative materials: Does a standardized protocol exist in laboratory testing? A literature review. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials.2014;29: 295–308.

Murray, P. G., Millett, D. T., & Cronin, M. Bonded molar tubes: a survey of their use by specialist orthodontists. Journal Orthodontist. 2012 Jun;39(2):129-35. 10.1179/1465312512Z.00000000016.

Nazir, M., Walsh, T., Mandall, N. A., Matthew, S., Fox, D. Banding versus bonding of first permanent molars: a multi-centre randomized controlled trial. J Orthod. 2011 Jun;38(2):81-9. 10.1179/14653121141308.

Oeiras, V. J., Silva, V. A., Azevedo, L. A., Lobato, V. S., & Normando, D. (2016). Survival analysis of banding and bonding molar tubes in adult patients over a 12-month period: a split-mouth randomized clinical trial. Brazilian oral research, 30(1), e136.

Pandis, N., Christensen, L., & Eliades, T. (2005). Long-term clinical failure rate of molar tubes bonded with a self-etching primer. The Angle orthodontist, 75(6), 1000–1002.

Pandis, N., Polychronopoulou, A., & Eliades, T. (2006). A comparative assessment of the failure rate of molar tubes bonded with a self-etching primer and conventional acid-etching. World journal of orthodontics, 7(1), 41–44.

Pinzan-Vercelino, C. R., Pinzan, A., Gurgel, A., Bramante, F. S., & Pinzan, L.M. (2011). In-vitro evaluation of an alternative method to bond molar tubes. J App Oral Sci, 19:41-6.

Purmal, K., & Sukumaran, P. (2010). Shear bond strengths of buccal tubes. Australian orthodontic journal, 26(2), 184–188.

Sadowsky, C, & BeGole, E. A. Long-term effects of orthodontic treatment on periodontal health. Am J Orthod. 1981 Aug;80(2):156-72. 10.1016/0002- 9416(81)90216-5.

Sharma, T., Phull, T. S., Rana, T., & Kumar, V. (2014). Expressly fabricated molar tube bases: enhanced adhesion. Journal of clinical and diagnostic research

: JCDR, 8(6), ZD16–ZD18

Wadia, R. (2019). Composite resin roughness anda biofilms. British Dental Journal, Dec; 227 (12): 104.

Zachrisson B. U., & Zachrisson S. Caries Incidence And Oral Hygiene During Orthodontic Treatment. Scand. J. Dent. Res. 79:394–401.

Walsh, L. J., & Healey, D. L. (2019). Prevention and caries risk management in teenage and orthodontic patients. Australian dental journal, 64 Suppl 1, S37–S45.

Descargas

Publicado

11/12/2021

Cómo citar

RIFANE, T. O. .; MAIA , Ítalo H. T. .; OLIVEIRA, A. S. de .; RODRIGUES , R. E. A. .; SILVESTRE, F. A. .; FARRAPO , M. T. .; SENA , N. J. C. de .; MARÇAL, F. F. .; BARROSO, L. F. .; MEDEIROS, S. T. C. B.; FEITOSA , V. P. Resistencia al corte de los tubos de ortodoncia unidos directamente con refuerzo de resina compuesta. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e195101623481, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23481. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23481. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud